Решение по делу № 2а-989/2022 от 09.03.2022

Дело № 2а-989/2022

УИД 33RS0011-01-2022-001305-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров              14 июня 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Никифорова К.С.,

при секретаре Алекаевой А.А.,

административного истца Волкова Н.В., участвующего в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи,

представителя административных ответчиков Крылова А.А., действующего на основании доверенности, диплома о высшем образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Волкова Николая Владимировича о признании незаконным бездействия сотрудников ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области, выразившегося в несвоевременном вручении входящей корреспонденции, возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛ:

09.03.2022 в Ковровский городской суд Владимирской области поступило административное исковое заявление Волкова Николая Владимировича о признании незаконным бездействия сотрудников ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области, выразившегося в несвоевременном вручении входящей корреспонденции, возложении обязанности устранить допущенное нарушение.

В обоснование заявленных требований Волков Н.В. указал, что входящая корреспонденция должностными лицами ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области была вручена ему с нарушением установленных законом сроков, в связи с чем просит признать данные действия незаконными. Так, полагает несвоевременным вручение ему писем, зарегистрированных 28.12.2021, 03.01.2022, 11.01.2022, что нарушает его права, гарантированные законом.

09.06.2022 в Ковровский городской суд поступило ходатайство Волкова Н.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований. Отказ мотивирован тем, что административный истец ознакомился с требованиями действующего законодательства и пришёл к выводу о том, что его права и законные интересы действиями (бездействием) сотрудников ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области не нарушены.

В судебном заседании Волков Н.В. поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить производство по делу.

Представитель административных ответчиков Крылов А.А. не возражал против прекращения производства по делу.

ФСИН России, Владимирская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает, что в соответствии со ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, 195 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Административному истцу необходимо разъяснить значение ст. 195 КАС РФ, запрещающей повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 195, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-989/2022 по административному иску Волкова Николая Владимировича о признании незаконным бездействия сотрудников ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области, выразившегося в несвоевременном вручении входящей корреспонденции, возложении обязанности устранить допущенное нарушение, прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

Административному истцу разъяснить значение ст. 195 КАС РФ, запрещающей повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Судья                   К.С. Никифоров