Решение по делу № 2-1142/2023 от 09.10.2023

УИД RS0-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Переяславка                                     21 ноября 2023 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубс Н.В.,

при секретаре судебного заседания Аджигуловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.01.2022 в размере 202 202,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11222,03 руб. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк» и ответчиком 15.01.2022 заключен кредитный договор, согласно которого ответчику предоставлен кредит в размере 212 882,10 рублей, на срок 42 месяца под 21,2 % годовых. По состоянию на 19.07.2023 задолженность ответчика перед истцом составляет 202 202, 99 рублей, в том числе просроченные проценты – 12 099, 71 рубль, просроченный основной долг – 190 103, 28 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Просит произвести зачёт государственной пошлины в размере 2 644,44 рублей, уплаченной Истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа, расторгнуть кредитный договор , заключённый 15.01.2022, взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору , заключённому 15.01.2022, за период с 30.08.2022 по 19.07.2023 (включительно) в размере 202 202,99 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 222,03 рублей. Всего взыскать: 213 425 рублей 02 копейки.

    Истец ПАО «Сбербанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представил заявление об оставлении иска без рассмотрения так как ответчик признан банкротом, вернуть уплаченную госпошлину.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, об отложении не просил, заявлений не предоставил.

Руководствуясь положениями ст. 119, 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, между ПАО «Сбербанк» и ответчиком 15.01.2022 заключен кредитный договор , согласно которого ответчику предоставлен кредит в размере 212 882,10 рублей, на срок 42 месяца под 21,2 % годовых. По состоянию на 19.07.2023 задолженность ответчика перед истцом составляет 202 202, 99 рублей, в том числе просроченные проценты – 12 099 рублей 71 копейка, просроченный основной долг – 190 103 рубля 28 копеек.

Арбитражным судом Хабаровского края от 25.09.2023 по делу №А73-13716/2023 принято решение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 04 марта 2024 на 5 месяцев.Согласно части 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно положениям абзаца 3 пункта 2 данной статьи оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

В силу абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку исковое заявление к ФИО1 подано в суд после признании его несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО «Сбербанк» без рассмотрения.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Поскольку при обращении в суд с иском была уплачена государственная пошлина в размере 11222 рубля 03 копейки, что подтверждается платежными поручениями от 08.08.2023 на сумму 8577 рублей 59 копеек, от 27.03.2023 на сумму 2644 рубля 44 копейки, исковое заявление оставлено без рассмотрения, уплаченная при обращении в суд с иском государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк» государственную пошлины в размере 11222 рубля 03 копейки, уплаченную при обращении в суд с иском по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8577 рублей 59 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2644 рубля 44 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                         Н.В. Дубс

2-1142/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала-Дальневосточный банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Куянов Илья Михайлович
Другие
Балабина Наталья Андреевна
Суд
Суд района имени Лазо Хабаровского края
Судья
Дубс Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
lazo.hbr.sudrf.ru
09.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.10.2023Передача материалов судье
11.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2023Подготовка дела (собеседование)
01.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2023Судебное заседание
11.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее