Решение по делу № 2-639/2015 от 14.10.2015

дело №2-639/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре судебного заседания Шаверневой Е.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании в селе Кослан 09 ноября 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Бордиженко Н.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда России в Удорском районе о включении отдельных периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости со дня обращения,

установил:

Бордиженко Н.А. обратился в суд к ГУ УПФ РФ в Удорском районе с иском о включении отдельных периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости со дня обращения. В обоснование требований иска указал, осужден приговором <данные изъяты>, в связи с чем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года содержался в <данные изъяты>. В исправительных учреждениях был трудоустроен, трудовой стаж за период отбывания наказания составил 887 дня. Однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ указанный период работы исключен из общего страхового стажа, в связи с чем в установлении страховой пенсии по старости ему было отказано. В связи с изложенным, считая принятое пенсионным органом решение необоснованным и нарушающим его пенсионные права, истец просил суд включить спорные периоды работы в общий страховой стаж и признать за ним право на назначение страховой пенсии досрочно в связи с работой в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В судебном заседании истец Бордиженко Н.А. от иска отказался, просил производство по делу прекратить, указав, что последствия статей 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Удорском районе Захаренкова Р.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствиями такого отказа в соответствии со статьей 221 ГПК РФ является то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно части 4 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Судом установлено, что отказ истца от требований при указанных обстоятельствах не нарушает чьи - либо права и не затрагивает законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Руководствуясь статьями 39, 152, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Бордиженко Н.А. от иска к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда России в Удорском районе о включении отдельных периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости со дня обращения, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Удорский районный суд.

Судья А.Н. Жданов