Решение по делу № 2-3666/2016 от 20.10.2016

Дело № 2 -3666/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2016 года                  г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Шибаевой Е.Н., при секретаре Помазковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3666/16 по исковому заявлению Воробъева ФИО6 к Администрации Наро – Фоминского муниципального района Московской области о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Наро – Фоминского муниципального района Московской области о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок и просит признать Воробьева ФИО7, принявшим наследство - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, место нахождение: <адрес>, открывшегося после смерти матери истца - Воробьевой ФИО8. Просит признать за Воробьевым ФИО9 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, место нахождение: <адрес>.

В обосновании заявленных требований истец указал, что Воробьев ФИО10 является наследником по закону первой очереди своей матери Воробьевой ФИО11, что подтверждается Свидетельством о рождении номер бланка №, выдано Москворецким № ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ (приложение №). Воробьева ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Свидетельством о смерти №, выданным Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ г. (приложение №). В нотариальную контору по месту жительства умершей истец с заявлением о принятии наследства не обращался. Завещание наследодатель не оставляла. Наследодателю Воробьевой ФИО13 принадлежали на праве собственности земельный участок кадастровый № площадью <данные изъяты> участок № садоводческого товарищества "<данные изъяты>", что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Главой администрации Наро-Фоминского района (приложение №). Земли садоводческому товариществу были предоставлены на основании постановления Главы администрации Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ № (приложение №). До смерти наследодателя и по настоящее время истец пользуется указанным земельным участком. После смерти матери истец фактически принял наследство, что подтверждается следующими обстоятельствами:

Воробьев ФИО14 был принят решением общего собрания в члены товарищества садоводов "<данные изъяты>" в ДД.ММ.ГГГГ году, по ходатайству матери, ещё при её жизни, платил членские и целевые взносы, что подтверждается членской книжкой садовода № (приложение №), выданной ДД.ММ.ГГГГ. В членской книжке отмечены все платежи, включая целевые и членские взносы, произведенные Воробьевым ФИО15. как до, так и после открытия наследства.

Также своевременная уплата членских и целевых взносов подтверждается Справкой, выданной Председателем СНТ "<данные изъяты> (приложение №

Воробьев ФИО16. уплачивал земельный налог за земельный участок. Согласно сведениям, представленным Правлением СНТ "<данные изъяты> в налоговую инспекцию, ИФНС выставляла Воробьеву ФИО17. налоговые уведомления о необходимости уплаты земельного налога за земельный участок с кадастровым №.

Так, ДД.ММ.ГГГГ было получено Налоговое уведомление № (приложение №) о необходимости уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. Указанная сумма была уплачена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чек-ордером (приложение №).

Также ДД.ММ.ГГГГ было получено налоговое уведомление № (приложение №) о необходимости уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. Указанная сумма была уплачена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чек-ордером (приложение №).Внесение земельного налога в течение 6-месячного срока от даты открытия наследства подтверждает, что срок принятия наследства пропущен не был.

Истец по закону является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока истец, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.

Истец указывает, что владел данным земельным участком как до дня смерти матери, так и после открытия наследства добросовестно, открыто и непрерывно в течении шести лет, уплачивал земельный налог, платил членские и целевые взнося в садовое товарищество, принимал необходимые меры к сохранению и сбережению наследственного имущества, что и вызвало обращение в суд с настоящим иском.

Истец Воробьев ФИО18 – в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.№).

Представитель ответчика Администрация Наро – Фоминского муниципального района Московской области не явился, представил заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя, о чем в материалах дела имеется заявление.

Третьи лица ИФНС по Наро – Фоминскому району Московской области, СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение сторон суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие, что не противоречит нормам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что Воробьев ФИО19 является наследником по закону первой очереди своей матери Воробьевой ФИО20, что подтверждается Свидетельством о рождении номер бланка №, выдано Москворецким № ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Воробьева ФИО21 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Свидетельством о смерти №, выданным Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.№). В нотариальную контору по месту жительства умершей истец с заявлением о принятии наследства не обращался. Завещание наследодатель не оставляла. Наследодателю Воробьевой ФИО22 принадлежал на праве собственности земельный участок кадастровый № площадью <данные изъяты> участок № садоводческого товарищества "<данные изъяты>", что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № ДД.ММ.ГГГГ., выданного Главой администрации Наро-Фоминского района (л.д.№). Земли садоводческому товариществу были предоставлены на основании постановления Главы администрации Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№). До смерти наследодателя и по настоящее время истец пользуется указанным земельным участком. После смерти матери истец фактически принял наследство, что подтверждается следующими обстоятельствами:

    Воробьев ФИО23. был принят решением общего собрания в члены товарищества садоводов "<данные изъяты>" в ДД.ММ.ГГГГ году, платил членские и целевые взносы, что подтверждается членской книжкой садовода № (л.д.№), выданной ДД.ММ.ГГГГ. В членской книжке отмечены все платежи, включая целевые и членские взносы, произведенные Воробьевым ФИО24 как до, так и после открытия наследства.

Также своевременная уплата членских и целевых взносов подтверждается Справкой, выданной Председателем СНТ "<данные изъяты>" (л.д.№).

    Воробьев ФИО25 уплачивал земельный налог за земельный участок. Согласно сведениям, представленным Правлением СНТ "<данные изъяты> в налоговую инспекцию, ИФНС выставляла Воробьеву ФИО26. налоговые уведомления о необходимости уплаты земельного налога за земельный участок с кадастровым №.

Так, ДД.ММ.ГГГГ было получено Налоговое уведомление № о необходимости уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. Указанная сумма была уплачена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чек-ордером.

Также ДД.ММ.ГГГГ было получено Налоговое уведомление № о необходимости уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. Указанная сумма была уплачена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чек-ордером. Внесение земельного налога в течение 6-месячного срока от даты открытия наследства подтверждает, что срок принятия наследства пропущен не был (л.д.№).

Зарегистрированные права на испрашиваемый земельный участок отсутствуют (л.д.№ уведомление Росреестра).

Истец по закону является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока истец, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.

Согласно части второй статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец владел данным земельным участком как до дня смерти матери, так и после открытия наследства добросовестно, открыто и непрерывно в течении шести лет, уплачивал земельный налог, платил членские и целевые взнося в садовое товарищество, принимал необходимые меры к сохранению и сбережению наследственного имущества.

Согласно статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника суд может признать наследника принявшим наследство. Воробьев ФИО27. принял меры по сохранению наследственного имущества, защищал его от посягательств или притязаний третьих лиц, из своих средств : платил налоги на наследуемое имущество, членские и целевые взносы в товарищество садоводов.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Поскольку истец является единственным наследником к имуществу умершей матери, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 193 – 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Воробьева ФИО28 к Администрации Наро – Фоминского муниципального района Московской области о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать Воробьева ФИО29, принявшим наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, место нахождение: <адрес> открывшегося после смерти Воробьевой ФИО30.

Признать за Воробьевым ФИО31 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, место нахождение: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении одного месяца с момента вынесения решения.

Федеральный судья:                            Е.Н. Шибаева