Решение по делу № 2-1135/2021 от 29.09.2021

Дело № 2-1135/2021

УИД: 24RS0012-01-2021-001442-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    30 ноября 2021 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи	Мальченко А.А.,
при секретаре	Мальчонко Ю.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к Дмитриеву Денису Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

    ООО «Траст» обратилось в суд с иском к Дмитриеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № №, заключенному 15 сентября 2017 года между АО «Альфа-Банк» и Дмитриевым Д.А., в размере 498 922 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 8 189 рублей 22 копейки.

    Представитель истца ООО «Траст», ответчик Дмитриев Д.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

    Согласно сведениям ОВМ ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», ответчик Дмитриев Д.А., 03 марта 1988 года рождения, с 25 июня 2021 года зарегистрирован по адресу: <адрес>

    Таким образом, на момент принятия иска к производству суда Дмитриев Д.А. по адресу, указанному в иске, не проживал, в связи с этим дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Центральный районный суд города Красноярска по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Гражданское дело по иску ООО «Траст» к Дмитриеву Денису Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Центральный районный суд города Красноярска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Дивногорский городской суд.

Судья                                                                                             Мальченко А.А.

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья ___________________ Мальченко А.А.