Решение по делу № 2-563/2022 (2-8859/2021;) от 15.11.2021

Дело №2-563/2022

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

13 января 2022года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.

При секретаре Прощалыкиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АГ-Моторс Балашиха" к Кондратьевой Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,

У с т а н о в и л:

Истец ООО «АГ-Моторс Балашиха» обратился в суд с настоящим иском указывая на то, что 30.08.2021 г. между ООО «АГ-Моторс Балашиха» и ответчиком Кондратьевой Н.Г. был заключен договор купли-продажи транспортного средства №<данные изъяты> по приобретению автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS (VIN <данные изъяты>). Стоимость автомобиля без скидки составляла 1111000 руб.

При заключении договора, ответчику Кондратьевой Н.Г. по договору были предоставлены следующие скидки:

70 000 руб. предоставлена при оформлении договоров страхования на основании соглашения к Договору купли-продажи транспортного средства №<данные изъяты> от 30.08.2021 г. об условиях предоставления скидки, итого стоимость автомобиля учетом недоставленной скидки составила 1 041 000 руб.

Стоимость дополнительного оборудования составила 189000 руб.

Итоговая стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием на момент совершения сделки и скидками составила 1 230 000 руб., что отраженно в Договоре.

На основании Соглашения об условиях предоставления скидки по Договору купли- продажи транспортного средства №<данные изъяты> от 30.08.2021 г. на Автомобиль предоставляется скидка в размере 70 000 рублей, при соблюдении Ответчиком условий, указанных в Соглашение, а именно заключение полиса добровольного страхования Автомобиля (КАСКО), полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, комплексного договора страхования жизни и здоровья заемщика (Покупателя).

Ответчик выполнил все перечисленные условия и получил скидку на автомобиль в размере 70 000 руб.

Оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, на основании акта от 30.08.2021 г. Ответчик принял автомобиль.

По предоставленной информации от АО «МАКС» ответчику вернули денежные средства за полис добровольного страхования жизни и здоровья заемщика и расторгли данный договор.

Однако, в случае подачи заявления об отказе от любого из договоров указанный в п.2 дополнительного соглашения, расторжения одного из видов полисов согласно п.5 соглашения, условие о предоставлении скидки аннулируется, что приводит к возникновению у Ответчика обязательство произвести доплату в кассу ООО «АГ-Моторс Балашиха» за Автомобиль денежных средств в размере предоставленной скидки или её части, а именно 70 000 рублей в течение 5 (пяти) календарных дней с даты расторжения.

Таким образом, отказавшись от полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, ответчик нарушил условия предоставления скидки и лишился права на предоставленную ему скидку.

Истец обратился с требованием (претензией) от 01.10.21 г. в адрес ответчика, где просит произвести доплату денежных средств в размере 70000рублей на расчетный счет ООО «АГ-Моторс Балашиха» в течение 3 (трёх) дней с даты получения претензионного письма, по реквизитам в назначение платежа указать «доплата за автомобиль по договору №<данные изъяты> от 30.08.2021 г.». Досудебное требование ответчиком не выполнено, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Кондратьевой Н.Г. в пользу ООО «АГ-Моторс Балашиха» задолженность по договору купли-продажи автомобиля в сумме 70000руб., расходы по оплате госпошлины 2300руб., почтовые расходы 302,04руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о слушании дела в его отсутствии.

Ответчик Кондратьева Н.Г., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания по делу не представила.

Полагая возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства отсутствии ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., 5о воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения г еда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь вар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять тэт товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (статьи 454 гражданского кодекса российской Федерации).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и платить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Судом установлено, что установлено, 30.08.2021 г. между ООО «АГ-Моторс Балашиха» и Ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства №<данные изъяты> по приобретению автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS (VIN <данные изъяты>). Стоимость автомобиля без скидки была установлена 1 111 000 руб.

Согласно заключенному договору, покупателю Кондратьевой Н.Г. по договору были предоставлены следующие скидки:

70 000 руб. предоставлена при оформлении договоров страхования на основании соглашения к Договору купли-продажи транспортного средства №<данные изъяты> от 30.08.2021 г. об условиях предоставления скидки, итого стоимость автомобиля учетом недоставленной скидки составила 1 041 000 руб.

Стоимость дополнительного оборудования составила 189 000 руб.

Итоговая стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием на момент совершения сделки и скидками составила 1 230 000 руб., что отраженно в Договоре.

На основании Соглашения об условиях предоставления скидки по Договору купли- продажи транспортного средства №<данные изъяты> от 30.08.2021 г. на Автомобиль предоставляется скидка в размере 70 000 рублей, при соблюдении покупателем условий, указанных в Соглашение, а именно заключение полиса добровольного страхования Автомобиля (КАСКО), полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, комплексного договора страхования жизни и здоровья заемщика (Покупателя).

Как далее установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик выполнил все перечисленные условия и получил скидку на автомобиль в размере 70 000 руб.

Оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, на основании акта от 30.08.2021 г. ответчик приняла автомобиль.

По предоставленной информации от страховщика АО «МАКС» от 24.09.2021г., заключенный с Кондратьевой Н.Г. договор добровольного страхования жизни и здоровья расторгнут, денежные средства за полис страхователю Кондратьевой Н.Г. возвращены в полном объеме по ее заявлению.

В случае подачи заявления об отказе от любого из договоров указанный в п.2 дополнительного соглашения, расторжения одного из видов полисов согласно п.5 соглашения, условие о предоставлении скидки аннулируется, что приводит к возникновению у ответчика обязательство произвести доплату в кассу ООО «АГ-Моторс Балашиха» за Автомобиль денежных средств в размере предоставленной скидки или её части, а именно 70 000 рублей в течение 5 (пяти) календарных дней с даты расторжения.

На дату подписания дополнительного соглашения, ответчик не выразил какого- либо несогласия с соглашением, вся информация доводилась до потребителя в полном объеме. Цена автомобиля, указанная в договоре купли-продажи указана с учетом скидки.

Ответчик с содержанием договора купли-продажи и Соглашения был знакомлен, их подписал, тем самым подтвердив свое согласие с их условиями.

Приобретения пакета услуг по добровольному страхованию обусловлено так же предоставлением банка сниженной ставки по кредиту, поскольку часть стоимости приобретаемого автомобиля оплачивалась ответчиком с использованием средств целевого кредитного займа, заключенного между ответчиком и банком.

Оформление страхования не является обязательным по условиям договора купли- продажи, и истец не является стороной договора страхования. У покупателя/ответчика есть выбор — купить автомобиль без страховки за полную стоимость или со скидкой, но при соблюдении дополнительных условий по страхованию.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что право продавца на получение стоимости проданного товара в полном объеме, в данном конкретном случае нарушено покупателем Кондратьевой Н.Г. действиями по расторжению договора страхования, и данное нарушенное право подлежит восстановлению путем взыскания доплаты за автомобиль в сумме 70000руб. с ответчика, как покупателя в пользу истца, как продавца товара.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 2300 руб., а также расходы по оплате почтовых расходов 302,04руб.

Руководствуясь ст.ст.193-199, 237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ответчика Кондратьевой Натальи Геннадьевны в пользу истца ООО "АГ-Моторс Балашиха" доплату за автомобиль в размере 70000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 300 руб., почтовые расходы в размере 302, 04руб., всего взыскать 72602,04руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                   Т.К. Двухжилова

Решение принято в окончательной форме 18.01.2022

Судья:                                                                                           Т.К. Двухжилова

КОПИЯ ВЕРНА

Заочное решение не вступило в законную силу

    Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела 2-563/2022

    в производстве Балашихинского городского суда

    УИД 50RS0001-01-2021-009778-97

    Судья

Секретарь