Решение по делу № 1-131/2022 от 30.06.2022

УИД: 05RS0№-65                №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

«07» июля 2022 года                 <адрес>

Кизилюртовский районный суда Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

с участием старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дигдало Я.И.,

адвоката Магомедова Ю.М. представившего удостоверение № от 22.01.2004 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого Тамазаева Рашида Магомедовича,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алхановой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ходатайство следователя СО МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО7, согласованное с руководителем следственного органа - заместителем начальника СО МО отдела МВД России «Кизилюртовский» ФИО8, о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Тамазаева Рашида Магомедовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,    

УСТАНОВИЛ:

Тамазаев Рашид Магомедович обвиняется в том, что он не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, являясь лицом управляющим автомобилем, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: Так, примерно в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки «Газель - 0000010-22» за государственными регистрационными знаками Т 422 ВК 47/РУС, выезжая с территории автомобильной заправочной станции «Октан» на <адрес> Республики Дагестан (широта 43 13 45.2 и долгота 46 52 11.3), по своей небрежности, не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде дорожно-транспортного происшествия влекущего причинение тяжкого вреда здоровью участнику дорожного движения, хотя должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушении требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, из которого следует, что «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», не был внимателен к дорожной обстановке, ослабил контроль за движением транспортного средства, не убедившись в том, что не создаст опасности для движения другим участникам дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для движения в направлении от <адрес> в сторону <адрес> РД и не уступил дорогу автомобилю марки «ВАЗ- 21104» за государственными регистрационными знаками В 155 КВ 82/РУС под управлением Потерпевший №1, проезжавшему указанный участок дороги по направлению от <адрес> РД в сторону <адрес> РД, пользующемуся правом преимущества проезда, и допустил столкновение. В результате этого по неосторожности причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны верхней губы, множественных ссадин туловища, закрытого перелома нижней челюсти, перелома верхней челюсти по Jle Фор-2, множественных переломов костей лицевого черепа, линейного перелома задне-наружной стенки правой глазницы, нижних стенок обеих глазниц, скуловой кости справа и множественных переломов костей носа, которые относятся к категории повреждений, причинившим тяжкий вред здоровью.

Таким образом, Тамазаев P.M. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Следователь СО МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО7 с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СО МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО8 возбудил перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Тамазаева Р.М.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Санкцией ч. 1 ст. 264 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Из материалов уголовного дела следует, что Тамазаев P.M. впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Из протокола допроса потерпевшего Потерпевший №1, следует, что обвиняемый Тамазаев P.M. полностью возместил причиненный ущерб в моральном плане и поэтому он к Тамазаеву P.M. каких-либо претензий не имеет.

Обвиняемый Тамазаев Р.М. в совершении указанного преступления виновным себя полностью признал, в содеянном раскаялся и просил удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и указал, он имеет возможность оплаты судебного штрафа.

Адвокат Хамидов Г.М. просил удовлетворить ходатайство следователя, поскольку его подзащитный полностью возместил ущерб потерпевшему Потерпевший №1, последний не имеет каких-либо претензий к Тамазаеву,

Потерпевший Потерпевший №1 также просил удовлетворить ходатайство, поскольку Тамазаевым P.M. полностью возмещен причиненный ущерб и поэтому он к Тамазаеву P.M. каких-либо претензий материального или морального характера не имеет.Прокурор Дигдало Я.И. также не возражала против удовлетворения ходатайства следователя, поскольку он основано на законе и является обоснованным.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. А в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Санкцией ч.1 ст.264 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет, и в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ это преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Таким образом, впервые совершенное Тамазаевым Р.М. преступное деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ч.6 ст.446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 104.5 УПК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Тамазаев Р.М. впервые совершил преступления небольшой тяжести, вину свою признал и раскаялся, характеризуется положительно, как указано выше, полностью возместил вред, причиненный потерпевшему Потерпевший №1, между ним (Тамазаевым) и потерпевшим Потерпевший №1 достигнуто примирение, в связи с этим суд приходит к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

С учетом материального положения Тамазаева Рашида Магомедовича суд считает необходимым определить размер штрафа в сумме 25 000 рублей.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ-21104» за государственными регистрационными знаками В 155 КВ 82 РУС, переданный под ответственное хранение владельцу Потерпевший №1, необходимо оставить у него по принадлежности; автомобиль марки «Газель - 0000010-22» за государственными регистрационными знаками Т 422 ВК 47/РУС, переданный под ответственное хранение обвиняемому Тамазаеву Р.М., необходимо оставить у него по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.1-446.5 УПК РФ, суд

                    ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя удовлетворить, уголовное дело по обвинению Тамазаева Рашида Магомедовича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить, и применить к Тамазаеву Рашиду Магомедовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Установить срок для оплаты судебного штрафа, назначенного настоящим постановлением в отношении Тамазаева Рашида Магомедовича, один месяц со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тамазаева Рашида Магомедовича отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Тамазаеву Р.М., что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ-21104» за государственными регистрационными знаками В 155 КВ 82 РУС, переданный под ответственное хранение владельцу Потерпевший №1, оставить у него по принадлежности; автомобиль марки «Газель - 0000010-22» за государственными регистрационными знаками Т 422 ВК 47/РУС, переданный под ответственное хранение обвиняемому Тамазаеву Р.М., оставить у него по принадлежности.

Реквизиты для перечисления назначенного штрафа: л/с 04031А420570, ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82721000, Счёт №,К\С 40№, КБК 18№, БИК ТОФК 018209001, ОГРН 10905460001919, Отделение НБ <адрес>, УИН18№.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий