Решение по делу № 2-693/2013 от 01.10.2013

Дело 2-693/2013г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2013 г. с. Кыштовка

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А.,

при секретаре Савиных О.В.,

с участием истца Карчиной О.А.,

ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кыштовском районе Новосибирской области в лице его начальника Ромашко Е.В., представителя Максимовой В.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карчиной О.А. к УПФ РФ (ГУ) в <адрес> о признании незаконным решения УПФ РФ (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Карчиной О.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Карчина О.А. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в <адрес> (далее – УПФ в <адрес>), указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в пенсионный фонд за назначением досрочной пенсии по старости п/п 20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», как лицу осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. В назначении пенсии ей было отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа, с чем она не согласна. Считает неправомерным исключение из специального стажа периода нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать указанное решение УПФ РФ в <адрес> незаконным, включить в специальный стаж указанный период, обязать УПФ РФ назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Карчина О.А. иск поддержала, дополнений не имеет.

Представитель ответчика Ромашко Е.В. иск не признала и пояснила, что курсы повышения квалификации не включены в специальный стаж Карчиной О.А., т.к. в этот период она не занималась непосредственно лечебной деятельностью.

Представитель ответчика Максимова В.И. иск не признала по мотивам, указанным Ромашко Е.В.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Так, согласно решению УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Карчина О.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по основанию, предусмотренному п/п 20 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по указанному основанию (далее специальный стаж) правомерно и бесспорно включены периоды работы истицы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры в Кыштовской ЦРБ (исчислен с применением льготы, как 1 год работы за 1 год 3 мес.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности медицинской сестры хирургического отделения Кыштовской ЦРБ (исчислен с применением льготы, как 1 год за 1 год 9 мес.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должностях медицинской сестры-анестезиста отделения анестезиологии-реанимации Кыштовской ЦРБ, медицинской сестры палатной палаты реанимации и интенсивной терапии Кыштовской ЦРБ (исчислен с применением льготы, как 1 год за 1 год 9 мес.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры палатной палаты реанимации и интенсивной терапии (исчислен с применением льготы, как 1 год за 1 год 6 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период декретного отпуска (отпуска по беременности и родам) (исчислен в календарном порядке); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности медицинской сестры палатной палаты реанимации и интенсивной терапии (исчислен с применением льготы, как 1 год за 1 год 6 мес.).

Однако, из специального стажа истицы исключён период её нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в назначении пенсии истице отказано, в связи с отсутствием на момент подачи заявления о назначении пенсии специального стажа, составившего 24 года 8 месяцев 28 дней (л.д.8-11), что незаконно.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периодов работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фон РФ, в связи, с чем период нахождения Карчиной О.А. на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж в календарном порядке.

Согласно п.1 ст.19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п.4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Согласно п/п 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

С учётом перечисленных выше периодов работы, включённых в специальный стаж Карчиной О.А. непосредственно ответчиком, а также периода нахождения на курсах повышения квалификации, включённого в специальный стаж судом, данный стаж работы Карчиной О.А. составил на ДД.ММ.ГГГГ - день обращения за назначением льготной пенсии - более 25 лет.

Учитывая изложенное, требование Карчиной О.А. о назначении ей льготной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ также подлежит удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Карчиной О. А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в <адрес> удовлетворить.

Признать решение УПФ РФ (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать УПФ РФ (ГУ) в <адрес>:

- включить в стаж работы Карчиной О.А., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п/п 20 п.1 ст.27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- назначить Карчиной О.В. пенсию по старости по основанию, предусмотренному п/п 20 п.1 ст.27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию судей по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья