Решение по делу № 5-589/2022 от 13.07.2022

№ 5-589/2022

УИД: 47RS0007-01-2022-001782-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2022 года г. Кингисепп

    Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Осипов Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Демянчука Д.В.,

рассмотрев поступившие из ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области в отношении:

Демянчука Дмитрия Владимировича (<данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Демянчук Д.В. 13 июля 2022 года в 05 часов 15 минут, находясь у д. 53 по пр. Карла Маркса в г. Кингисепп Ленинградской области, в нарушение ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей, а именно: Демянчук Д.В. на неоднократные требования присесть в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с тем, что находился по указанному адресу с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (при ходьбе шатался, несвязная речь, запах спиртного изо рта), отказался, упирался ногами и руками в патрульный автомобиль, препятствуя посадке. А также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Демянчук Д.В., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не заявил, пояснил, что права ему понятны, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признает в полном объеме.

Вина Демянчука Д.В. объективно подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 057002124 от 13.07.2022, составленным надлежащим должностным лицом при исполнении своих должностных обязанностей, в котором подробно изложено существо административного правонарушения (л.д. 2);

- рапортами сотрудников полиции, в которых изложены обстоятельства изобличения Демянчука Д.В. в инкриминируемом ему правонарушении (л.д. 8-11).

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм. Изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства совершения Демянчуком Д.В. административного правонарушения непротиворечивы.

Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В силу ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу, что в действиях Демянчука Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и квалифицирую его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного Демянчука Д.В., его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых не было установлено.

С учетом изложенного, характера и степени совершенного административного правонарушения полагаю целесообразным назначить Демянчуку Д.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:

Признать Демянчука Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

     Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Ленинградской области (ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

Налоговый орган: ИНН 7830002600 КПП, 784201001, ОКТМО 41621101.

Номер счета получателя платежа: 40101810200000010022

Наименование банка: Отделение по ЛО Северо-Западного банка РФ (отделение Ленинградское) БИК 044106001

Наименование платежа: адм. штраф

Код бюджетной классификации: 188 1 16 01191 01 9000 140.

Идентификатор 188 804 472 205 70021242.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья                     Н.В. Осипов