Решение по делу № 2-4427/2022 от 24.03.2022

                                                                                                                                     № 2-4427/2022

24RS0056-01-2022-002800-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2022 г.                                                                                                             г. Красноярск

        Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Эрли Е.А.,

с участием прокурора Медвежонковой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска к Соболевой Татьяне Сергеевне, Кировой Виктории Игоревне, Соболевой Екатерине Викторовне, Соболеву Виктору Александровичу, Соболевой Марине Викторовне, Соболевой Ксении Викторовне об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском, в котором просит изъять для муниципальных нужд у Соболевой Е.В. 1/3 долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, определив размер возмещения в сумме 533 000 рублей; изъять для муниципальных нужд у Соболевой Т.С. 1/3 долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, определив размер возмещения в сумме 533 000 рублей; изъять для муниципальных нужд у Кировой В.И. 1/3 долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, определив размер возмещения в сумме 533 000 рублей; выселить ответчиков Соболеву Т.С., Кирову В.И., Соболеву Е.В., Соболева В.А., Соболеву М.В., Соболеву К.В. из указанного жилого помещения; прекратить право собственности ответчиков Соболевой Е.В. (1/3 долю в праве), Соболевой Т.С. (1/3 долю в праве), Кировой В.И. (1/3 долю в праве) на указанное жилое помещение; признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за муниципальным образованием город Красноярск.

    В предварительное судебное заседание представитель истца Мухачева К.Ю., извещенная о месте и времени слушания дела, не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что с ответчиками достигнуто соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем предоставления иного жилого помещения, а также произведена государственная регистрация права муниципальной собственности на изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В заявлении истец указал об осведомленности о последствиях отказа от иска.

    Ответчики Соболева Т.С., Кирова В.И., Соболева Е.В., Соболев В.А., Соболева М.В., Соболева К.В. в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, МКУ г. Красноярска «Управление капитального строительства», в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Выслушав заключение прокурора Медвежонковой А.С., полагавшей производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска, изучив отказ от иска, суд находит, что он подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись представителя истца в поступившем заявлении.

Отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением истца, не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ муниципального образования город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска от иска к Соболевой Татьяне Сергеевне, Кировой Виктории Игоревне, Соболевой Екатерине Викторовне, Соболеву Виктору Александровичу, Соболевой Марине Викторовне, Соболевой Ксении Викторовне об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении и снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить.

          Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

         Председательствующий:                                                         Н.Н. Горпинич

         Копия верна.

         Судья:                                                          Н.Н. Горпинич