Решение по делу № 2-1207/2015 от 02.04.2015

Гражданское дело № 2-1207/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Егорьевск Московской области 28 мая 2015 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сумкиной Е.В., при секретаре судебного заседания Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Прокофьевой Ю.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Обосновывая свои требования, истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ года ЗАО Банк «Советский» предоставил Прокофьевой Ю.Ш. кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ г. в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, по процентной ставке <данные изъяты>% годовых. Согласно пункту 4.4. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «Советский». ДД.ММ.ГГГГ года кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек был зачислен на текущий счет Ответчика № № открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года, оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика № № Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения» и п. 9.1.1 и статьей 5 «Условий», Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно <данные изъяты>го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно части 5 «Предложения» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет № № открытый в ЗАО Банк «Советский». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, Прокофьевой Ю.Ш. обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиком в течение <данные изъяты> (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более <данные изъяты> календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени кредит Прокофьевой Ю.Ш. не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, Размер просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе, основной долг – <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.; просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании Прокофьева Ю.Ш. требования иска признала полностью. Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» и Прокофьева Ю.Ш. заключили кредитный договор № № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых. Истец произвел безналичное перечисление суммы кредита на банковский счет Прокофьевой Ю.Ш., в связи с чем, истец полностью исполнил свои обязательства по данному договору. В свою очередь ответчик обязан был ежемесячно осуществлять взнос на счет истца в счет погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчице уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Задолженность по кредитному договору должна быть погашена ответчиком в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Выплаты по погашению кредита, а также процентов по нему на указанных условиях не производились, своих обязательств заёмщик не выполнил. В настоящее время его задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком не оспаривался. В соответствии с данным расчетом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек; проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Таким образом, с учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору № №, заключенному с ЗАО Банк «Советский» ДД.ММ.ГГГГ с Прокофьевой Ю.Ш. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что ЗАО Банк «Советский» была уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № №, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, у суда имеются основания для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Прокофьевой Ю.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес> в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Сумкина Е.В.