№
25RS0№-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2024 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Сурменко Е.Н.
при помощнике ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО «ФИО5» <адрес> о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с названным иском к ООО «№» о защите прав потребителя, просили обязать ответчика устранить выявленные недостатки (дефекты) заявленные в претензии от ДД.ММ.ГГГГ, согласовав срок устранение недостатков с участниками долевого строительства; взыскать неустойку в размере № руб., моральный вред в пользу ФИО1 в размере № руб., в пользу ФИО2 в размере № руб.
В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку согласно представленного паспорта ФИО1 зарегистрирована по адресу: пгт.Кировский, <адрес>2, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Истцы ФИО1, ФИО2 не возражали против направления дела по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>, пояснив суду, что временной регистрации на территории <адрес> они не имеют.
Представитель ответчика оставил разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, прихожу к следующим выводам.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч.7 ст. 30 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: пгт.Кировский, <адрес>2, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Юридический адрес места нахождения ответчика –<адрес>, пр-т.<адрес>8.
Оснований для применения правил альтернативной либо исключительной подсудности, предусмотренных ст.ст.29,30 ГПК РФ, по настоящему исковому заявлению не имеется.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела Первореченский районным судом <адрес>.?�