Решение по делу № 2-1390/2019 от 08.04.2019

     Дело № 2-1390/2019

24RS0035-01-2019-001214-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2019 года                 г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Герлиц М.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Игнатову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд к Игнатову С.В. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 574 811 рублей 33 копейки и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 948 рублей 11 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Филберт».

Ответчик Игнатов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением о вручении по месту его жительства в соответствии со сведениями истца, заказное письмо возвратилось в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованием ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справки отдела по вопросам миграции МО МВД России «Минусинский» (л.д.53); данных группы адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами РФ УВМ МВД по Республике Хакасия (л.д.59) ответчик Игнатов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик проживает в рп. Усть-Абакан Республики Хакасия, территория которого не относится к подсудности Минусинского городского суда, то есть Минусинский городской суд принял настоящее гражданское дело к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Игнатову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче на рассмотрение в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия, по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Филберт» к Игнатову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Усть-Абаканский     районный суд Республики Хакасия, находящийся по адресу: 655100, Республика Хакасия, п. Усть-Абакан, ул. Октябрьская, д.16.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий