<данные изъяты>
УИД: 66RS0044-01-2021-002350-11
Мотивированное решение составлено 25 июня 2021 года
Дело № 2-2055/2021
Решение
именем Российской Федерации
21 июня 2021 года Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,
с участием старшего помощника прокурора г.Первоуральска Чаловой О.А.,
при секретаре Щербаковой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой Людмилы Яковлевны к Казанцевой Наталье Александровне о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Казанцева Л.Я. обратилась в суд с иском к Казанцевой Н.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований истец указывает, что она является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. В спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик, которая членом ее семьи не является, в спорной квартире не проживает. Ответчик ФИО3 была зарегистрирована в квартире ДД.ММ.ГГГГ, на тот период состояла в браке с ее сыном ФИО7, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО4 заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что спорная квартира была приобретена ею, для сына и его семьи. Ответчик ее бывшая сноха, после расторжения брака сын с внуками проживают в спорной квартире, ответчик больше года не живет с ними. Дети не хотят жить с ответчиком, намерены жить с отцом. Препятствий в пользовании спорной квартирой ответчику не создавалось, ключи от квартиры у нее есть. В оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не участвует, бремя содержания имущества не несет.
Ответчик ФИО3 иск не признала. Суду пояснила, что спорная квартира была приобретена в браке с сыном истца, право собственности было зарегистрировано на истца, сделку не оспаривала, с какими –либо требованиями относительно спорной квартиры не обращалась. С ДД.ММ.ГГГГ года с сыном истца совместно не проживают, дети после развода остались с отцом. В спорную квартиру ее не пускают, выгоняют, она намерена проживать с детьми. В квартире по адресу: <адрес>, живет ее мама, она живет по адресу: <адрес>, где ей принадлежит 1/3 доля.
Старший помощник прокурора <адрес> ФИО6 дала заключение о возможности удовлетворить заявленные требования.
Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования распоряжения своим имуществом, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 было приобретено жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>А-28, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права (копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Выписка ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно справке с места жительства ПМКУ «РКЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрирована в том числе ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Аналогичные сведения указаны в адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД России в <адрес> о регистрации ответчика.
В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Как указано в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Как установлено судом, ответчик ФИО3 членом семьи собственника ФИО4 не является, брак между ФИО7 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо личных вещей ответчика в спорной квартире не имеется, доказательств выполнения ответчиком обязательств, вытекающих из пользования спорным жилым помещением, суду не представлено. Сама по себе регистрация по адресу спорного жилого помещения не влечет за собой право на пользование жилым помещением. Доказательств наличия между сторонами какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением суду не представлено.
Доводы ответчика ФИО3 о том, что спорная квартира приобретена в браке с ФИО7 и является их совместной собственностью, надлежащими доказательствами не подтверждены и опровергаются материалами дела. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по которому спорная квартира перешла в собственность ФИО4, никем не оспорен, недействительным не признан.
Наличие спора относительно места жительства несовершеннолетних детей основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований не является.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО7 о расторжении брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>, актовая запись №, определении места жительства несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с ней, матерью, ФИО3, взыскании с ответчика в свою пользу алиментов на содержание несовершеннолетних детей с момента расторжения брака и до совершеннолетия детей.
Определением суда № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом от иска было прекращено производство по делу в части требований ФИО3 к ФИО7 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов, в части заявленных требований: об определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов.
С учетом изложенного, суд находит требования ФИО4 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.
Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░ ░░░4 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░. ░.░.░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>