Решение от 01.10.2020 по делу № 1-115/2020 от 31.08.2020

Дело №1-115/2020

УИД 55RS0014-01-2020-000931-06

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калачинск                                                                       1 октября 2020 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Полозова С.М.,

помощника судьи Шлатгауэр И.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Калачинского межрайонного прокурора Мамедова Р.Р.,

подсудимого Танташева И.В.,

защитника – адвоката филиала №24 ННО ООКА Ольгина Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Танташева И.В., <данные изъяты>, судимого:

1) 27.08.2013 года Калачинским городским судом Омской области по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2) 17.12.2013 года мировым судьей судебного участка №38 Калачинского района Омской области по ч.1 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов (судимость погашена). В соответствии с ч.5 ст.69, п.«Г» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от 27.08.2013 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 15.09.2016 года из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Танташев И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

02.08.2020 года в утреннее время Танташев И.В., на участке местности в 30 метрах в западном направлении от дома <адрес>, путем сбора верхних частей стеблей и листьев дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану в крупном размере, общей массой не менее 273 грамм, которое незаконно хранил на участке местности в кустах дикорастущей малины на территории в 40 метрах в юго-западном направлении от дома <адрес>, до момента изъятия в 9 часов 30 минут 05.08.2020 года.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Танташев И.В. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 02.08.2020 года утром пришел на участок в 30 метрах в западном направлении от своего дома, где в эмалированный таз нарвал для личного употребления дикорастущую коноплю. Таз с коноплей спрятал в кусты дикорастущей малины на территории домовладения. Часть конопли он употребил путем курения. Впоследствии, 05.08.2020 года сотрудники полиции в присутствии двоих понятых при обследовании его домовладения в кустах дикорастущей малины обнаружили и изъяли металлический таз с коноплей. Добровольно выдавать наркотическое средство сотрудникам полиции он не собирался. Впоследствии он указал на участок местности, где нарвал коноплю. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.

Показания подсудимого Танташева И.В. подтверждаются протоколом проверки его показаний на месте от <дата>, согласно которому Танташев И.В. добровольно, в присутствии своего защитника, указал на участок местности, где для личного употребления 02.08.2020 года нарвал верхние части стеблей и листьев дикорастущей конопли (л.д.61-69).

Кроме пояснений Танташева И.В., его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель С.С.В., показания которого оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснил, что 05.08.2020 года около 9 часов 20 минут с целью проверки поступившей оперативной информации в отношении Танташева И.В., приехал по месту его проживания на <адрес>, где в присутствии двоих понятых произвел обследование территории указанного домовладения. В ходе обследования, в зарослях малины был обнаружен и изъят металлический таз желто-оранжевого цвета с веществом растительного происхождения, внешне похожего на растение дикорастущей конопли. Танташев И.В. пояснил, что в тазу находится дикорастущая конопля, которую он собрал для личного употребления без цели сбыта. Также Танташев И.В. указал на участок местности, где рвал коноплю. (л.д.103-105).

Свидетели К.В.В. (л.д.80-83) и М.С.В. (л.д.76-79), показания которых оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии дали показания, аналогичные показаниям подсудимого Танташева И.В. и свидетеля С.С.В., подтвердив свое участие 02.08.2020 года в качестве понятых при производстве обследования территории домовладения Танташева И.В., где в зарослях малины был обнаружен и изъят металлический таз с веществом растительного происхождения темного цвета. Танташев И.В. пояснил, что данное вещество является коноплей, которую он приобрел для личного употребления. После этого, в их присутствии Танташев И.В. указал на участок где нарвал коноплю.

Свидетель Л.Е.А., в судебном заседании пояснил, что проживает совместно с Танташевым И.В. и Ш.Ж.И.. На территории его домовладения с южной стороны произрастает дикорастущая конопля. О том, что Танташев И.В. употребляет марихуану путем курения узнал от последнего, после того как сотрудники полиции изъяли таз с коноплей. Охарактеризовать Танташева И.В. может с положительной стороны.

Свидетель Ш.Ж.И., в судебном заседании пояснила, что проживает совместно с Танташевым И.В. и Л.Е.А.. В начале августа 2020 года в утреннее время она видела, как Танташев И.В. не далеко от их дома срывал дикорастущую коноплю и другую траву, которую складывал в таз. Позже Танташев И.В. рассказал, что рвал коноплю для себя, чтобы курить.

Кроме того, вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Протоколом обследования участка местности от <дата>, согласно которому с левой стороны от загона на территории домовладения по <адрес>, в кустах малины обнаружен и изъят металлический таз с веществом растительного происхождения темного цвета. Присутствующий Танташев И.В. пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является марихуаной, которую он хранит для личного употребления (л.д.13-18).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, из которого следует, что на участке местности западнее дома <адрес> произрастает дикорастущая конопля, верхние части которой имеют повреждения в виде слома (л.д.19-23).

Заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно выводам которого, изъятое в ходе проведения обследования территории домовладения по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – марихуаной, масса в высушенном виде 273,0 г. (л.д.35-37).

Исследовав материалы уголовного дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых сомнений не возникло, суд находит вину подсудимого Танташева И.В. доказанной.

Его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, – как, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, – квалифицированы правильно.

Установлено, что Танташев И.В., не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, путем сбора верхних частей стеблей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуана в крупном размере общей массой не менее 273 грамм, которое незаконно хранил на территории своего домовладения до момента изъятия.

При определении размера наркотического средства как крупного, суд исходит из вида наркотического средства, в отношении которого Танташевым И.В. совершены незаконные действия – марихуана, и его количества (общей массой не менее 273 грамм), а так же с учетом Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым наркотическое средство – марихуана, массой свыше 100 грамм, является крупным размером, массой свыше 100000 грамм – особо крупным размером.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Танташеву И.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, активное способствование в расследовании преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание Танташеву И.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, вид которого определяется судом как опасный.

Установление судом обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Танташеву И.В., предусмотренного ст.63 УК РФ, исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении подсудимому Танташеву И.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких; личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства и месту предыдущего отбывания наказания удовлетворительно; с учетом его материального положения; влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Танташеву И.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку ранее он был судим за совершение умышленного преступления, вновь совершил преступление при наличии не снятой и не погашенной судимости, что свидетельствует о его стойкой антисоциальной направленности личности и исправление и перевоспитание Танташева И.В. может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, со строгим контролем за его поведением и поступками в будущем, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ и условного осуждения, поскольку предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления Танташева И.В..

Совокупность обстоятельств смягчающих наказание Танташеву И.В. в виде полного признания вины, раскаяния в совершении преступления, активного способствования в расследовании преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд, в соответствии со ст.64 УК РФ, расценивает как исключительные, в связи с чем, считает возможным назначать подсудимому наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией указанной статьи.

С учетом тяжести совершенных Танташевым И.В. преступлений, личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Обсуждая вопрос о применении дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд решил его не применять.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Танташеву И.В. в соответствии с п.«В» ч.1 ст.58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В связи с определением подсудимому Танташеву И.В. наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ с подсудимого Танташева И.В. подлежат взысканию процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 1437 рублей 50 копеек за участие в судебном заседании, с зачислением в федеральный бюджет.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, признанные вещественными доказательствами по делу: наркотическое средство – марихуана, металлический таз, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калачинскому району – подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1437 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                            ░░░░░░░ ░.░.