Решение по делу № 2-9404/2016 от 18.02.2016

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ     г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального операционного офиса Новосибирского филиала в г. Красноярске АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Юрьева Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Региональный операционный офис Новосибирского филиала в г. Красноярске АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Юрьевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 231 010 рублей 59 копеек, в том числе: 861 143 рубля 16 копеек – сумма основного долга, 148 621 рубль 49 копеек – просроченные проценты, 8 649 рублей 98 копеек – проценты на просроченный долг, 212 595 рублей 96 копеек – неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты очередного платежа, а также возврата госпошлины в размере 14 355 рублей 05 копеек, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Юрьева Т.В. заключили кредитный договор , в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 050 000 рублей под 19,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 1.1. кредитного договора), а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Возврат кредитных денежных средств осуществляется ежемесячным платежом (п. 3.1.4 кредитного договора), в состав которого включаются часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ, согласно расходного кассового ордера, ответчик получил сумму кредита. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет, ежемесячные платежи по возврату кредитных ресурсов не производит. Согласно п. 6.1. кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при начислении просроченной задолженности ответчика по ежемесячным платежам более 6 календарных дней с даты ее возникновения. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 % с суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей (п. 4.1. договора). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика по договору имеется задолженность, с учетом начисленных штрафов, в сумме 1 231 010 рублей 59 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Банк Москвы» Кривовяз Д.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом (л.д. 59), не возражал против вынесения судом заочного решения.

Ответчик Юрьева Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>, что подтверждается информацией, полученной от Отдела адресно-справочной службы УФМС по Красноярскому краю (л.д. 58), однако по указанному выше адресу судебные извещения не получает, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 57), что суд расценивает как злоупотребление ответчиком своими процессуальными правами и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по следующим основаниям. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, ответчик, извещавшийся о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки либо смене места жительства суд не известил, свои возражения против иска и доказательства в их обоснование в суд не представил, потому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. С согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Регионального операционного офиса Новосибирского филиала в г. Красноярске АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) в лице РОО Новосибирского филиала ОАО «Банк Москвы» г. Красноярска и Юрьевой Т.В. был заключен кредитный договор , согласно которого Банк обязался предоставить Юрьевой Т.В. кредит в размере 1 050 000 рублей под 19,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.п.1.1., 1.2., 1.2.1. договора). В соответствии с п.п. 3.1.4, 3.1.5., 3.1.6. кредитного договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту на неотложные нужды ежемесячными аннуитетными платежами, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 27 527 рублей, последний платеж устанавливается в размере 27 976 рублей 68 копеек. Согласно п. 4.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов заемщик обязан заплатить неустойку в размете 0.5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п. 6.1. кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при начислении просроченной задолженности ответчика по ежемесячным платежам более 6 календарных дней с даты ее возникновения (л.д. 8-10).

В соответствии с распоряжением на выдачу кредита во вклад Банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет Юрьевой Т.В. денежные средства в размере 1 050 000 рублей (л.д. 15).

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Юрьевой Т.В. по кредитному договору составляет 1 231 010 рублей 59 копеек, в том числе: 861 143 рубля 16 копеек – сумма основного долга, 148 621 рубль 49 копеек – просроченные проценты, 8 649 рублей 98 копеек – проценты на просроченный долг, 212 595 рублей 96 копеек – неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты очередного платежа (л.д. 16-17).

При таких обстоятельствах, суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу, что исковые требования Регионального операционного офиса Новосибирского филиала в г. Красноярске АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Юрьевой Т.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд находит установленным факт ненадлежащего исполнения Юрьевой Т.В. своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ею с АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Регионального операционного офиса Новосибирского филиала в г.Красноярске, на основании которого банк выдал Юрьевой Т.В. кредит в размере 1 050 000 рублей под 19,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательства по погашению кредита ответчиком не исполняются, в связи с чем ее задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 231 010 рублей 59 копеек, в том числе: 861 143 рубля 16 копеек – сумма основного долга, 148 621 рубль 49 копеек – просроченные проценты, 8 649 рублей 98 копеек – проценты на просроченный долг, 212 595 рублей 96 копеек – неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты очередного платежа.

В связи с изложенным выше, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком Юрьевой Т.В. принятых обязательств по кредитному договору, доказательства обратного ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены и в материалах дела отсутствуют, суд полагает необходимым взыскать с Юрьевой Т.В. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Регионального операционного офиса Новосибирского филиала в г.Красноярске задолженность по кредитному договору в размере 1 231 010 рублей 59 копеек, в том числе: 861 143 рубля 16 копеек – сумма основного долга, 148 621 рубль 49 копеек – просроченные проценты, 8 649 рублей 98 копеек – проценты на просроченный долг, 212 595 рублей 96 копеек – неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты очередного платежа, оснований для снижения которой согласно ст.333 ГК РФ в отсутствие возражений ответчика суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Юрьевой Т.В. в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 14 355 рублей 05 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Регионального операционного офиса Новосибирского филиала в г. Красноярске АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Юрьева Т.В. - удовлетворить.

Взыскать с Юрьева Т.В. в пользу Регионального операционного офиса Новосибирского филиала в г. Красноярске АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 1 231 010 рублей 59 копеек, в том числе: 861 143 рубля 16 копеек – сумма основного долга, 148 621 рубль 49 копеек – просроченные проценты, 8 649 рублей 98 копеек – проценты на просроченный долг, 212 595 рублей 96 копеек – неустойка, возврат госпошлины в размере 14 355 рублей 05 копеек, всего 1 245 365 рублей 64 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления судом мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.В. Мороз

2-9404/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ Банк Москвы ОАО
Ответчики
Юрьева Т.В.
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
18.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2016Передача материалов судье
24.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2016Судебное заседание
18.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее