Решение по делу № 5-192/2016 от 20.08.2016

Дело № 5-192/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Лысьва,ул.Коммунаров,36 20 августа 2016 года

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Елистратовой Ю.М.,

при секретаре Погудиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Санникова П.Б,, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.50 час. по <адрес> в <адрес>, Санников П.Б., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как имелись признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, в окружающей обстановке ориентировался плохо, отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления наличия алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал осуществлению им своих обязанностей.

В судебном заседании Санников П.Б. признал себя виновным и пояснил, что он действительно вечером 19.08.2016г. употреблял спиртные напитки, после чего что происходило не помнит. Затем его разбудили сотрудники полиции, когда он спал на автобусной остановке. Сотрудники полиции направили его для прохождения медосвидетельствования, но он отказался, так как не желает, чтоб его поставили на учет к наркологу.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина Санникова П.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

На основании ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Санникова П.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается также рапортом сотрудника полиции Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Катаева С.В., о том, что Санников П.Б. был задержан в связи с нахождением в общественном месте, на автобусной остановке, с признаками алкогольного опьянения. На требование пройти медицинское освидетельствование ответил отказом (л.д.); протоколом об административном правонарушении, согласно которого Санников П.Б. указал о своем отказе от прохождения медосвидетельствования, а так же его письменными объяснениями (л.д. 5, 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.8), актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и объяснениями фельдшера ФАВ зафиксировавшего отказ Санникова П.Б. от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 7, 12), справкой о нахождении сотрудников Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу КИС, КСВ, ДАА ДД.ММ.ГГГГ. при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании, согласно графика работы (л.д. 1).

Действия Санникова П.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, либо отягчающих ответственность Санникова П.Б., судом не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются: признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении наказания суд также учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Санникова П.Б., его имущественное, семейное положение и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Санникова П.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 11.45 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок назначенного наказания время административного задержания в период с 23.45 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: