Решение по делу № 2-43/2013 (2-1219/2012;) от 06.09.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2013 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Бузовкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Финсервис» к Супранковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ОАО «Банк Финсервис» обратилось в суд с иском о взыскании с Супранковой Т.В. задолженности по кредиту в сумме 111 090 руб.85 коп. и госпошлины в возврат в сумме 3421 руб.82 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что 01.10.2007 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 50 000 руб. под 24% годовых сроком на 24 месяца, а также комиссию по обслуживанию счета ежемесячно в размере 1,5% от суммы кредита. Ссылаясь на то, что заемщик не исполняет взятые на себя обязательства, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В заявлении, адресованном суду, представитель истца требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что 01.10.2007 г. на основании заявления Супранковой Т.В. о предоставлении кредита, ОАО «Банк Финсервис» ответчику был предоставлен кредит в сумме 50000 руб. путем перечисления на счет ответчика, кредит предоставлен сроком на 24 месяца под 24% годовых. Заемщик обязался погашать сумму основного кредита и процентов путем выплаты по 3395 руб. ежемесячно, не позднее 3 числа каждого месяца, однако последняя оплата была произведена ответчиком 17.05.2009 г.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита, образовалась задолженность по основному долгу 48 472 руб.81 коп., по начисленным процентам 43 326 руб.22 коп., комиссия за операционное обслуживание ссудного счета 15 000 руб., штраф за просрочку платежа 4 291 руб.82 коп., а всего 111 090 руб.85 коп.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в обоснование своих требований представлены кредитный договор, расчет задолженности по кредиту и др.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в общей сумме 3 421 руб.82 коп.(л.д.6). Учитывая вышеизложенное, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ОАО «Банк Финсервис» к Супранковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;

взыскать с Супранковой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки д.<адрес> в пользу ОАО «Банк Финсервис» задолженность по кредиту в сумме 111 090 руб.85 коп., госпошлину в возврат 3421 руб.82 коп., а всего 114512 (сто четырнадцать тысяч пятьсот двенадцать) руб. 67 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А. Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-43/13 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.