Решение от 02.06.2023 по делу № 5-628/2023 от 24.04.2023

                                                                                                         5-628/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                                          2 июня 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Саковский Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколова Николая Алексеевича, родившегося дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «<...>» водителем, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

дата около 20 часов 15 минут по адресу: <адрес> во время движения со стороны Океанского пр-кта водитель Соколов Н.А., управляя автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак №, не учёл интенсивность движения, дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, и не обеспечил скорость, которая давала бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и при возникновении опасности снизить скорость вплоть до полной остановки, совершил столкновение с автомашиной «<...>», государственный регистрационный знак №, находившейся без движения, водитель ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пассажиру автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, которой согласно выводам заключения эксперта № причинён вред здоровью лёгкой степени тяжести.

В судебном заседании Соколов Н.А. вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 судебном заседании указала, что причинённый ей в результате дорожно-транспортного происшествия вред Соколовым Н.А. заглажен, им оказана ей необходимая помощь, моральных либо материальных претензий к Соколову Н.А. она не имеет, просит его строго не наказывать и ограничиться назначением административного штрафа.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст.26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причинённого административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина привлекаемого к административной ответственности лица подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Факт управления Соколовым Н.А. транспортным средством «<...>», государственный регистрационный знак №, и совершение им дата около 20 часов 15 минут по адресу: <адрес> дорожно-транспортного происшествия подтверждается следующими имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес>5 от дата; телефонограммой № из ВКБ 2 об обстоятельствах травм, полученных потерпевшей Потерпевший №1; рапортом сотрудника полиции о получении вышеназванной телефонограммы, а также об обнаружении признаков административного правонарушения, зарегистрированным в КУСП № от дата УМВД России по <адрес>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 005 Поп № от дата; схемой места ДТП, составленной дата в 21 час 40 минут по адресу: <адрес>; справкой по дорожно-транспортному происшествию; фототаблицей; актом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> № от дата о выявленных недостатках в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения в виде снежного вала; объяснениями участников ДТП.

             Факт причинения вреда здоровью Потерпевший №1 подтверждается Заключением эксперта №, согласно выводам которого: у Потерпевший №1 согласно представленной медицинской карте № стационарного больного из КГАУЗ «Владивостокская клиническая больница №» имелась закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, перелом костей носа, сопровождавшиеся кровоподтёками («параорбитальными гематомами») и ссадинами лица; данное повреждение могло быть причинено в срок, указанный в определении, в результате ударного воздействия твёрдого тупого предмета (предметов), в случае образования ссадин имело место тангенциальное (скользящее) воздействие; данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как причинившее лёгкий вред здоровью.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу о том, что вина привлекаемого к административной ответственности лица нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (абз.1). При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (абз.2).

Действия Соколов Н.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, что в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных п.п.1, 6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, в виде раскаяния лица, совершившего административное правонарушение, добровольного возмещения лицом, совершившим административное правонарушение, причинённого ущерба, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, и полагает назначить Соколову Н.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4500 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.1, 1.3 ░ 1.4 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 02 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░