Решение по делу № 12-394/2016 от 24.02.2016

Дело № 12-394/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Сыктывкар 08 апреля 2016 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми О.С. Некрасова,

рассмотрев в помещении Сыктывкарского городского суда по адресу: г. Сыктывкар, ул.Пушкина, д. 20, каб. 42, жалобу Титова А.Н. на постановление ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** года №... по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** года №... Титов А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ...

Не согласившись с указанным постановлением, Титов А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и прекратить производство по делу.

При рассмотрении жалобы Титов А.Н. поддержал ее доводы, указал, что не управлял транспортным средством ** ** **

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из постановления от ** ** ** г. следует, что ** ** ** г. в ... мин. ... км а/д ... водитель Титов А.Н. управлял автомобилем ..., г.р.з., ..., не имея при себе документов, предусмотренных ПДД РФ, а именно отсутствовало водительское удостоверение, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

Вина Титова А.Н.в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ** ** ** г. и постановлением по делу об административном правонарушении от ** ** **.

Довод заявителя о том, что он не управлял транспортным средством, является несостоятельным, не может рассматриваться в качестве основания для отмены постановления. Каких-либо доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, Титовым А.Н. не представлено. Напротив, сотрудниками ГИБДД представлены доказательства о совершении административного правонарушения именно Титовым А.Н.

Довод жалобы о том, что назначенное наказание не соответствует санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, не является состоятельным,

Постановление о привлечении Титова А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса для данной категории дел.

Изложенные в жалобе доводы заявителя основаны на субъективном толковании закона, направлены на переоценку доказательств, опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

Административное наказание назначено Титову А.Н. в пределах санкции части 2 ст. 12.3 Кодекса, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Жалоба не содержит доводов, влекущих изменение обжалуемого судебного акта, поскольку сводится лишь к переоценке исследованных судом доказательств и несогласию с выводами суда.

Порядок и срок давности привлечения Титова А.Н. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении Титова А.Н., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ по делу не усматривается.

Смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что Титов А.Н. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 К3АП РФ, административное наказание назначено ему в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, с соблюдением требований, предусмотренных статьями 4.1, 4.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** года о привлечении Титова А.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Титова А.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Верховный суд Республики Коми.

1Судья О.С. Некрасова