Решение по делу № 2-1452/2024 от 19.08.2024

66RS0045-01-2024-002125-02

Дело № 2-1452/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14.10.2024                                              г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при ведении протокола и аудиопротокола секретарем Березиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева ВИ к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «АКБ «Щит и Меч» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеев В.И. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «АКБ «Щит и Меч» о возмещении ущерба в размере 245 415 руб. Истец мотивирует требования тем, что 23.06.2024 в 18:50 в г. Полевской 1 км автодороги Полевской-Северский произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак № под управлением Гурова В.И., принадлежащего ответчику, и автомобиля Сузуки, государственный регистрационный знак № под управлением Матвеева В.И. Страховщик истца выплатил страховое возмещение в размере 315 900 руб. Размер невозмещенного истцу ущерба, составляет 245 415 руб., в связи с чем истец просит взыскать с работодателя причинителя вреда невозмещенный ущерб в размере 245 415 руб.

В судебное заседание истец Матвеев В.И., третье лицо Гуров В.Н., представители третьих лиц АО ГСК «Югория», ООО СФ «Адонис» не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истца Матвеев Д.В. и представитель ответчика Шичанин А.А. представили суду достигнутое между сторонами мировое соглашение, которое просили утвердить.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В части 2 этой же статьи указано, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение следует утвердить, поскольку оно не противоречит закону, регулирующему возникшие между сторонами правоотношения, а именно статьям 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подписано представителем истца Матвеевым Д.В., уполномоченным на то доверенностью 66 АА 7852901 от 26.06.2023, удостоверенной нотариусом города Екатеринбурга Свердловской области Павловой Л.В., директором ответчика Аванесяном В.К., не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Суд пришёл к выводу об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения, следовательно, производство по данному делу подлежит прекращению.

    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 39, 153.9, 153.10, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Матвеевым ВИ и обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «АКБ «Щит и Меч», на следующих условиях:

Ответчик обязуется в счет предъявляемых истцом по делу № 2-1452/2024 требований уплатить истцу денежные средства в размере 151 000 (сто пятьдесят одна тысяча) рублей, в течение 7 рабочих дней на расчетный счет №, открытый в ПАО Банка «ФК Открытие», ИНН №, БИК №, к/с № либо расчетный счет № ПАО «Сбербанк», ИНН №, БИК 046577674, к/с 30№, а истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере превышающем указанную сумму и всех обстоятельств, связанных с ними.

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, покрываются истцом и ответчиком самостоятельно, за счет личных денежных средств.

В случае если ответчик просрочит уплату денежной суммы, ответчику начисляется пени в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый просроченный день.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

        Производство по гражданскому делу по иску Матвеева ВИ к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «АКБ «Щит и Меч» о возмещении ущерба прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Матвееву ВИ государственную пошлину в размере 3957,80 рублей, уплаченную . . . в ПАО Сбербанк.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий                    И.А. Двоеглазов