Решение от 03.12.2018 по делу № 2-2003/2018 от 10.10.2018

Дело №2-2003/14-2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2018 года г.Курск

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.А.,

при секретаре Воробьевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумаковой Надежды Владимировны к ОСП по Мантуровскому, Тимскому и Солнцевскому району, Гуторовой Ирине Николаевне, УФССП по Курской области о взыскании суммы неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Шумакова Н.В. обратилась в суд с иском к ОСП по Мантуровскому, Тимскому и Солнцевскому району, Гуторовой И.Н., УФССП по Курской области. о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по Солнцевскому району было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с неё в пользу взыскателя ИП ФИО10 на основании исполнительного документа № суммы в размере <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена пенсия по старости, размер которой в настоящее время составляет <данные изъяты> на её доходы в виде пенсии обращено взыскание в размере 50%. ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ФИО11 умерла. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к судебному приставу – исполнителю ОСП по Мантуровскому, Тимскому и Солнцевскому району Гуторовой И.Н. с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении неё в виду смерти взыскателя, т.к. ИП ФИО12 прекратила свою деятельность индивидуального предпринимателя в связи со смертью. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер удержанных сумм составил <данные изъяты> что подтверждается справкой из Пенсионного фонда РФ. Несмотря на то, что взыскатель умер и счет закрыт, денежные средства истцу не вернули. Удержанная сумма с учетом размера пенсии должника является для неё значительной, т.к. имеется серьезное заболевание и истец нуждается в дорогостоящем лечении. ДД.ММ.ГГГГ на приеме у заместителя руководителя УФССП по Курской области Шкуриной Е.В. представителю истца было сообщено, что удержанные денежные средства в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые были удержаны ДД.ММ.ГГГГ будут возвращены до ДД.ММ.ГГГГ однако до момента обращения в суд денежные средства возвращены не были. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>

Истец Шумакова Н.В. в судебное заседание не явилась. О дне, времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в её отсутствие.

Представитель истца Шумаковой Н.В. по доверенности Шумакова М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ были истцу возвращены, однако после предъявления данного иска в суд и оплаты истцом государственной пошлины, которая возвращена ответчикам не была, в связи с чем её доверитель в полном объеме поддерживает свои требования, просят взыскать сумму неосновательного обогащения и расходы по оплате госпошлины, уточнять свои исковые требования истец не желает и просит их удовлетворить.

Ответчик судебный пристав – исполнитель ОСП по Мантуровскому, Тимскому и Солнцевскому району Гуторова И.Н. в суде исковые требования не признала, пояснив, что в настоящее время сумма указанная истцом возвращена ей в полном объеме. По заявлению должника Шумаковой Н.В. исполнительное производство не было ею приостановлено в связи со смертью взыскателя ФИО13 поскольку это не относится к полномочиям судебного пристава, т.к. исполнительное производство прекращается в данном случае только по решению суда. Определением Солнцевского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Шумаковой Н.В. исполнительное производство было прекращено. В настоящее время денежные средства, удержанные в этот период возвращены должнику Шумаковой Н.В. Поскольку денежные средства перечислялись пенсионным фондом на счет взыскателя, то ответчики не могли обогатиться за счет должника, просила в иске отказать.

Представитель ответчика УФССП по Курской области в суд не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Центра ПФР в Курской области в суд не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица УПФР в Курской области (межрайонного) в суд не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Гуторову И.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2).

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 4).

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу пункта 2 статьи 119 Закона об исполнительном производстве заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

При этом, исходя из положений ч. 3, ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, и на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО14 удовлетворены частично. С Шумаковой Н.В. в пользу ФИО15 была взыскана сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-32).

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судебным приставом – исполнителем ОСП по Солнцевскому району Курской области Кутеповой Л.С. было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Шумаковой Н.В. о взыскании <данные изъяты> (л.д.33) и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из пенсии должника Шумаковой Н.В. производились удержания в размере 50% в пользу ФИО16 на счет ИП ФИО17 (л.д.34-36).

Согласно выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО18 прекратила деятельность физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в связи со смертью, о чем внесена запись в ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-15).

Шумакова Н.В. обратилась в ОСП по Мантуровскому, Тимскому и Солнцевскому району Курской области с заявлением, однако судебный пристав – исполнитель Гуторова И.Н. сообщила, что ими сделаны запросы в ЗАГС и нотариусу для подтверждения факта смерти взыскателя и, что в соответствии со ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» она не имеет право прекратить исполнительное производство в связи со смертью взыскателя без соответствующего решения суда (л.д.18).

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Шумаковой Н.В. исполнительное производство возбужденное на основании исполнительного документа № было прекращено. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Удержания из пенсии Шумаковой Н.В. прекращены с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отзывом исполнительного документа отделом судебных – приставов ОСП по Мантуровскому, Тимскому и Солнцевскому району, что подтверждается справкой Центра ПФР от 25.10.2018.

Согласно платежному поручению № от 26.11.2018 ИП ФИО19 на счет ОСП по Мантуровскому, Тимскому и Солнцевскому району вернул денежную сумму <данные изъяты> по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ по требованию о возврате денежных средств. В свою очередь ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Мантуровскому, Тимскому и Солнцевскому району вернуло указанную денежную сумму на счет истца Шумаковой Н.В.

Как следует из выписки АО <данные изъяты> по счету взыскателя ИП <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержания по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ из пенсии Шумаковой Н.В. поступали из УПФ в Курской области (межрайонное).

Таким образом, денежные средства, поступившие на счет ИП <данные изъяты> и удержанные УПФ в Курской области (межрайонное) из пенсии Шумаковой Н.В. за указанный период в сумме <данные изъяты> не могут быть признаны судом неосновательным обогащением ответчиков ОСП по Мантуровскому, Тимскому и Солнцевскому району, Гуторовой И.Н., УФССП по Курской области, поскольку последние не приобрели и не сберегали денежные средства за счет истца Шумаковой Н.В., денежные средства находились на счете взыскателя ИП <данные изъяты>

При таких обстоятельствах требования истца основаны на неправильном толковании норм материального права, что является основанием к отказу истцу в иске и возмещении расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.12.2018 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░