Решение по делу № 2-685/2024 от 18.01.2024

Дело № 2-685/2024

74RS0028-01-2024-000309-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года                 г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.В.,

представителе истца Шлёмине Д.В.,

при секретаре Болотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Мебельщик» к Кравченко Н.Д. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТ «Мебельщик»,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Мебельщик (далее - СНТ «Мебельщик») обратились в суд с иском к Кравченко Н.Д. о взыскании взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТ «Мебельщик» в размере 53625 рублей, судебных расходов в размере 1809 рублей. В обоснование иска указано, что Кравченко Н.Д. является собственником земельного участка в СНТ «Мебельщик», участок НОМЕР, ведет садоводство в индивидуальном порядке. В силу п. 3 ст. 5 ФЗ 217 от 27 июля 2017 года «О ведении садоводства и огородничества для собственных нужды и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» ответчик обязана вносить плату за приобретение, создание содержание имущества общего пользования. Согласно протокола Общего собрания членов СНТ «Мебельщик» от 22 января 2023 года установлен членский взнос и взнос на создание и содержание инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке за 1 сотку на 2023 год: 1155 рублей при оплате после 01 июня 2023 года, целевой взнос 275 рублей за 1 сотку при оплате после 01 июня 2023 года.

Протокольным определением суда от 21 февраля 2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика Кравченко Н.Д. на Болотских Е.А..

Представитель истца СНТ «Мебельщик» Шлёмин Д.В. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Болотских Е.А. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц, в заочном производстве.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 года № 1662-О-О, положения абз.1 п.2 ст.8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.2.7. Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 годы, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02.07.2014 года, разрешая спор при отсутствии договора на пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член товарищества имеет право: добровольно прекратить членство в товариществе.

Согласно ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч.11 ст.12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в ч.1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в ч.1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч.3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной ч.3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной ч.3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В силу подп.21 п.1 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч.3 ст.5 настоящего Федерального закона.

На основании п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

К числу охранительных правоотношений относится обязательство вследствие неосновательного обогащения, урегулированное нормами главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. В рамках данного обязательства реализуется мера принуждения - взыскание неосновательного обогащения. Применение указанной меры принуждения связано с защитой гражданского права.

Нормативным основанием возникновения данного обязательства является охранительная норма ст.1102 ГК РФ, в которой закреплена обязанность возврата неосновательного обогащения.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Исключения, предусмотренные положениями ст.1109 ГК РФ, судом не усматривается.

Пунктом 1 ст.1105 ГК РФ установлено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Болотских Е.А. с 24.05.2017 года принадлежит земельный участок НОМЕР, общей площадью 750 кв. метров., расположенный по адресу: АДРЕС», что подтверждается выпиской из ЕГРН.

СНТ «Мебельщик» действует на основании Устава.

В соответствии с Уставом СНТ «Мебельщик» в товариществе имеется два вида расходов, подлежащих возмещению садоводами (членами товарищества и собственниками садовых участков, не являющихся членами товарищества) посредством внесения взносов и платежей. Садоводы, не использующие свои участки, не присутствующие на общем собрании или голосовании против принимаемых решений, садоводы, которых индивидуально не уведомили о принятых на них решениях, обязаны выполнять решения общих собраний и возмещать товариществу расходы по созданию условий для ведения садоводства, своевременным внесением установленных взносов и платежей.

Пунктом 9 общего собрания СНТ «Мебельщик» о результатах общего очно-заочного собрания членов СНТ «Мебельщик» от 22 января 2023 года постановлено утвердить размер членских и целевых взносов для членов товарищества и платы на создание и содержание инфраструктуры для лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе на 2023 год :

- за одну сотку 1050 рублей, при оплате с 1 января 2023 года по 31 мая 2023 года, 1155 рублей при оплате с 1 июня 2023 года по 31 декабря 2023 года;

- целевые взносы 250 рублей при оплате с 1 января 2023 года по 31 мая 2023 года, 275 рублей при оплате с 1 июня 2023 года по 31 декабря 2023 года.

Задолженность вследствие несвоевременного исполнения обязательств по внесению взносов и платежей, просроченная задолженность за предыдущие годы вносится (взыскивается) в размере текущего года на дату внесения или взыскания в сумме утвержденной общим собранием Товарищества.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Болотских Е.А. за период с 2018 по 2022 год составляет 53 625 рублей (л.д. 9).

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, или наличии задолженности в ином размере суд пришел к убеждению, что требования истцов о взыскании задолженности заявлены обоснованно.

Таким образом, с учетом изложенного с ответчика Болотских Е.А. подлежит взысканию задолженность на создание содержание инфраструктуры СНТ «Мебельщик» за период с 2018 года по 2022 год в размере 53 625 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика также в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 1809 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Мебельщик» к Болотских Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Болотских Е.А., ДАТА года рождения, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИЯ паспорт ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Мебельщик» взносы на создание и содержание инфраструктуры СНТ «Мебельщик» в размере 53 625 рублей, госпошлину в размере 1809 рублей.

Решением может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

    Ответчик может обжаловать заочное решение в течение семи дней с момента получения копии решения в Копейский городской суд.

Председательствующий судья      А.В. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2024 года.

Судья: