Решение по делу № 2-811/2016 от 12.05.2016

№ 2-811/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ишим Тюменской области 16 июня 2016 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

при секретаре: Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Козыреву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Козыреву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме (…) рублей.

Требования мотивированы тем, что 11 декабря 2015 года между ОАО КБ "Пойдём!" (далее - "Банк") и заемщиком Козыревым В.В. был заключен договор потребительского кредита № (…). В соответствии с договором потребительского кредита Банк предоставил заемщику кредит в размере (…) рублей (…) копеек сроком на 72 месяца под 52 %. Согласно мемориальному ордеру № 385 от 11 декабря 2015 года денежные средства были перечислены заемщику.

С января 2016 года, заемщик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. 08 апреля 2016 года заемщику было направлено уведомление об истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций.

Своими действиями заемщик существенно нарушил условия договора, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме (…) рублей.

Представитель истца в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласен на заочное рассмотрение дела.

Ответчик Козырев В.В. извещался судом через почту, за повесткой на почту не явился, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, на два судебных заседания 02 июня на 09 часов 30 минут, 16 июня 2016 года на 16 часов, согласно сведений УФМС Козырев В.В. зарегистрирован по адресу (…). Суд считает, что Козырев В.В. не явился в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил, ходатайство об отложении дела также не представил.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает требования необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно ст.14 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно договору потребительского кредита от 11 декабря 2015 года № (…) ОАО КБ «Пойдем!» Козыреву В.В. предоставлен кредит сумме (…) рублей сроком на 72 месяца. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту в размере 52%. ( л.д. 14).

Согласно мемориальному ордеру № 385 от 11 декабря 2015 года Козыреву В.В. был выдан кредит по вышеуказанному договору в сумме (…) рублей ( л.д.12 )

Согласно выписке по текущему счету Козырева В.В. ( л.д.15) по договору потребительского кредита ответчиком за период с 12 декабря 2015 года по дату обращения в суд был произведен один платеж в сумме (…) рублей.

Согласно расчету задолженности ( л.д.10 ) задолженность по основному долгу составляет (…)рублей, по процентам за пользование кредитом (…) рублей, проценты за пользование просроченным долгом (…) рублей, пени по просроченному основному долгу (…) рублей, пени по просроченным процентам (…) рублей, указанный расчет подтверждается выпиской по текущему счету, справкой о текущей задолженности ( л.д.7). Банком было направлено уведомление 08 апреля 2016 года Козыреву В.В. о выплате задолженности по договору потребительского кредита не позднее 08 мая 2016 года ( л.д.24 ).

Судом установлено, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст.14 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)», согласно которой требование о досрочном возврате кредита может быть предъявлено ответчику в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, при этом банк уведомляет заемщика способом, установленным договором, и устанавливает разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Договор потребительского кредита заключен 11 декабря 2015 года, на момент выставления требования о досрочном взыскании кредита – 08 апреля 2016 года не истек срок, установленный законом – 180 дней, этот срок не истек и на момент обращения в суд – 12 мая 2015 года. С учетом необходимости установления – 30 дневного срока для досрочного возврата кредита, срок досудебного урегулирования спора, установленный ст.14 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)» на момент рассмотрения дела также не истек.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Суд считает, что указанное исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения, так как не истек срок досудебного урегулирования спора, истцом не соблюден порядок досудебного урегулировании спора.

Руководствуясь абзацем вторым ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Козыреву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме (…) рублей оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей частной жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий: (подпись)

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева