Решение по делу № 1-220/2024 от 30.01.2024

Уголовное дело №1-220/2024

24RS0037-01-2024-000222-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Назарово 25 июня 2024 г.

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Зайцева Д.Л.,

при секретаре Дубовик К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Кирильчук О.П.,

защитника – адвоката Грачева В.Н.,

подсудимого Азанова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Азанова Д.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 21 октября 2022 г. Назаровским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; 18.05.2023 на основании постановления Назаровского городского суда Красноярского края наказание в виде обязательных работ заменено принудительными работами на срок 19 дней; отбывал наказание в виде принудительных работ в период с 29.06.2023 по 17.07.2023, затем 17.07.2023 освобожден по отбытии наказания; неотбытый срок дополнительного наказания составляет 4 месяца 27 дней

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Азанов Д.В. совершил: умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) 28.08.2023 около 03 час. 00 мин., точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Азанов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровья средней тяжести Потерпевший №1 и желая их наступления, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений к потерпевшему, находясь напротив Потерпевший №1, нанес ему не менее четырех ударов кулаками по лицу и телу, при этом один из ударов нанес по лицу в область скулы слева, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль. Затем Азанов Д.В. нанес Потерпевший №1 удар кулаком в голову, отчего стоявший перед ним Потерпевший №1 потерял равновесие и упал на металлические перила, ударившись головой о металлический угол перил. После чего Азанов Д.В. подошел к лежащему на полу Потерпевший №1 и нанес ему не менее двух ударов ногами по туловищу, в область спины слева, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль. В результате действий Азанова Д.В. Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде:

закрытого перелома скуловой кости слева, без смещения костных отломков, что вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

закрытые переломы 7-8 ребер слева, без смещения костных отломков, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

раны волосистой части головы в лобной области (1), в затылочной области (2), которые как отдельно каждая, так и в совокупности, вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются как легкий вред здоровью;

ушибы мягких тканей лица, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

2) Кроме того, 27.11.2023 в утреннее время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Азанов Д.В., будучи в состоянии наркотического опьянения, являясь потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения, в крупном размере, достоверно осведомленный, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на приобретение, хранение и реализацию наркотического средства, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, осознавая преступный характер и противоправность своего деяния, пришел на участок местности, расположенный в 1 километре в северо-восточном направлении от <адрес>, имеющий географические координаты 56.072567, 90.474754. Там, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и преступный характер совершаемых действий, он нарвал сухие листья и верхушечные части дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой не менее 201 гр. Тем самым, Азанов Д.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое поместил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет и, незаконно храня при себе, принес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, – где часть наркотического средства употребил, а остальную часть продолжил незаконно хранить по указанному адресу в ванной комнате, до момента изъятия, а именно до 13 час. 30 мин. 30.11.2023.

30 ноября 2023 г. в период времени с 12 час. 40 мин. до 13 час. 30 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, – проведенного сотрудниками ГКОН МО МВД России «Назаровский», в ванной комнате указанной квартиры обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно приобретенное Азановым Д.В. вещество, которое, согласно справки об исследовании №271 от 30.11.2023, заключения эксперта №1078 от 07.12.2023, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой 201 гр., что относится к крупному размеру, его оборот в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Азанов Д.В. вину в совершении вменяемых ему преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался. На основании ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания на предварительном расследовании, которые он давал в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также содержащиеся в протоколе проверки показаний на месте (том №1 л.д.112-113, 197-198, 199-201, 209-210). Согласно этим оглашенным показаниям, он подтвердил вышеуказанные обстоятельства совершения преступлений. В частности, по первому преступлению он сообщал, каким образом и при каких обстоятельствах в подъезде наносил удары Потерпевший №1. По второму преступлению он сообщал, каким образом приобрел наркотическое средство, как оно у него было обнаружено и изъято. В судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания.

Исследовав доказательства по делу, суд находит вину Азанова Д.В. в объеме предъявленного ему обвинения, помимо его собственного признания, установленной совокупностью исследованных доказательств.

(1) По первому преступлению, предусмотренному ч.1 ст.112 УК РФ, вина Азанова Д.В. подтверждается:

- показаниями на предварительном следствии потерпевшего Потерпевший №1 (том №1 л.д.78-79, 80-81), исследованными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, которые он подтвердил в судебном заседании, согласно которым он проживает с родителями. По адресу: <адрес>, – проживает его девушка ФИО8, периодически он проживает у нее. Ему известно, что в квартире <адрес> в этом же доме проживает Азанов Д.В., с которым он познакомился около 6 месяцев назад, когда приходил в гости к <данные изъяты>. 27.08.2023 он находился у <данные изъяты>, пришел к ней накануне то есть 26.08.2023. Около 15 часов 27.08.2023 в гости пришел Азанов Д.В., при себе была бутылка пива объемом 1 л. Вместе с Азановым, находясь в секции, стали распивать спиртное, около 16 часов Азанов ушел. Он вернулся к <данные изъяты>, у которой находился до 20 часов 27.08.2023. Примерно в 20 часов 27.08.2023 он пошел в магазин, купил спиртное и решил встретиться со своими знакомыми, с которыми он распивал спиртные напитки примерно до 02 час. 00 мин. 28.08.2023. Около 02 часов 28.08.2023 он собрался идти домой. Проходя мимо дома №11 по ул.Школьная в г.Назарово, встретил Азанова Д.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с Азановым решили ещё купить спиртного и продолжить распитие. Сходили в магазин «Березка» по ул.Арбузова в г.Назарово, купили пива, он предложил пойти к знакомому <данные изъяты>, проживающему в соседнем доме №9А по ул.Школьная в г.Назарово. Совместно с Азановым поднялись в квартиру к Алексееву, где стали распивать спиртные напитки. В квартире у <данные изъяты> находился еще один мужчина по имени <данные изъяты>, фамилию которого не знает. В ходе распития Азанов стал вести себя грубо, оскорблял всех присутствующих, выражался нецензурной бранью. <данные изъяты> не стал его слушать и попросил уйти, они с Азановым ушли из квартиры <данные изъяты>, пошли в подъезд <адрес> в <адрес>, где проживает <данные изъяты> и Азанов. Азанов зашел к себе в секцию, а он стал стучать в секцию, где проживает его девушка, так как не нашел ключи от секции и квартиры. <данные изъяты> ему не открыла. Он решил вернуться к Азанову и попроситься переночевать у него. Стал стучать в секцию, где проживает Азанов, который открыл ему двери в секцию. Он стал объяснять ему, что его не пустила <данные изъяты> и попросил у него разрешения переночевать, Азанов отказал ему, на этой почве между ними произошел конфликт. Он разозлился на Азанова и хотел ударить его за то, что Азанов отказал ему. У него не получилось нанести удар первым, так как он был в сильном алкогольном опьянении. Азанов в ответ на это стал наносить ему удары кулаками, бил по различным частям тела, попал в лицо, голову, ударов было не менее четырех. От одного из ударов Азанова он почувствовал резкую боль с левой стороны, в области скулы, крови в этот момент не было. На площадке третьего этажа Азанов нанес ему еще один удар кулаком по голове, от которого он стал падать, пытаясь остановить падение он выставил обе руки вперед и падая ударился головой о перила на лестнице, после чего скатился на пол, потерял сознание. Очнулся от того, что почувствовал резкую боль в области ребер слева, открыл глаза и увидел, что Азанов стоит рядом с ним и пинает его ногами, на ногах у Азанова были кроссовки. Азанов пнул его два раза в область спины слева и при этом требовал, чтобы он встал. Так как он был в сильном алкогольном опьянения, у него болело все тело, то сразу встать он не мог. Азанов увидел, что он не может встать, решил помочь, поднял его и завел к себе в квартиру, попытался оказать ему помощь: завел в ванную комнату, затем ходил к соседям, хотел взять у них бинт, но ему никто из соседей не дал ничего. Он попросил Азанова вызвать скорую помощь, вынул свой телефон из кармана, Азанов вызвал ему скорую помощь, телефон положил на кровать. Пока ждали скорую помощь, Азанов заставил его убрать в подъезде, так как ему сделал замечание сосед о том, что на лестничной площадке была кровь. Азанов дал ему ведро и тряпку, он вышел на площадку и стал убирать за собой. Очнулся уже в больнице. Понял, что убирая за собой, он потерял сознание, в этот момент приехали врачи скорой помощи и его госпитализировали. Телефон остался у Азанова в квартире, позднее он вернул ему телефон, претензий по данному факту он к Азанову Д.В. не имеет, телефон он сам забыл в квартире у Азанова. В больнице он пролежал около двух недель, ему был выставлен диагноз: перелом левой скуловой кости и перелом 7-8 ребер слева, также ему накладывали три шва на голову. Кроме этого у него были синяки на лице. Он считает, что перелом левой скуловой кости ему причинил Азанов Д.В., когда ударил его кулаком в лицо, этот перелом возник от одного из четырех ударов кулаком в лицо. А перелом 7-8 ребра слева возник от того, что Азанов пнул его ногой два раза, когда он лежал на лестничной площадке. Раны на голове он получил, когда подал и ударился головой о перила. Ранее у него переломов ребер слева не было, ему их причинил Азанов Д.В.. Дополнительно показал, что амбулаторное лечение не проходил, лечился только стационарно в травматологическом отделении г.Назарово, после чего к врачу не обращался. Также поясняет, что в ходе драки с Азановым он не ударялся левой стороной челюсти о перила, при первоначальном допросе дознаватель неправильно поняла его. Закрытый перелом скуловой кости слева образовался в результате удара кулаком, нанесенным ему Азановым. В ходе причинения ему телесных повреждений Азановым, когда он стал падать по инерции, он ударился левой стороной волосистой части головы о металлические перила, после чего у него пошла кровь из ран на голове. Сколько раз он ударялся головой, не помнит, но не менее трех раз. Удар головой о перила он точно помнит. В остальном подтверждает обстоятельства причинения вреда его здоровью Азановым, количество нанесенных ему им ударов, характер их нанесения;

- показаниями на предварительном следствии свидетелей, исследованными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ:

ФИО9 (том №1 л.д.100-101), согласно которым тот подтвердил, что 28.08.2023 он распивал спиртное у себя дома с Потерпевший №1 и его знакомым ФИО4. Затем те ушли домой;

ФИО10 (том №1 л.д.102-103), согласно которым у нее есть сожитель Потерпевший №1 27.08.2023 примерно около 15 час. 00 мин. они с Потерпевший №1 находились у нее дома, к ним пришел Азанов Д.В., предложил Потерпевший №1 покурить, и они вышли в секцию. Через 30 минут Потерпевший №1 вернулся в квартиру. Азанов является ее соседом из секции напротив, проживает один в <адрес>. Затем около 20 час. 00 мин. Потерпевший №1 пошел в магазин и больше в этот день домой не вернулся. Она звонила ему, по голосу поняла, что тот находится в алкогольном опьянении, попросила не задерживаться и прийти домой, так как ей утром нужно было на работу. После чего она легла спать, время было примерно около 22 час. 30 мин. У Потерпевший №1 имелся свой комплект ключей от ее квартиры. Она не слышала, что Потерпевший №1 стучал в дверь секции, также не слышала никакого шума в подъезде. Примерно около 07 час. 00 мин. к ней в дверь постучали, когда она открыла, то увидела сотрудника полиции, который пояснил, что Потерпевший №1 увезли в больницу с телесными повреждениями, которые причинил ему Азанов. В подъезде на площадке третьего этажа и стенах была кровь. Потерпевший №1 по своему характеру не конфликтный человек, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя нормально, агрессии не проявляет. С Азановым она не общается, видит его очень редко;

ФИО11 (том №1 л.д.104-105), согласно которым по адресу <адрес> проживает Азанов Д.В., он является ее соседом в секции. 28.08.2023 они с супругом находились дома, спать легли около 23 час. 00 мин., никакого шума в секции либо в подъезде она не слышала, так как спала. Примерно около 03 час. 40 мин. к ним в дверь кто-то постучал, когда она открыла, то увидела своего соседа Азанова Д.В., он был в состоянии алкогольного опьянения. Рядом с ним стоял парень, у которого была кровь на лице, она его не узнала, но в последствии от сотрудников полиции она узнала, что это был сосед из секции напротив по имени ФИО5, фамилию его не знает. Азанов попросил у нее медицинский бинт, но в этот момент в коридор вышел ее супруг, заругался на нее, что она открыла кому-то дверь, подошел и закрыл дверь. Она не интересовалась у Азанова, что произошло. После чего они с супругом пошли спать и больше к ней Азанов не приходил. Примерно около 07 час. 00 мин. к ней в дверь постучали. Когда она открыла, то увидела сотрудника полиции, который пояснил, что Азанов причинил телесные повреждения ФИО5, и его увезли в больницу. Когда она вышла из квартиры, увидела капли крови в секции и на площадке третьего этажа;

ФИО12 (том №1 л.д.106-107), согласно которым по адресу <адрес> проживает ФИО4, фамилии его не знает, он является его соседом в секции. 28.08.2023 примерно около 03 час. 00 мин. он проснулся от шума в секции, он слышал голос Азанова, который с кем-то ругался, кричал, голоса были мужские. Через некоторое время, примерно через 25 минут, он вышел в секцию и увидел, что Азанов сидит на тумбочке, которая расположена у них в секции, он был в состоянии алкогольного опьянения, больше в секции в этот момент никого не было. Он заметил в секции на полу капли крови, поинтересовался у Азанова, что происходит, но он ему ничего не пояснил. Он стал требовать, чтобы ФИО4 убрал кровь, на что он ответил, что сейчас все уберет. После чего он зашел к себе в квартиру и лег спать, больше шума он не слышал, так как уснул. Примерно около 07 час. 00 мин. к нему в дверь постучали, когда он открыл, то увидел сотрудника полиции, это был участковый, который пояснил, что Азанов причинил телесные повреждения ФИО5, того увезли в больницу. Он знает, что ФИО5 проживает в секции напротив в <адрес> девушкой;

ФИО13 (том №1 л.д.99), согласно которым 28.08.2023 находился в составе следственно-оперативной группы в качестве оперуполномоченного ОУР. По сообщению ДЧ МО МВД России «Назаровский он выехал по заявлению Потерпевший №1, зарегистрированному в КУСП за №10369 от 28.08.2023, по факту того, что Потерпевший №1 28.08.2023 около 03 час. 00 мин. были причинены телесные повреждения гражданином Азановым Д.В.

- данными письменных материалов дела:

рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Назаровский» ФИО14 от 28.08.2023 (том №1 л.д.32), согласно которому 28.08.2023 в 06:15 обратился гражданин Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с травмой головы, избили на улице;

заявления Потерпевший №1 от 29.08.2023 (том №1 л.д.29), согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности гражданина Азанова Д.В., <данные изъяты> г.р., который 28.08.2023 около 03 час. 00 мин. причинил ему телесные повреждения в подъезде № <адрес> в <адрес>;

протокола осмотра места происшествия от 28.08.2023 (том №1 л.д.37-43), в ходе которого осмотрен подъезд № <адрес> в <адрес>, где на площадке третьего этажа, лестнице, стене обнаружены следы вещества красного цвета, похожие на кровь;

протокола осмотра места происшествия от 28.08.2023 (том №1 л.д.44-47), в ходе которого осмотрена <адрес> в <адрес>, изъято мужская кофта черная, сотовый телефон «Самсунг»;

справки врача-травматолога КГБУЗ «Назаровская РБ» от 28.08.2023 (том №1 л.д.58), согласно которой Потерпевший №1 госпитализирован в травматологию с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, рубленая рана в/ч головы, множественные ушибы лица, ушиб левого плеча;

протокола осмотра предметов от 09.01.2024 (том №1 л.д.54-55), в ходе которого осмотрена мужская кофта с капюшоном черного цвета, с пятнами бурого вещества;

заключения эксперта №337 от 22.09.2023 (том №1 л.д.62-64), согласно которому, согласно данным представленных медицинских документов на имя Потерпевший №1, телесные повреждения носили характер: закрытого перелома скуловой кости слева, закрытых переломов 7-8 ребер слева, без смещения костных отломков и ушибов мягких тканей лица, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью. В медицинской карте имеется запись о том, что повреждения возникли 28 августа 2023 г. Закрытый перелом скуловой кости слева, без смещения костных отломков, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008 п.7.1 раздела II отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007), квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; закрытые переломы 7-8 ребер слева, без смещения костных отломков, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008 п.7.1 раздела II отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007), квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; раны волосистой части головы в лобной, в затылочной области, как отдельно каждая, так и в совокупности, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008 п.8.1 раздела II отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007), квалифицируется как легкий вред здоровью; ушибы мягких тканей лица, которые, согласно п.9 раздела II приказа М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

заключения эксперта №18/337-23 от 11.01.2024 (том №1 л.д.70-73), согласно которому из представленного протокола проверки показаний на месте с участием потерпевшего Потерпевший №1, телесные повреждения в виде закрытого перелома скуловой кости слева, без смещения костных отломков; закрытых переломов 7-8 ребер слева, без смещения костных отломков и ушибов мягких тканей лица, могли возникнуть в результате нанесения ударов кулаками и ногами по телу Потерпевший №1 гражданином Азановым Д.В.; а раны, и как следствие их заживления рубцы, обнаруженные в ходе проведения дополнительной экспертизы могли возникнуть в результате самостоятельного падения с последующим соударением о металлический угол перил и пол лестничной площадки.

(2) По второму преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, вина Азанова Д.В. подтверждается:

- показаниями на предварительном следствии свидетелей, исследованными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ:

ФИО15, ФИО16 (том №1 л.д.176-177, 180-181), согласно которым 30.11.2023 в ГКОН МО МВД России «Назаровский» поступила оперативная информация о том, что Азанов Д.В. осуществляет незаконное хранение наркотических средств растительного происхождения в крупном размере по адресу: <адрес>. 30.11.2023 было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Азанова. Для этого были приглашены представители общественности: ФИО17 и ФИО18 Они совместно с представителями общественности встретили Азанова, когда он выходил из отдела полиции. Они представились, предъявили служебные удостоверения, также представили двух представителей общественности. Они пояснили Азанову, что у них имеется оперативная информация по факту того, что он хранит по месту своего жительства наркотические средства и в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие. После чего Азанову было предъявлено постановление суда от 30.11.2023, с которым он ознакомился и расписался. Спросили у Азанова, имеется ли у него в квартире что-либо запрещенное, а именно наркотические средства, огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, Азанов пояснил, что ничего запрещенного по месту жительства не имеет. После чего они совместно с Азановым и представителями общественности проехали по адресу проживания Азанова: <адрес>. В ходе обследования квартиры в ванной комнате на полу было обнаружено вещество растительного происхождения, данное вещество было изъято и упаковано в пакет, опечатано. Также на кухне около деревянной тумбы на полу были обнаружены тряпичные перчатки, на которых имеются остатки вещества растительного происхождения, были изъяты и упакованы в пакет, опечатаны. Также в спальной комнате на столе обнаружен отрезок пластиковой бутылки с налетом вещества темного цвета, данный отрезок был изъят и упакован в пакет, опечатан. После чего, все участвующие лица проехали в отделение полиции, где у Азанова был произведен сбор образцов в виде смывов с рук, Азанов также был направлен на медицинское освидетельствование;

- данными письменных материалов дела:

рапорта об обнаружении признаков преступления от 30.11.2023 (том №1 л.д.116), согласно которому 30.11.2023 в 14 час. 00 мин. в ДЧ МО МВД России «Назаровский» поступило сообщение от сотрудника ГКОН Подскребышева, что 30.11.2023 в период времени с 12 час. 40 мин. по 13 час. 30 мин. в ходе ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений» по адресу: <адрес>, в которой проживает Азанов Д.В., обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, тряпичные перчатки с налетом вещества растительного происхождения, отрезок пластиковой бутылки с налетом вещества темного цвета;

постановления судьи Назаровского городского суда №253 о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия от 30.11.2023 по адресу: <адрес>, с целью обнаружения предметов и орудий преступлений, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации (том №1 л.д.119);

протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (том №1 л.д.120-129), согласно которому в период с 12:40 до 13:30 оперуполномоченным ФИО16, в присутствии Азанова Д.А., представителей общественности ФИО17 и ФИО18, осмотрена <адрес> расположенная в <адрес> в <адрес>, в ходе проведения ОРМ обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, тряпичные перчатки с остатками вещества растительного происхождения, отрезок пластиковой бутылки (горловина) с налетом вещества темного цвета. В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО17, ФИО18 (том №1 л.д.178-179, 182), согласно которым они подтвердили свое участие при указанном мероприятии, а также подтвердили все данные, отраженные в указанном протоколе, в том числе подтвердили факт изъятия вещества;

справки об исследовании №271 от 30.11.2023 (том №1 л.д.138), согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (далее – Сиписок I); постоянная масса наркотического средства, представленного на исследование, составила 201 гр.; остаточная масса после проведенного исследования составила 200 гр.;

заключения эксперта №1078 от 07.12.2023 (том №1 л.д.154-156), согласно которому представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), включенным в Список I; постоянная масса наркотического средства составила 200 гр.; остаточная масса после проведенного исследования составила 199 гр.;

заключения эксперта №1080 от 11.12.2023 (том №1 л.д.161-162), согласно которому на представленном на экспертизу фрагменте пластиковой бутылки обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I;

заключения эксперта №1079 от 13.12.2023 (том №1 л.д.167-168), согласно которому на поверхности представленных объектов-носителей обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I;

протокола осмотра предметов от 18.12.2023 (том №1 л.д.170-172), согласно которому осмотрены все изъятые в ходе следствия предметы;

акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №335 от 30.11.2023 (том №1 л.д.134-135), согласно которому у Азанова Д.В. установлено состояние опьянения;

справки о результатах химико-токсикологических исследований №6265/6239 от 08.12.2023 (том №1 л.д.133), согласно которой у Азанова Д.В. при исследованиях обнаружен тетрагидроканнабинол.

Указанные материалы уголовного дела исследованы в судебном заседании, сведения, содержащиеся в них, признаны судом достоверными. Все вышеприведенные по делу доказательства являются законными и допустимыми, доказательств иного суду не предоставлено, оснований оспаривать это не имеется.

Суд не находит оснований сомневаться в правдивости вышеприведенных показаний потерпевшего, свидетелей, признает их правдивыми и достоверными, т.к. в ходе судебного разбирательства и предварительного следствия не было установлено оснований для оговора ими подсудимого, оснований сомневаться в правдивости приведенных показаний. Кроме того, данные показания указанных лиц являются последовательными, взаимосвязанными, непротиворечивыми и соответствуют доказательствам, исследованным судом в ходе судебного заседания.

В отношении инкриминируемых деяний суд признает Азанова Д.В. вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими. Данное обстоятельство также подтверждается заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1380 от 29.12.2023 (том №1 л.д.235-238), согласно которому Азанов обнаруживает признаки другого психического расстройства в форме смешанного расстройства личности, а также признаки пагубного (с вредными последствиями) употребление алкоголя и каннабиноидов. Однако он мог во время совершения им деяний, по отношению к которым он является подозреваемым, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Признаков наркотической, либо алкогольной зависимости у него не выявлено, в лечении от данных заболеваний он не нуждается.

Таким образом, оценивая имеющиеся по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Азанова Д.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла бесспорное подтверждение в ходе судебного заседания, сомнений у суда не вызывает.

Суд квалифицирует действия Азанова Д.В.:

- по первому преступлению – по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья;

- по второму преступлению – по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, первое из которых к категории преступлений небольшой тяжести, а второе – к тяжким преступлениям.

Суд учитывает причины и условия совершения преступлений, а также данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства; участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, а по месту учебы в техникуме – положительно; на учете у психиатра не значится, в наркологическом диспансере известен с 2012г. с диагнозом зависимость от токсических веществ. Он работает, занят общественно-полезной деятельностью.

По первому преступлению в соответствии с п.п.«з,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления (потерпевший оскорблял Азанова за то, что тот не пускал его домой, пытался нанести Азанову удар, именно из-за этих его действий Азанов и стал наносить ему удары); явку с повинной; оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (оказал первую помощь, вызвал скорую).

По второму преступлению в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразилось в участии при проведении проверки показаний на месте, осмотре места происшествия).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, по каждому из преступлений суд учитывает подсудимому в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, состояние здоровья его родственников.

Иных смягчающих наказание обстоятельств не установлено, доказательств о наличии таковых суду не предоставлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и личность Азанова Д.В., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения. Фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание. В судебном заседании не было предоставлено каких-либо убедительных доказательств, подтверждающих, что имеющееся у Азанова Д.В. состояние алкогольного опьянения каким-либо образом повлияло на его действия. Сам подсудимый суду пояснил, что выпил, но это не повлияло на его действия в отношении Потерпевший №1, нанесение ему ударов было вызвано тем, что потерпевший обзывал его, пытался первым нанести удар. По второму преступлению Азанов пояснил, что нарвал коноплю и хотел ее употребить, чтобы справиться с душевными переживаниями. Суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих в пользу такого отягчающего обстоятельства. Эти неустранимые сомнения должны толковаться в пользу подсудимого, что не дает суду оснований для признания ему отягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, за совершенные преступления.

С учетом фактических обстоятельств второго совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения Азанову Д.В. категории этого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Азанова Д.В. и на условия жизни его семьи, суд, исходя из принципа справедливости, приходит к выводу, что подсудимый заслуживает за совершение этого преступления наказания в виде ограничения свободы, т.к. его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении данного вида наказания, оснований для назначения более строгого вида наказания не имеется. Назначение этого вида наказания будет способствовать достижению целей наказания.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Азанова Д.В. и на условия жизни его семьи, суд, исходя из принципа справедливости, приходит к выводу, что подсудимый заслуживает за совершение этого преступления строгого наказания в виде лишения свободы, так как его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь при назначении данного вида наказания, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. Это наказание должно быть назначено с учетом требования ч.1 ст.62 УК РФ, т.к. имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствуют отягчающие.

Оснований для назначения Азанову Д.В. наказания по правилам ст.64 УК РФ не имеется, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является исключительной, т.е. существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений.

По совокупности преступлений наказание подсудимому Азанову Д.В. следует назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения наказаний, с применением положений п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ (при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы).

С учетом всех установленных судом обстоятельств, оценивая поведение Азанова Д.В. после совершения преступлений, принимая во внимание данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу, что исправление Азанова Д.В. возможно без реального отбытия наказания, а наказание необходимо назначить с применением ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком. Кроме того, с учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Приговор Назаровского городского суда Красноярского края от 21 октября 2022 г. следует исполнять самостоятельно, т.к. по смыслу закона к условному наказанию, назначенному по приговору, не может быть присоединено реальное наказание, назначенное по предыдущему приговору, это не соответствует требованиям ст. ст. 70, 71, 73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: возвращенную потерпевшему кофту, следует оставить в его распоряжении; полимерный пакет с веществом каннабис, полимерный пакет с тряпичными перчатками, полимерный пакет с отрезком пластиковой бутылки, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Назаровский», следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Азанова Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.2 ст.228 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.112 УК РФ, – в виде ограничения свободы на срок 1 год 4 месяца; в соответствии со ст.53 УК РФ, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на Азанова Д.В. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также установить ему ограничения: не менять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования город Назарово Красноярского края без согласия указанного специализированного государственного органа;

- по ч.2 ст.228 УК РФ, – в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ, назначить Азанову Д.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное Азанову Д.В. наказание условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Азанова Д.В. в течение испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

- возвращенную потерпевшему кофту, – оставить в его распоряжении;

- полимерные пакеты с наркотическим веществом, с тряпичными перчатками, с отрезком пластиковой бутылки, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Назаровский», – уничтожить.

Приговор Назаровского городского суда Красноярского края от 21 октября 2022 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Д.Л. Зайцев