Решение по делу № 2-414/2016 от 19.01.2016

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дербентского городского суда Тагирова Н.Х., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУО
<адрес изъят> о взыскании задолженности по пособиям по уходу за ребенком и взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей,

установил:

         В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились надлежаще извещенные стороны, о причине неявки суду не сообщили.

         В судебное заседание, назначенное на сегодня, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, также не явились надлежаще извещенные стороны, о причине неявки суду не сообщили.

         Суд считает причины неявки истца неуважительными.

         В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ

определил:

        Исковое заявление ФИО1 к ГУО
<адрес изъят> о взыскании задолженности по пособиям по уходу за ребенком и взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей оставить без рассмотрения.

       Разъяснить ФИО1, что на основании ст.223 ГПК РФ она вправе вновь предъявить иск в общем порядке.

         Судья                                                                             Тагирова Н.Х.