Решение по делу № 1-263/2019 от 18.09.2019

Дело № 1-263/2019

УИД № 29RS0024-01-2019-001891-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 октября 2019 года     город Архангельск

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Ахраменко П.Е.,

при секретаре судебного заседания Фофановой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска ФИО2,

защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кудашова Виталия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, отбывающего уголовное наказание, с неполным средним образованием, холостого, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Соломбальским районным судом <адрес> по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162, ч.1 ст. 175 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый виновен в представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшем внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, совершенном группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

С 1 декабря до 15 часов 2 минут ДД.ММ.ГГГГ Кудашов В.Н. действуя умышленно, по предварительному сговору и совместно с лицом, из уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство настоящее уголовное дело (далее – другое лицо), в целях предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, влекущих внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, без цели управления Кудашовым юридическим лицом, предоставил другому лицу свой паспорт для подготовки документов, необходимых для указанной государственной регистрации, подписал подготовленные другим лицом документы, необходимые для государственной регистрации юридического лица, заявление по форме № Р11001 в <адрес> корпус 1 по <адрес> представил в ИФНС России по <адрес> свой паспорт гражданина РФ, переданные ему другим лицом учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»), заявление о государственной регистрации юридического лица формы № Р11001.

ДД.ММ.ГГГГ в результате его (Кудашова В.Н.) указанных действий ИФНС России по <адрес> на основании представленных Кудашовым В.Н. вышеуказанных документов принято решение о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> ОГРН <данные изъяты><данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, стр.7, офис 4-Н/1 и в единый реестр юридических лиц внесены сведения о подставном лице ФИО1, как о генеральном директоре ООО «<данные изъяты>

Подсудимый сообщил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, он согласился с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и пояснил, что это ходатайство было заявлено им добровольно. С этим ходатайством согласился государственный обвинитель.

Суд удостоверился в том, что установленные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимый осознает характер заявленного им своевременно ходатайства, последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Деяние Кудашова В.Н., выразившееся в представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшем внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенном группой лиц по предварительному сговору, суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ.

Под диспансерным наблюдением <данные изъяты> ГБУЗ «<адрес> психоневрологический диспансер» ФИО1 не состоит (л.д. 172, 173), поэтому у суда с учетом всех обстоятельств дела нет оснований сомневаться во вменяемости Кудашова В.Н. относительно изложенного деяния.

За совершенное преступление подсудимый подлежит уголовному наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно характеристике из мест лишения свободы Кудашов В.Н. за период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания <данные изъяты> (л.д.205).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются явка с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, нет.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности возможности для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ нет.

Учитывая, наряду с изложенным, совершение Кудашовым В.Н. умышленного преступления средней тяжести в сфере экономической деятельности, признавая обстоятельством, отягчающим наказание, - рецидив преступлений, суд приходит к выводу о том, что цели наказания достижимы в отношении Кудашова В.Н. лишь при назначении ему реального лишения свободы.

Вследствие рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Отбывать наказание Кудашов В.Н. должен в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ч.1 ст. 18 и п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

Диск, регистрационное дело следует хранить в месте, определенном следователем, до принятия решения по уголовному делу, из которого настоящее уголовное дело выделено в отдельное производство.

Для обеспечения исполнения приговора следует избрать подсудимому Кудашову В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кудашова Виталия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Кудашову В.Н. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по предыдущему приговору, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Кудашову В.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления последнего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Кудашова В.Н. под стражей с 12 января 2018 года до 4 декабря 2018 года, с 14 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по предыдущему приговору суда, с 5 декабря 2018 года до 13 октября 2019 года.

Диск, регистрационное дело хранить в месте, определенном следователем, до принятия решения по уголовному делу, из которого настоящее уголовное дело выделено в отдельное производство.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий П.Е. Ахраменко