Решение по делу № 2-834/2019 от 03.07.2019

Определение

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 сентября 2019 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> ФИО1 Республики под председательством:

судьи Лобова Р.Д.,

с участием:

представителя ответчика

Министерства Финансов Российской Федерации ФИО1 М.З.,

представителя прокуратуры ФИО1 Республики

прокурора отдела ФИО3 ФИО6,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> обратилась ФИО2 с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец, представитель истца ФИО5, неоднократно извещенные о дне и времени слушания дела, в суд не явились, о причинах неявки в суд не известили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Представитель ответчика – Министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по ФИО1 М.З. просил суд, исковое заявление ФИО2, оставить без рассмотрения, в связи с неоднократной неявкой истца в судебное заседание.

Представитель прокуратуры ФИО1 Республики - прокурор отдела ФИО3 ФИО6, не возражал существу оставления искового заявления, поданного ФИО2, без рассмотрения.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО2 и ее представитель ФИО5, не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абз. 8 ст. 222ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Принимая во внимание, что истец, дважды вызванный в судебное заседание, не явился и не предоставил данные о наличии причин, объективно препятствующих его явке в судебное заседание, о разбирательстве дела в его отсутствие не заявил, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия истца невозможно, с учетом мнения участником судебного заседания, суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, оставляет гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по ФИО1 о взыскании морального вреда, материального ущерба и дополнительной компенсационной выплаты, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение в течение пятнадцати суток со дня его оглашения может быть подана частная жалоба с направлением дела в Верховный Суд ЧР.

Судья Р.Д. Лобов

Копия верна:

Судья Р.Д. Лобов

Секретарь ФИО4