Решение по делу № 1-481/2015 от 23.07.2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

           гор. Домодедово                                                                                  20 августа 2015 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Домодедовского городского прокурора Кулагиной Е.А.,

подсудимого - Ермакова Ю.А.,

защитника - адвоката Домодедовского филиала МОКА Устиновой Г.Г.,

при секретаре - Сунгуровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела № в отношении Ермакова Юрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего у <данные изъяты> автослесарем, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ермаков Ю.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Ермаков Ю.А., в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут 15июня 2015 года, находясь в состоянии алкогольного опьяненияв близи <адрес>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших входе предшествующей ссоры спотерпевшим ФИО7, подошел к нему со спины и заранее приисканной с целью совершения преступления деревянной палкой, находящейся в правой руке, используя её в качестве оружия, умышленно нанес ударв район левого плеча потерпевшего ФИО7, причинив ему, согласно заключения эксперта № от 10.07.2015, рану на левом плече, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель (21 дня) расценивается как легкий вред, причиненный здоровью человека, согласно п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н. После чего в продолжениисвоего преступного умысла с целью достижения преступной цели, используя в качестве оружия нож, заранее приисканныйим с целью совершения преступления, удерживая его в левой руке, умышленно нанес им один удар в область живота потерпевшего ФИО7, причинив ему тем самым, согласно заключения эксперта № от 10.07.2015, ранение живота, проникающеев брюшную полость с повреждением поперечно-ободочной кишки, ее брыжейки, правой ободочной артерии, наличие крови в брюшной полости, которое по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, согласно п. 6.1.15. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н. После чего Ермаков Ю.А. с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый Ермаков Ю.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном заключении. Заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это решение им принято добровольно и совместно с адвокатом. Просил не наказывать его строго.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого по данному делу полностью доказана в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия, и квалифицирует действия подсудимого Ермакова Ю.А. по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ.

При назначении подсудимому Ермакову Ю.А. вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимого, степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Ермаков Ю.А. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, участковым инспектором характеризуется отрицательно, не судим.

Суд критически относится к характеристике участкового инспектора, так как привлечение подсудимого к административной ответственности не подтверждается материалами дела. Вопреки характеристике участкового, соседями он характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Ермакова Ю.А. признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимого.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому Ермакову Ю.А. наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, так как не находит возможным его исправление без изоляции от общества.

Учитывая, что преступление совершенное Ермаковым Ю.А. направлено против жизни и здоровья, совершено с применением в качестве оружия ножа, суд не находит оснований для применения при назначении Ермакову Ю.А. наказания ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ермакова Юрия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мерупресечения Ермакову Ю.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Ермакову Ю.А. исчислять с 20 августа 2015 года.

Вещественные доказательства: кухонный нож с коричневой рукояткой, хранящийся в камере хранения СО УМВД России по г/о Домодедово - уничтожить, как орудие преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                              Скрипст А.А.