Решение по делу № 2-862/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-862/2022

№ 58RS0018-01-2022-001076-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23 марта 2022 года                                                  г. Пенза

        Ленинский районный суд г. Пензы

    в составе председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,

    при помощнике судьи Шалдыбине Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой А.К., Новикова К.В. к РФ в лице МВД РФ, УМВД России по Пензенской области о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с указанным иском, в котором просит взыскать с Российской Федерации за счет казны РФ в лице МВД России и УМВД России по Пензенской области в пользу Новикова К.В.: убытки в виде расходов по оплате труда представителя, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 374 рубля 07 копеек, расходы по оплате услуг представителя в настоящем деле в размере 5000 рублей; взыскать с Российской Федерации за счет казны РФ в лице МВД России и УМВД России по Пензенской области в пользу Новиковой А.К.: денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, убытки в виде расходов по оплате труда представителя, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в размере 1700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 935 рублей 93 копеек, расходы по оплате услуг представителя в настоящем деле в размере 5000 рублей.

Истцы, представитель в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом дважды, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности неявки не представили.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Новиковой А.К., Новикова К.В. к РФ в лице МВД РФ, УМВД России по Пензенской области о взыскании убытков - оставить без рассмотрения.

Разъяснить что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                                        С.П. Ирушкина