Решение по делу № 12-453/2021 от 31.08.2021

Дело №12-453/2021 (24RS0017-01-2021-005291-71)

РЕШЕНИЕ

22 октября 2021 года                        г. Красноярск, ул. Ленина, 158

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, по жалобе Кравченко Кирилла Владимировича на постановление ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №1181012421081769496 от 17.08.2021 г. о назначении административного наказания,

установил:

Кравченко К.В. привлечен к административной ответственности за осуществление движения по полосе для маршрутных транспортных средств в нарушение Правил дорожного движения и подвергнут административному штрафу в размере 1500 руб. Правонарушение выявлено с использованием работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки.

Согласно постановлению 28.07.2021 г. в 13 час. 24 мин. водитель транспортного средства «Hyundai Solaris», г/н №, собственником (владельцем) которого является Кравченко К.В., в нарушение п. 18.2 ПДД осуществлял движение по полосе для маршрутных транспортных средств на участке дороги в районе д. 42 по ул. Копылова г. Красноярска.

В жалобе, поданной в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, Кравченко К.В. ссылается на то, что управляемое им транспортное средство имело действующее разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа (легковое такси), которому в соответствии с п. 18.2 Правил дорожного движения осуществление движения по полосе для маршрутных транспортных средств не воспрещается.

Автор жалобы, своевременно извещенный о месте и времени ее рассмотрения, в Железнодорожный районный суд г. Красноярска не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем считаю возможным принять решение в его отсутствие.

Проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не усматриваю.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что Кравченко К.В. на основании договора аренды от 27.01.2021 г. № КРК-177-27/01/21 является владельцем транспортного средства «Hyundai Solaris», г/н №. Согласно свидетельству о регистрации ТС 9923 219728 право собственности на автомобиль зарегистрировано на ФИО.

28.07.2021 г. в 13 час. 24 мин. работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Птоломей-СМ», установленным по адресу: г. Красноярск, ул. Копылова, 42, зафиксировано движение указанного автомобиля по полосе для маршрутных транспортных средств. Данное событие и факт управления транспортным средством во время фиксации Кравченко К.В. не оспаривается.

В силу п. 18.2 Правил дорожного движения на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси.

Как определено ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган).

Разрешение выдается при наличии у юридического лица или индивидуального предпринимателя на праве собственности, праве хозяйственного ведения либо на основании договора лизинга или договора аренды транспортных средств, предназначенных для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, а также в случае использования индивидуальным предпринимателем транспортного средства на основании выданной физическим лицом нотариально заверенной доверенности на право распоряжения транспортным средством, если указанные транспортные средства соответствуют требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и принимаемым в соответствии с ним законом субъекта Российской Федерации.

Из дела усматривается, что Кравченко К.В., а также собственник переданного ему в пользование транспортного средства «Hyundai Solaris», г/н №, ФИО не являются индивидуальными предпринимателями, которыми в установленном данным законом порядке получено разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Представленное с жалобой разрешение серии АА 021062, на которое ссылается Кравченко К.В., выдано на имя лица, не обладающего на момент фиксации правонарушения вещными правами на автомобиль. Оно не наделяет Кравченко К.В. правом проезда по полосе для маршрутных транспортных средств на условиях обладателя соответствующего разрешения.

По смыслу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Таких доказательств с жалобой не представлено.

Постановление о назначении административного наказания соответствует ст. 29.10 КоАП РФ, в нем в числе прочего изложены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Порядок привлечения Кравченко К.В. к административной ответственности не нарушен. Административное наказание назначено ему в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.

Нарушений, влекущих отмену или изменения постановления, не допущено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №1181012421081769496 от 17.08.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Кравченко Кирилла Владимировича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья                                                     И.А. Иванов