Решение по делу № 2-305/2018 от 20.02.2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 апреля 2018 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Новак Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А.

с участием представителя истца Витошнова А.В. – Переяслова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: Астраханская область Ахтубинский район г. Ахтубинск ул. Ватутина, д. 18А, гражданское дело по иску Витошнова А.В. к Ткачук Е.П. , о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Витошнов А.В. обратился в суд с требованием о взыскании с Ткачук Е.П. задолженности по договору займа, судебных расходов. В обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке Ткачук Е.П. им была передана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей с обязательством возврата суммы займа через <данные изъяты> месяцев и выплаты взыскателю ежемесячно <данные изъяты> от суммы займа за пользование заемными средствами. В подтверждение заключения договора займа ответчиком была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в расписке срок и до настоящего времени ответчик заемные средства не возвратила, проценты за пользование заемными средствами не выплатила. Просил суд взыскать с ответчика Ткачук Е.П. в пользу истца Витошнова А.В. основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за нарушение срока возврата суммы займа в сумме <данные изъяты> рублей, и судебные расходы: на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Просил в решении указать, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ <данные изъяты>% годовых, то есть <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки, по день фактической уплаты денежных средств.

Истец Витошнов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не представил сведений об уважительности причин неявки.

Представитель истца Витошнова А.В. – Переяслов А.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что поддерживает исковые требования Витошнова А.В. в полном объеме, и уточнил, что проценты за нарушение срока возврата займа определяются на день вынесения решения судом. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суду необходимо в резолютивной части решения указать на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства ответчиком.

Ответчик Ткачук Е.П. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. Возражений по иску не представила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, судья не располагает. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что истец Витошнов А.В. передал ответчику Ткачук Е.П. ДД.ММ.ГГГГ в долг <данные изъяты> рублей с обязательством возврата суммы займа через <данные изъяты> месяцев и выплатой ежемесячно <данные изъяты> от суммы займа за пользование заемными средствами. В случае невыплаты процентов за пользование заемными средствами, <данные изъяты> ежемесячно начисляется на суммы, полученные путем сложения сумы займа и суммы невыплаченных процентов, при этом сумма, полученная путем сложения суммы займа и сумм невыплаченных процентов, считается новой суммой займа. Возврат долга производится по адресу: <адрес>.

Заключение договора займа между сторонами оформлено распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем каких-либо сумм в счет погашения долга ответчиком не выплачивалось.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принимая во внимание, что в установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении пяти месяцев, ответчик долг в размере <данные изъяты> рублей не возвратила, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 809 ГК РФ считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, из расчета не оспоренного ответчиком, 15% от <данные изъяты> рублей, ежемесячно, то есть по <данные изъяты> рублей, ежемесячно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, при этом истец просит взыскать проценты в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании п. 48 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Ключевая ставка, установленная Банком России, на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Учитывая, что долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, в течение <данные изъяты> месяцев, и до настоящего времени не был возвращен, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за нарушение срока возврата суммы займа в сумме <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом того, что ключевая ставка на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, соответственно <данные изъяты>. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспаривался.

Сумма процентов за один день, исходя из ключевой ставки в размере <данные изъяты> составляет: <данные изъяты> рублей<данные изъяты> рубля.

Сумма процентов за один день, исходя из ключевой ставки в размере <данные изъяты> составляет: <данные изъяты> рублей<данные изъяты> рубля.

Согласно п. 48 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком исполнено не было, в связи с чем суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения на то, что проценты за нарушение срока возврата суммы займа начисляются с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты Витошнову А.В. денежных средств на сумму основного долга <данные изъяты> рублей, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в размере <данные изъяты> годовых, то есть <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что на основании договора об оказании помощи, заключенного между истцом и Переясловым А.Г., от ДД.ММ.ГГГГ, последний обязуется оказать истцу помощь по гражданскому делу, по взысканию долга по договору займа, и за оказание помощи истец выплатил представителю <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, учитывая, конкретные обстоятельства дела, его сложность, категорию спорных правоотношений, объем работы, выполненной представителем в рамках данного дела, в том числе участие в подготовки дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ, участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, объем представленных доказательств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 395, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Витошнова А.В. к Ткачук Е.П. , о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Ткачук Е.П. в пользу Витошнова А.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, состоящую из основного долга в размере <данные изъяты> рублей, из процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей, из процентов за нарушение срока возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, и судебные расходы: расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Проценты за нарушение срока возврата суммы займа подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты ответчиком Ткачук Е.П. истцу Витошнову А.В. денежных средств на сумму основного долга <данные изъяты> рублей, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в размере <данные изъяты> годовых, то есть <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Заочное решение изготовлено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Новак Л.А.