Решение от 23.01.2019 по делу № 22-156/2019 от 20.12.2018

Судья Гурская С.И.                                                              №22-156/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону                                                                   23 января 2019 года

Судья Ростовского областного суда Дзюбенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой Ю.С.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Минькова М.Д.,

осужденного Утенкова В.А. путем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Утенков В.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 09 ноября 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Утенкова В.А. о приведении приговора Каменского районного суда Ростовской области от 17 марта 2014 года в отношении Утенкова В.А. в соответствие с действующим законодательством.

Исследовав предоставленный материал, выслушав мнение осужденного Утенкова В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Минькова М.Д., полагавшего постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Каменского районного суда Ростовской области от 17 марта 2014 года Утенков В.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 (22 эпизода), ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без ограничения свободы.

В Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило ходатайство Утенкова В.А., в котором он просит рассмотреть вопрос о приведении указанного приговора суда в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 09 ноября 2018 года в удовлетворении вышеуказанного ходатайства Утенкова В.А. отказано.

В апелляционной жалобе Утенков В.А. заявляет о несогласии с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, в связи с тем, что преступления за совершение которых он осужден были им совершены до принятия этого закона и следовательно назначенное наказание подлежит смягчению. Судом Каменского района назначен срок наказания, превышающий две трети от максимально возможного, при рассмотрении дела в особом порядке. Утенков В.А. просит отменить постановление Октябрьского районного суда от 09 ноября 2018 года с направлением материалов на новое рассмотрение в ином составе суда. Применить Федеральный закон от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снизить назначенное ему наказание по рецидиву.

В своих возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Славянов А.Ю. обращает внимание суда на несостоятельность доводов изложенных в жалобе Утенковым В.А., указывает, что с момента вынесения приговора Каменского районного суда Ростовской области от 17 марта 2014 года, изменений, улучшающих положение осужденного, в законодательство не вносилось. Нарушений при рассмотрении ходатайства Утенкова В.А. о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством не допущено, а постановление суда мотивировано и обосновано.

Проверив поступившие материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях на нее, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Данное требование закона судом первой инстанции при вынесении постановления было выполнено в полном объеме.

Вопреки доводам Утенкова В.А., суд верно установил фактические обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку.

Судом первой инстанции обоснованно установлено, что каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного ни Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года, ни иными законами внесено не было.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с положениями ст. 397 УПК РФ, требованиями ст. 10 УК РФ пришел к обоснованному и мотивированному выводу.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о незаконности вынесенного постановления апелляционная инстанция находит необоснованными. При этом судом обоснованно учтено, что приговор Гуковского городского суда Ростовской области от 21.02.2007 года в отношении Утенкова В.А. исполнен, а наказание полностью отбыто осужденным.

Нарушений норм действующего законодательства при вынесении постановления судом не допущено, поэтому оснований для отмены судебного решения не имеется. Не приведены таковые и в апелляционной жалобе. При таком положении постановление подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: