Решение по делу № 2-574/2014 от 04.02.2014

Гражданское дело № 2-574/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2014 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: КОЛЯДА О.М.

рассмотрев в октрытмо судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой ФИО13 к ИФНС РФ по г. Ступино о включении имущества в наследственную массу, об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности и встречное исковое заявление Ермакова ФИО2 к Ермаковой ФИО13. ИФНС РФ по г.Ступино о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Ермакова ФИО13 с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к ответчикам о включении имущества в наследственную массу после смерти ФИО3, об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО3, о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что является наследником первой очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, которой на праве собственности принадлежал земельный участок по указанному выше адресу.

С заявлением к нотариусу она обратилась по истечении 6-ти месяцев, в связи с чем нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий.

Она фактически наследство приняла, была зарегистрирована со своей матерью ФИО3 по одному адресу: <адрес>. Участвовала в похоронах. Пользовалась спорным земельным участком. Оформила в установленном порядке техническую документацию на земельный участок.

С иском Ермакова ФИО2 не согласна.

Ермаков ФИО2 предъявил встречные требования к Ермаковой ФИО13., ИФНС РФ о признании за ним права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство. что фактически наследство после смерти ФИО3 принял только он. Он хоронил ФИО3, взял на память её вещи, украшения, ездил в СНТ «Связист» на садовый участок. оплачивал взносы. Однако к нотариусу не обращался.

С иском Ермаковой ФИО13 не согласен.

ИФНС РФ по г.Ступино своих возражений суду не представил.

Третье лицо, председатель СНТ «Связист» своих возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Суд, выслушав мнение явившихся сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 1112 ГК РФ - В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

         В соответствии со ст. 1153 ГК РФ,-1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.п.35,36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9},-право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании аб.9 ч.2 и ч.1 ст. 264 ГПК РФ,-1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

Из материалов дела следует, что ФИО3 является родной матерью Ермаковой ФИО13 и Ермакова ФИО2

При жизни ФИО3 являлась собственником земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ она составила завещание. согласно которого указанный земельный участок она завещала ФИО7 ( л.д.№)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3умерла ( л.д.№).

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№).

В установленном порядке ФИО7 наследство после смерти бабушки ФИО3 не оформил, к нотариусу об открытии наследства не обращался, данное обстоятельство подтверждается сообщением нотариуса (л.д.№), пояснениями Ермаковой ФИО13., представителем Ермакова ФИО2 показаниями свидетелей ФИО8, ФИО10,ФИО2

ФИО7 является родным сыном Ермаковой ФИО13., истицы по делу.

По смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию

В судебном заседании было установлено, что Ермакова ФИО13 к нотариусу о принятии наследства обратилась ДД.ММ.ГГГГ года, спустя 6 месяцев после смерти ФИО3 и 1 месяц после смерти ФИО7, однако нотариусом г.Москвы вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ( л.д.№).

В постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем,

Из представленных суду документов, выписки из домовой книги, справки ( л.д.№), следует., что Ермакова ФИО13. на момент смерти ФИО3, ФИО7 была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Доводы представителя Ермакова ФИО2. на то обстоятельство, что Ермакова ФИО13 проживала по другому адресу, не может служить основанием для отказа в иске, поскольку документального подтверждения, дапнному факту, в силу ст.56 ГПК РФ им не представлено.

В силу ст. 1163 ГК РФ,- 1. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Из представленных суду документов следует. что Ермаковой ФИО13 выдана выписка из ЕГРП на спорный земельный участок, кадастровая выписка на земельный участок ( л.д.№).

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о госрегистрации права на земельный участок № <адрес>, то основани й для удовлетворения требования о включении имущества в наследственную массу не имеется, поскольку земельный участок при жизни наследодателя был оформлен надлежащим образом..

С учетом изложенного требования Ермаковой ФИО13 подлежат удовлетворению в части установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО3, о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка по адресу: <адрес>.

К показаниям свидетеля Ермаковой ФИО2. суд относится критически, поскольку она является родной дочерью Ермакова ФИО2. и косвенно заинтересована в исходе дело.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9суду не смогла пояснить принимали ли Ермакова ФИО13 наследство, была ли она на похоронах и поминках ФИО3.

Свидетель ФИО10 так же не смог пояснить принимала ли Ермакова ФИО13 Ермаков ФИО2. наследство.

Из представленных документов следует, что оплату похорон ФИО3 осуществляла Ермакова ФИО2 дочь истца Ермакова ФИО2., оплату членских взносов в СНТ «Связист», так же производила Ермакова ФИО2.

Письменных доказательств того, что деньги на похороны и членские взносы давал Ермаков ФИО2 суду не представлено.

Заявляя требования о признании за Ермаковым ФИО2. право собственности на весь земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.. по адресу: <адрес> Ермаков ФИО2 не заявляет требования о восстановлении срока принятия наследства, либо об установлении юридического факта принятия наследства.

Доказательств обращения к нотариусу в установленный законом срок суду не представлено.

В связи с чем суд, в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ принимает решение по заявленным требованиям.

С учетом изложенного исковое заявление Ермакова ФИО2. не подлежит удовлетворению, поскольку истец выбрал неправильный способ защиты своего нарушенного права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермаковой ФИО13 к ИФНС РФ по г. Ступино о включении имущества в наследственную массу, об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить частично.

Установить юридический факт принятия наследства Ермаковой ФИО13 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ермаковой ФИО13 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону, в остальной части требования оставить без удовлетворения.

Встречное исковое заявление Ермакова ФИО2 к Ермаковой ФИО13., ИФНС РФ по г.Ступино о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2014 года.

Федеральный судья:                             О.М.Майборода