Решение по делу № 22-186/2018 от 12.03.2018

Председательствующий – Качкинова Ч.В.          Дело № 22-186

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 марта 2018 года                      г. Горно-Алтайск

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Болтошева Е.Д.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай - Болычева Ю.Г.,

осужденного Тайбакова А.М., участвовавшего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Бунькова А.С.,

при секретаре – Волковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Тайбакова А.М. на приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от 26 января 2018 года, которым

Тайбаков А.М., <данные изъяты>, судимый:

18 сентября 2012 года Шебалинским районным судом Республики Алтай по п.«а» ч.3 ст.158, ст.64 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей; постановлением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 18 мая 2015 года наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы на срок 180 часов; постановлением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 01 декабря 2017 года наказание по постановлению Шебалинского районного суда Республики Алтай от 18 мая 2015 года в виде обязательных работ на срок 64 часа заменено на 8 (восемь) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденный из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Алтай 08.12.2017 года по отбытию наказания;

20 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка Шебалинского района Республики Алтай по ч.1 ст.119 УК РФ к 180 часам обязательных работ, снят с учета по отбытию наказания 06.02.2017 г.;

11 августа 2017 года Шебалинским районным судом Республики Алтай по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от 11 августа 2017 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от 11 августа 2017 года, окончательно назначено Тайбакову А.М. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Тайбакову А.М. исчислен с <дата>.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания Тайбакова А.М. под стражей с <дата>.

Заслушав доклад судьи Болтошева Е.Д., мнения осужденного Тайбакова А.М. и его адвоката Бунькова А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Болычева Ю.Г., просившего приговор оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л:

Приговором суда Тайбаков А.М. осужден за кражу денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную <дата> около 14 часов 20 минут в с. Малая Черга Шебалинского <адрес> Республики Алтай, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Осужденный Тайбаков А.М. полностью признал вину.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В апелляционной жалобе осужденный Тайбаков А.М. выражает несогласие с приговором суда, считая его несправедливым вследствие назначения чрезмерно сурового наказания, указывая, что он полностью признал вину, в связи с чем просит назначить условное наказание.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Как усматривается из приговора, Тайбаков А.М. полностью признал свою вину и после консультации с защитником добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство подсудимого с согласия потерпевшего и государственного обвинителя было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия осужденного Тайбакова А.М. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы судом верно.

Наказание Тайбакову А.М. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности виновного, фактических обстоятельств дела, смягчающих и наличия отягчающего обстоятельств, а также с учетом правил назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом обоснованно признаны в качестве смягчающих обстоятельств и учтены при назначении наказания Тайбакову А.М. явка с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, частичное возмещение ущерба, наличие малолетних детей и фактическое нахождение на его иждивении дочери сожительницы, являющейся студенткой.

Иных обстоятельств, подлежащих признанию в качестве смягчающих, не усматривается.

Наличие в действиях Тайбакова А.М. отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, обоснованно не позволило суду применить при назначении наказания положения ч. 2 ст. 62 УК РФ и повлекло назначение наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд 1-й инстанции, с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств, обоснованно не усмотрел оснований для назначения Тайбакову А.М. наказания с применением правил, предусмотренных ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований считать наказание, назначенное виновному несправедливым и чрезмерно суровым, не имеется, поэтому оснований для его снижения, апелляционная инстанция не усматривает.

Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы мотивирован судом совокупностью указанных в приговоре конкретных обстоятельств дела.

Вид исправительного учреждения определен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от 26 января 2018 года в отношении Тайбакова А.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Е.Д. Болтошев