Решение по делу № 1-321/2019 от 30.04.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 27 июня 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Лиманский А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Красниченко А.А.,

подсудимых Ризаков А.А., Полетаев М.И.,

адвоката Мирошниковой Н.А. представившей удостоверение и ордер № от 16.05.2019 года, Карагодина А.В., представившего удостоверение и ордер № от 15.05.2019 года,

при секретаре Меликян С.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ризаков А.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого

приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26.02.2014 года (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 19.06.2015 года) по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

приговором мирового судьи судебного участка № 6 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.04.2015 года по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы;

приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 05.08.2015 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.04.2015 года назначено наказание 2 года 1 месяц лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26.02.2014 года (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 19.06.2015 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Освобожден 18.12.2017 года по сроку отбытия наказания;

Полетаев М.И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ризаков А.А. действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Полетаев М.И. и лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением предмета, используемого в качестве оружия, 18 марта 2019 года, примерно в 23 часа, находясь около дома по адресу: <адрес> <адрес> действуя согласно ранее распределенным ролям, Ризаков А.А.. нанес удар кулаком по затылочной части головы ФИО14, от чего тот упал, после чего лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с Полетаев М.И. и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, применили в отношении ФИО14 насилие опасное для жизни и здоровья, выразившееся в многочисленных ударах ногами и руками по телу и голове ФИО14. После этого Ризаков А.А. Полетаев М.И. и лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, воспользовавшись беспомощным состоянием ФИО14, беспрепятственно завладели принадлежащим ему наручными смарт-часами, марки «Lenovo», стоимостью 1 500 рублей. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь около дома по адресу: <адрес> <адрес>, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, нанесло удар кулаком по затылочной части головы ФИО14, от которого тот упал, после чего, Ризаков А.А.., Полетаев М.И. и лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать свой совместный умысел, воспользовавшись беспомощным состоянием ФИО14 беспрепятственно завладели принадлежащим ему мобильным телефоном «Xiaomi mi 5», стоимостью 25 000 рублей, в чехле-бампер цвета «синий-металлик», материальной ценности не представляющий, оборудованный сим-картой оператора «Мегафон», материальной ценности не представляющей, после Ризаков А.А. потребовал пороли от ранее похищенного мобильного телефона ФИО14, но услышав отказ, лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство совместно с Полетаев М.И. применили в отношении ФИО14 насилие опасное для жизни и здоровья, выразившееся в многочисленных ударах ногами и руками по телу и голове ФИО14, причинив ему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ссадинами лица, кровоподтеками век, которые квалифицируются как легкий вред причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья. После этого лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, используя в качестве оружия, предмет бесконтактного электрического воздействия, а также высказывая угрозу применения в отношении ФИО14 ножа, тем самым подавив его волю к сопротивлению, так как данную угрозу, как и воздействие к своему телу электрического тока, ФИО14, воспринял как реальную опасность для своей жизни и здоровья, выполнил требование Ризаков А.А. А.А. и сообщил пароль от своего мобильного телефона. После этого Ризаков А.А. Полетаев М.И. и лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство скрылись, распорядившись похищенным имуществом, причинив ФИО14 материальный ущерб на общую сумму 26 500 рублей.

Подсудимый Ризаков А.А. А.А. виновным себя не признал и показал, что вечером 18 марта 2019 года ему от его брата Ризаков А.А. стали приходить смс-сообщения с просьбой перезвонить. В ходе телефонного разговора Ризаков А.А. пояснил, что хочет с ним встретиться. Примерно в 19 часов 20 минут он встретился с Ризаков А.А. который сказал, что ему необходим электрошокер для дела. Данный электрошокер он купил для своей жены. ФИО9 взял электрошокер у его жены и они пошли в гости к ФИО26, который проживает в общежитии по адресу: <адрес>. Через некоторое время они вышли на улицу, с ними были ФИО15 и ФИО28. Ризаков А.А. завязал разговор с мужчиной, который стоял около окна и говорил по телефону. Ризаков А.А. во время разговора с мужчиной, как он узнал позднее это был ФИО14, предложил ему попробовать наркотические вещества и для их приобретения он сказал, что необходимы денежные средства в сумме примерно 2000 рублей. ФИО14 зашел к себе в квартиру, пока он находился в квартире, Ризаков А.А. и ФИО15 подошли к нему. Ризаков А.А. стал говорить, что с их нового знакомого можно поиметь деньги для своих личных нужд. После чего они все еще немного побыли в доме и через некоторое время вышли на улицу. По дороге они встретили Полетаев М.И. который пошел с ними, а ФИО28 ушел домой. Ризаков А.А. предложил пройти дальше через дворы на <адрес> и далее на автомобиле поехать за наркотическими средствами. По направлению движения, он понял, что Ризаков А.А. ведет всех в сторону балки. Находясь в балке ФИО15 ударил в область лица по голове ФИО14, от полученного удара тот ударился спиной о забор и упал на землю. После чего Ризаков А.А. и ФИО15 начали наносить удары ФИО14 руками по лицу и телу. Он попытался их разнять и поднять ФИО14 с земли. Пока он пытался поднять ФИО14, ФИО15 нанес несколько ударов ногой по голове ФИО14. В это время он увидел, как Ризаков А.А. поднял с земли мобильный телефон, который ранее был у ФИО14 и положил себе в карман. Все это время Полетаев М.И. стоял в стороне. После этого, Ризаков А.А. и Полетаев М.И. подняли с земли ФИО14, извинились и сказали, что обознались и приняли его за другого человека. Примерно через 3-4 минуты Ризаков А.А. толкнул ФИО14 к забору, ударил его и потребовал от ФИО14 чтобы тот сообщил пароль от телефона и приложения «Сбербанк», так как в приложении «Сбербанка» потребовалось вводить дополнительный код, на что ФИО14 отказался. Это еще больше разозлило Ризаков А.А., он взял «шокер» и несколько раз ударил ФИО14 в область живота. После этого ФИО14 сообщил необходимый пароль, на карте находилось, примерно 300 рублей. Ризаков А.А. сказал Ярмурскому и Полетаев М.И., чтобы они вернулись на то место, где все началось и поискали часы ФИО14, а сам Ризаков А.А. поднял ФИО14 и они все пошли в сторону <адрес> одного из домов, ФИО14 начал стучать по забору и он вместе с Ризаков А.А. убежали. ФИО15 и Полетаев М.И. побежали за ними. После этого они направились в ломбард, расположенный на <адрес> напротив парка «<данные изъяты>». Они все вместе зашли в помещение ломбарда, где им предложили маленькую сумму за телефон ФИО14 и Ризаков А.А. отказался сдавать телефон, после чего они разошлись. Он не избивал ФИО14 и не похищал его имущества.

Подсудимый Полетаев М.И. виновным себя не признал полностью и отказался от дачи показаний на оснований ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании были оглашены показания Полетаев М.И., данные им при допросе в качестве подозреваемого о том, что 18 марта 2019 года ему на мобильный телефон позвонил Ризаков А.А. и пригласил погулять. Они встретились около общежития по адресу: <адрес>. Кроме них там были Ризаков А.А., ФИО15, ФИО28 и незнакомый ему мужчина, как он узнал позднее ФИО14. ФИО28 вскоре ушел, больше в этот день они его не видели. Ризаков А.А. предложил пройти дальше через дворы на пер. <адрес>, пояснив, что у него имеется автомобиль и на нем они могут дальше поехать за наркотическими средствами. По направлению движения, он понял, что Ризаков А.А. ведет всех в сторону балки. Находясь в балке Ризаков А.А. ударил по затылку ФИО14, а ФИО15 ударил по голове ФИО14, который от удара ударился спиной о забор и упал на землю. После чего Ризаков А.А. и ФИО15 начали наносить удары ФИО14 руками по голове и телу. Он попытался поднять ФИО14, но тот стал сопротивляться и ударил его ногой, после чего он тоже стал наносить удары рукой по лицу ФИО14. Он понимал, что парни хотят похитить имущество принадлежащее ФИО14 для чего и стали наносить ему удары, он не стал препятствовать, так как решил поддержать свою компанию. Он увидел как Ризаков А.А. поднял с земли мобильный телефон, который ранее был у ФИО14 и положил себе в карман. Они еще немного прошли и Ризаков А.А. ударил несколько раз рукой по лицу ФИО14 и потребовал, чтобы тот сообщил пароль от телефона и приложения «Сбербанк» в телефоне, а затем Ризаков А.А. взял «шокер» и несколько раз ударил им ФИО14 в область живота. Он и Ярмурский пошли искать часы ФИО14 на месте первоначальной драки, однако часы они не нашли. Далее они все пошли в сторону <адрес>, где ФИО14 стал кричать, Ризаков А.А. и Ризаков А.А. стали убегать и он побежал за нами. Они все вместе зашли в помещение ломбарда, где им предложили маленькую сумму за телефон ФИО14 и Ризаков А.А. отказался сдавать телефон, после чего они разошлись. Вину в совершении преступления он не признает, так как не считает что принимал активное участие в разбойном нападении, он несколько раз ударил ФИО14, но умысла похищать принадлежащие ему имущество у него не было, он хотел за счет этого самоутвердиться и добиться уважения от своей компании (т.1 л.д.126 -129).

Виновность подсудимых Ризаков А.А. А.А. и Полетаев М.И. также подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего ФИО14, допрошенного в судебном заседании о том, что 18 марта 2019 года он приехал домой около 22-30 часов. Он вышел покурить в подъезд и увидел своего знакомого по имени ФИО9 с которым был еще парни. Они распивали спиртные напитки и предложили ему пройти за пивом. Они пошли в сторону <адрес>, где купили пиво. Дальше они пошли по закоулкам, он обратил на это внимание и сказал, что пойдет домой. Он зашел в какой-то переулок прошел вперед и в этот момент его ударили по затылку, он упал и увидел перед собой ФИО15. Ему показалось, что первый удар нанес ему ФИО15. После этого его начали избивать руками и ногами. Он закрыл голову руками. Через некоторое время его подняли и сказали, что они ошиблись, но он обратил внимание, что у него на руке нет часов, а Ризаков А.А. держит в руках его телефон марки Xiaomi mi 5. Дальше ФИО9 потащил его вниз в сторону балки. Периодически его избивали и требовали пароль от Сбербанка, а также пароль от телефона. Ризаков А.А. бил его руками и ногами по лицу, а Полетаев М.И. ударил в бок и бил руками по лицу. После этого Ризаков А.А. бил его электрошокером и требовал пароль от телефона. Когда его дотащили до <адрес>, включился свет возле частного дома, он рванулся, перелез через забор и начал стучать людям, чтобы они вызвали полицию, после чего все убежали. В результате у него был похищен телефон и наручные часы.

показаниями свидетеля ФИО15, допрошенного в судебном заседании и его показаниями оглашенными в судебном заседании о том, что 18 марта 2019 года, примерно в 21 час он находился на тренировке по рукопашному бою когда ему на мобильный телефон позвонил Ризаков А.А. и попросил помочь. Они договорились встретиться около общежития по адресу: <адрес>. Он подъехал к общежитию, на встречу ему вышел Ризаков А.А., Ризаков А.А., ФИО28, Полетаев М.И. и незнакомый ему мужчина, как он узнал позднее его фамилия ФИО14. Вскоре ФИО28 ушел домой. При встречи Ризаков А.А. отвел его отдельно от остальных ребят и попросил помочь проучить ФИО14, так как тот оскорбил его. Вскоре ФИО9 предложил пройти через дворы на <адрес>. Они пошли в сторону балки и к нему с Полетаев М.И. подошел Ризаков А.А. и стал говорить, чтобы сначала он и Полетаев М.И. нанесли несколько ударов ФИО14, после чего он и Ризаков А.А. начнут также избивать ФИО14. Подойдя к назначенному месту, Ризаков А.А. нанес удар в затылок ФИО14, от удара тот упал, после чего Полетаев М.И. и Ризаков А.А. начали наносить руками и ногами удары по телу лежачего на земле ФИО14. После чего, они подняли с земли ФИО14, извинились и сказали, что перепутали его с другим человеком. В это время он просто наблюдал, удары не наносил. После чего они все пошли дальше и Полетаев М.И. нанес удар кулаком в лицо ФИО14, от чего он снова упал. Он также подбежал к ФИО14 и несколько раз ударил кулаком по лицу, Ризаков А.А. и ФИО9 также наносили удары, кто куда именно бил он не помнит. Через несколько минут он обратил внимание, что из кармана ФИО14 выпал мобильный телефон, его сразу поднял Ризаков А.А. и передал его Ризаков А.А., который начал кричать, чтобы ФИО14 сообщил пароль от телефона. После чего Ризаков А.А. начал требовать от ФИО14, чтобы он сообщил пароль от приложения «Сбербанк», на что сначала ФИО14 отказался, тогда Ризаков А.А. достал «электрошокер» и несколько раз ударил им в область живота ФИО14. После нанесенных ударов ФИО14 сообщил пароль от приложения. Он понимал, что они хотят похитить имущество ФИО14 поэтому стали наносить ему удары. После этого Ризаков А.А. сказал, чтобы Полетаев М.И. вернулся на место, где все началось и поискал там часы, которые упали с руки ФИО14. Он и Полетаев М.И. пошли искать часы, однако не нашли их. Далее они все зашли в помещение ломбарда, где попытались сдать телефон ФИО14, но им предложили маленькую сумму за него и они не сдали телефон, после чего разошлись по домам (т.1 л.д. 140-143).

А также:

протоколом принятия устного заявления ФИО14 от 20.03.2019 года, о том, что на него по адресу: <адрес>, было совершено нападение 4-мя мужчинами, которые нанесли ему многочисленные телесные повреждения и похитили принадлежащее ему имущество общей стоимостью 26500 рублей (т.1 л.д. 5-6);

протоколом № об административном задержании Полетаев М.И., в ходе которого в ходе личного досмотра Полетаев М.И. у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi mi 5», оборудованный чехлом-бампер «синий металлик» цвета (т.1 л.д. 20);

протоколом предъявления фотографии для опознания от 20.03.2019 года,согласно которого, потерпевший ФИО14 опознал Ризаков А.А. как одного из мужчин, который 18.03.2019 года, около 23 часов, находясь на <адрес> в <адрес>, совершил разбойное нападение на него (т.1 л.д. 82-85);

протоколом предъявления фотографии для опознания от 20.03.2019 года,согласно которого, потерпевший ФИО14 опознал Полетаев М.И., как одного из мужчин, который 18.03.2019 года, около 23 часов, находясь на <адрес>, в <адрес>, совершил разбойное нападение на него (т.1 л.д. 74-77);

протоколом выемки предметов и документов от 08.04.2019 года, согласно которого у ФИО14 была проведена выемка картонной коробки от мобильного телефона марки «Xiaomi mi 5» (т.1 л.д.192-194);

протоколом осмотра предметов и документов от 08.04.2019 года,в ходе которогоосмотрены: мобильный телефон марки «Xiaomi mi 5», и картонная коробка него (т.1 л.д. 195-197);

заключением судебно-медицинской экспертизы № от 12.04.2019 года, согласно выводов которой ФИО14 были нанесены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ссадинами лица, кровоподтеками век, кровоизлиянием в соединительной оболочке правого глаза, которые квалифицируются как легкий вред причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (т.1 л.д.212-215).

заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 17.04.2019 года согласно выводов которой Полетаев М.И. страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и страдает в настоящее время врожденным психическим расстройством (слабоумием) в форме «легкой умственной отсталости с другими нарушениями поведения, обусловленной неуточненными причинами» (по МКБ-10 F 70.89). Выводы комиссии подтверждаются анамнестическими данными о неспособности Полетаев М.И. усвоить общеобразовательную программу средней школы, установлением ему диагноза «Умственная отсталость» при обследовании у психиатров, и результатами настоящего обследования, выявившего у него конкретность мышления, низкий уровень знаний, узкий круг интересов, легковесность суждений, низкий уровень интеллекта. Однако степень выявленных изменений у Полетаев М.И. выражена не столь значительно, у него нет психотических расстройств, не нарушены способности к самостоятельному поведению в привычной обстановке, он достаточно удовлетворительно адаптирован в быту. Анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с результатами настоящего клинического обследования позволяет сделать вывод, что в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, Полетаев М.И. в состоянии временного психического расстройства не находился, в его поведении и высказываниях не отмечалось признаков бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания; сохранялась способность изменять свое поведение адекватно меняющимся условиям окружающей обстановки. По своему психическому состоянию как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить. В применении принудительных мер медицинского характера Полетаев М.И. не нуждается (т.1 л.д. 236-237);

Поведение подсудимого Полетаев М.И. в судебном заседании также не дает оснований сомневаться в его психическом здоровье: он адекватно отвечал на поставленные вопросы, активно защищался. Учитывая изложенное, суд признает Полетаев М.И. вменяемым и не считает возможным назначение в отношении него принудительных мер медицинского характера.

Доводы подсудимых Ризаков А.А. Полетаев М.И. и их защитников, приведенные ими в суде, суд оценивает критически и считает, что они направлены на избежание подсудимым ответственности за содеянное. Эти доводы полностью опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Суд критически относится к показаниям подсудимых Ризаков А.А. и Полетаев М.И. о том, что они не совершали разбойного нападения на потерпевшего ФИО14, не наносили ему телесные повреждения и не похищали его имущество.

Данные показания подсудимых полностью опровергаются показаниями потерпевшего ФИО14 о том, что 18 марта 2019 года он вместе с Ризаков А.А., Ризаков А.А., ФИО15 и Полетаев М.И. пошел чтобы приобрести спиртное. Он зашел в какой-то переулок прошел вперед и в этот момент его ударили по затылку, он упал и увидел перед собой ФИО15. Ему показалось, что первый удар нанес ему ФИО15. После этого его начали избивать руками и ногами. Он закрыл голову руками. Через некоторое время его подняли и сказали, что они ошиблись, но он обратил внимание, что у него на руке нет часов, а Ризаков А.А. держит в руках его телефон марки Xiaomi mi 5. Дальше ФИО9 потащил его вниз в сторону балки. Периодически его избивали и требовали пароль от Сбербанка, а также пароль от телефона. Ризаков А.А. бил его руками и ногами по лицу, а Полетаев М.И. ударил в бок и бил руками по лицу. После этого Ризаков А.А. бил его электрошокером и требовал пароль от телефона. Когда его дотащили до пер.Кирпичный, включился свет возле частного дома, он рванулся, перелез через забор и начал стучать людям, чтобы они вызвали полицию, после чего все убежали. В результате у него был похищен телефон и наручные часы.

Данные показания потерпевшего ФИО14 полностью подтверждаются показаниями допрошенного в качестве свидетеля ФИО15 данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в судебном заседании в которых он подробно описал обстоятельства разбойного нападения на ФИО14 и хищения его имущества.

Кроме того данные показания потерпевшего ФИО14 и свидетеля ФИО15 подтверждается протоколом об административном задержании Полетаев М.И., согласно которого в ходе личного досмотра Полетаев М.И. у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi mi 5», похищенный у ФИО14.

В связи с изложенными обстоятельствами, по мнению суда, показания потерпевшего ФИО14 и свидетеля ФИО15 данные им в ходе предварительного следствия наиболее полно соответствуют установленным судом обстоятельствам дела, поэтому именно их суд и принимает за основу.

Таким образом, оценив все исследованные доказательства, суд приходит к однозначному выводу, что разбойное нападение на ФИО14 совершили Ризаков А.А.., Полетаев М.И. и лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Последовательность действий Ризаков А.А. Полетаев М.И., а также лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по мнению суда, указывают об их умысле на разбойное нападение на ФИО14 с целью хищения его имущества и наглядно свидетельствует о предварительном сговоре на совершение указанного преступления.

Оценив последовательно собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимых Ризаков А.А. А.А. и Полетаев М.И. в деяниях, изложенных в описательной части настоящего приговора, доказана. Суд квалифицирует деяние каждого из подсудимых следующим образом:

Ризаков А.А. А.А. по ст.162 ч.2 УК РФ разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия;

Полетаев М.И. по ст.162 ч.2 УК РФ разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении Ризаков А.А. А.А. и Полетаев М.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, а также данные о личности подсудимых.

Обстоятельством отягчающим Ризаков А.А. наказание является рецидив преступлений, который в силу ст.18 ч.2 п. «б» является опасным.

Обстоятельствами смягчающими Ризаков А.А. наказание является наличие на иждивении малолетних детей, Ризаков А.А. положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств отягчающих Полетаев М.И. наказание не имеется.

Обстоятельством смягчающим Полетаев М.И. наказание суд признает положительную характеристику по месту жительства.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, суд считает, что исправлению подсудимых и достижению целей уголовного наказания, будет соответствовать назначение Ризаков А.А. и Полетаев М.И. наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания. Оснований для применения к ним ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсудил вопрос об изменении категории тяжести совершенного подсудимыми преступления. Однако, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для смягчения категории тяжести этого преступления не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ризаков А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ и назначить наказание - 5 (пять) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Ризаков А.А.. исчислять с 27 июня 2019 года.

Время содержания Ризаков А.А. под стражей до судебного разбирательства в период с административного задержания с 19 марта 2019 года по 27 июня 2019 года зачесть в срок отбытия наказания.

Меру пресечения Ризаков А.А.. оставить прежнюю – содержание под стражей.

Признать Полетаев М.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Полетаев М.И. исчислять с 27 июня 2019 года, засчитав в срок его отбытия время содержания под стражей в период с административного задержания с 19 марта 2019 года по 27 июня 2019 года.

Время содержания Полетаев М.И. под стражей до судебного разбирательства в период с задержания с 19 марта 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч.3.1 п. «б» ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Полетаев М.И. оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки <данные изъяты> MEID: № imei 1: №, imei 2: №, и картонную коробку от него - считать возвращенными потерпевшему ФИО14

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий