Дело № 2-1366/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2019 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В., с участием представителя ответчика – адвоката Константиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Ткаченко А.В. об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с иском к Ткаченко А.В. по тем основаниям, что по адресу: <адрес>, был осуществлен 23.01.1998 пуск газа. Ответчик в нарушение положений действующего законодательства оплату потребленного газа не производит, в связи с чем, по состоянию на 30.06.2019 у нее имеется задолженность перед истцом в сумме 81 658,79 рублей. Истец 11.02.2019 направил ответчику уведомление о приостановлении подачи газа в связи с имеющейся задолженностью по его оплате, указанное уведомление получено ответчиком 27.03.2019.
Истец подал АО «Газпром газораспределение Оренбург» заявку на прекращение поставки газа в жилое помещение по адресу: <адрес>, однако, воспользоваться правом по приостановлению оказания услуг газоснабжения истец не может, так как ответчик не допускает представителей истца и АО «Газпром газораспределение Оренбург» в свою квартиру для выполнения соответствующих работ, что подтверждается актом о недопуске от 14.05.2019.
Просил суд обязать Ткаченко А.В. устранить препятствие при осуществлении служебной деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и обеспечить допуск сотрудников истца и АО «Газпром газораспределение Оренбург» в жилое помещение по указанному выше адресу для осуществления приостановления подачи газа, а также взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.
Определением от 30.08.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Ткаченко Н.С., Ткаченко М.А..
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Ткаченко А.В. в судебное заседание не явился, его местонахождение судом не установлено, в связи с чем на основании ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначении адвокат Константинова О.В., которая против удовлетворения иска возражала.
Третьи лица Ткаченко Н.С., Ткаченко М.А. в судебное заседание не явились, конверты, направленные в адрес третьих лиц, возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, пришёл к следующему.
В соответствии со справкой треста «Гаймежрайгаз» по адресу: <адрес>, первичный пуск газа был осуществлен 23.01.1998.
Из материалов дела судом установлено, что Ткаченко А.В. является собственником <данные изъяты> доли, Ткаченко Н.С. является собственником <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно статье 2 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.
В соответствии с положениями п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 2 ст.546ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускается в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (пункт 3 статьи546 ГК РФ).
Согласно ст.2 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», поставщик (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа - лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.
В соответствии со ст.25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 г. «О газоснабжении в Российской Федерации» при несоблюдении потребителями условий договоров право уменьшения или прекращения поставки газа в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации, предоставлено поставщикам газа.
Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. № 549. Согласно пункту 21 Правил абонент обязан, в том числе, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию.
В материалы дела ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" представлена справка о состоянии расчетов за потребленный газ по лицевому счету, согласно которой у ответчика по состоянию на июнь 2019 имеется задолженность в сумме <данные изъяты>.
Актом о недопуске представителя ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» для проведения проверки/прекращения подачи газа от 14.05.2019 установлено, что Ткаченко А.В. не допускает представителей ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» для проведения прекращения подачи газа.
Абонент в силу подпункта «а» п. 21 Правил обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Расчетным периодом для оплаты потребленного газа в соответствии с п. 40 Правил является один календарный месяц. По общему правилу рассматриваемой нормы оплата за потребленный газ должна производиться абонентом до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.
Подпунктами «а, б» п. 23 Правил установлено, что поставщик газа вправе: при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.
Подпунктом «в» п. 45 Правил установлено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
Таким образом, оба необходимых условия для одностороннего приостановления подачи газа имеются и подтверждены надлежащими доказательствами.
Согласно п.46 Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» представило суду уведомление о приостановлении подачи газа от 13.02.2019. Данное уведомление получено Ткаченко А.В. 27.03.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления
Вместе с тем, 14.05.2019 ответчик Ткаченко А.В. не допустил представителей поставщика газа к газовому оборудованию для прекращения подачи газа, что подтверждается актом о недопуске представителя (должностного лица) ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург».
Таким образом, ответчик, не допустив представителя поставщика газа к газовому оборудованию, допустил нарушение обязанности абонента, предусмотренной пунктом 21 Правил. Неисполнение данной обязанности нарушает право поставщика газа и создает ему препятствия для реализации своей деятельности. Учитывая, что ответчик в добровольном порядке отказывается исполнить свою обязанность, истец вправе требовать устранения данных препятствий в судебном порядке, следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчик не представил доказательств того, что в течение двух месяцев со времени возникновения задолженности он полностью погасил задолженность по уплате за потребленный газ, поэтому решение истца о приостановлении поставки ответчику газа само по себе правомерно.
При наличии законных оснований к приостановлению поставки газа ответчику, Ткаченко А.В. не вправе препятствовать газоснабжающей организации в осуществлении технических действий, направленных на такое приостановление.
Соответственно, требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в силу ст.98 ГПК РФ также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» удовлетворить.
Обязать Ткаченко А.В. устранить препятствия при осуществлении обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» служебной деятельности и обеспечить допуск сотрудников общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» и открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» в жилое помещение по адресу: <адрес>, для осуществления работ по приостановлению поставки газа.
Взыскать с Ткаченко А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 23.09.2019
Судья: