УИД: 59RS0043-01-2022-000320-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2022 года г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Ярославцевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шнайдерман Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коньшина Николая Геннадьевича к Патрушеву Сергею Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец, Коньшин Н.Г., обратился в суд с иском к ответчику Патрушеву С.Н. о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Судом назначались судебные заседания 06.07.2022, 13.07.2022. Истец извещался о судебных заседаниях надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что исковое заявление Коньшина Н.Г. к Патрушеву С.Н. о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов, следует оставить без рассмотрения, поскольку истец повторно не явился в судебное заседание, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Коньшина Николая Геннадьевича к Патрушеву Сергею Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец имеет право вновь обратиться в суд с иском либо подать в порядке ст. 223 ГПК РФ заявление в суд об отмене определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в суд и невозможности сообщения о них судье.
Судья К.В. Ярославцева