Решение по делу № 1-33/2018 от 08.12.2017

ДЕЛО № 1-33/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург                  04 июня 2018 года

Октябрьский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Калитко Р.Е.,

при секретаре Дронь Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района г.Санкт-Петербурга ФИО11,

подсудимого Гончарова Александра Витальевича,

защитника – адвоката Головко Е.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гончарова Александра Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, на территории Российской Федерации постоянного места жительства и регистрации не имеющего, фактически проживавшего по адресу: <адрес> <адрес>, работающего в ООО «Астэм» в должности монтажника, не судимого, содержащегося под стражей по данному делу с 25.11.2017, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров А.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленном месте на территории г.Санкт-Петербурга, в неустановленное время, но не позднее 01 часа 00 минут 11.01.2017 Гончаров А.В., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с Малимоном П.Н., Добрецовым Р.Д. Ашуровым А.М., и иным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на хищение чужого имущества, выбрав предметом преступного посягательства ценное имущество ФИО14, ФИО15 и Потерпевший №1, проживающих и находящихся в квартире 151 дома 7 по Московскому проспекту в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, согласно которому, совместно с указанными соучастниками разработали план разбойного нападения на указанных лиц, распределив роли между собой в совместном преступном сговоре, а также, в целях маскировки и сокрытия лиц при совершении разбойного нападения, приготовили маску и арафатку, приискали орудия преступления – деревянную бейсбольную биту, предметы, похожие на нож, то есть предметы, используемые в качестве оружия, заранее подготовив их в целях использования в качестве оружия, для подавления воли потерпевших к сопротивлению.

Во исполнение совместного преступного сговора, действуя единым умыслом, Гончаров А.В., действуя согласно заранее разработанному плану и распределению ролей, из корыстных побуждений, совместно с Малимоном П.Н., Добрецовым Р.Д., Ашуровым А.М. и иным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), не позднее 01 часа 00 минут 11.01.2017 прибыл к квартире ФИО14, ФИО15 и Потерпевший №1, то есть к квартире 151 дома 7 по Московскому проспекту в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, где Малимон П.Н., используя свое знакомство с потерпевшими, под видом гостя, путем свободного доступа проник в указанную квартиру, в которой находясь до 02 часов 00 минут 11.01.2017 совместно с ФИО14, ФИО15 и Потерпевший №1, посредством телефонной связи, предупредил ожидающих его на лестничной площадке перед указанной квартирой соучастников – Гончарова А.В., Добрецова Р.Д., Ашурова А.М. и иное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), о количестве потерпевших и начале совершения разбойного нападения. После чего, в это же время, Малимон П.Н., согласно своей роли в совместном преступном сговоре, делая вид, что покидает указанную квартиру, через открытую входную дверь квартиры, обеспечил беспрепятственный доступ в квартиру Гончарову А.В., Добрецову Р.Д., Ашурову А.М. и иному лицу (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство). Одновременно с этим, Гончаров А.В., Добрецов Р.Д., Ашуров А.М. и иное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), согласно заранее разработанному совместному плану и своих ролей в совместном преступном сговоре, приготовив маску, арафатку, деревянную бейсбольную биту, предметы, похожие на нож, находились на лестничной площадке у указанной квартиры, ожидая, когда Малимон П.Н., согласно своей роли в совместном преступном сговоре, сообщит им о количестве лиц в квартире, времени начала совершения разбойного нападения и обеспечит соучастникам нападения беспрепятственный доступ в квартиру для совершения разбойного нападения.

После чего, не позднее 02 часов 00 минут 11.01.2017, получив посредством телефонной связи от Малимона П.Н. сведения о нахождении в квартире трех потерпевших, воспользовавшись предоставленной Малимоном П.Н. возможностью беспрепятственного доступа в квартиру 151 дома 7 по Московскому проспекту в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурге, Гончаров А.В., Добрецов Р.Д., Ашуров А.М. и иное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), действуя согласно своей роли в совместном преступном сговоре, незаконно проникли в указанную квартиру, являющуюся жилищем, против воли потерпевших. При этом, Ашуров А.М., действуя согласно своей роли в совместном преступном сговоре, держа в руках деревянную бейсбольную биту, нанёс ею один удар в область головы Малимона П.Н., от чего последний, согласно своей роли в совместном преступном сговоре, упал на пол, имитируя жертву нападения, в целях отвлечения от себя подозрений.

После чего, Гончаров А.В., Добрецов Р.Д., Ашуров А.М. и иное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), действуя единым умыслом в совместном преступном сговоре, используя фактор неожиданности, незаконно проникнув и находясь в указанной квартире, напали на ФИО14, ФИО15 и Потерпевший №1, при этом:

- Гончаров А.В., действуя умышленно, согласно своей роли в совместном преступном сговоре, держа в руке заранее приготовленный предмет, похожий на нож, и используя его в качестве оружия, умышленно замахиваясь им на ФИО15, поранил правую руку и нижнюю губу ФИО15, от чего тот испытал физическую боль, применив, тем самым, насилие;

- Ашуров А.М., действуя умышленно, согласно своей роли в совместном преступном сговоре, держа в руке заранее приготовленную деревянную бейсбольную биту, и используя её в качестве оружия, умышленно нанес ею один удар в область головы ФИО15, являющуюся жизненно важным органом, от чего тот испытал физическую боль, применив, тем самым, насилие опасное для жизни или здоровья.

Одновременно с этим, Гончаров А.В. и Ашуров А.М., согласно своих ролей в совместном преступном сговоре, реализуя совместный преступный умысел, держа в руках предмет похожий на нож и деревянную бейсбольную биту, направляли их в сторону ФИО15, высказывая при этом словесные угрозы физической расправы, тем самым, угрожая применением насилия опасного для жизни или здоровья, высказывали неправомерные требования вывернуть карманы одежды и передачи ценного имущества им и их соучастникам Малимону П.Н., Добрецову Р.Д., иному лицу (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство).

В это же время Добрецов Р.Д., согласно своей роли в совместном преступном сговоре, реализуя совместный преступный умысел, применив физическую силу, умышленно нанес один удар кулаком в область лица и один удар в область груди ФИО15, от чего тот испытал физическую боль, применив тем самым насилие. А иное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), согласно своей роли в совместном преступном сговоре, реализуя совместный преступный умысел, в целях обнаружения и хищения чужого имущества, перемещаясь по указанной квартире, обыскал карманы одежды потерпевших, висевшей на вешалке, установленной в указанной квартире.

На требования потерпевших ФИО14, ФИО15, Потерпевший №1 прекратить совершать в отношении них противоправные действия, Гончаров А.В. и Ашуров А.М., согласно своих ролей в совместном преступном сговоре, реализуя совместный преступный умысел, действуя одновременно и заодно с соучастниками Малимоном П.Н., Добрецовым Р.Д. и иным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), держа в руках деревянную бейсбольную биту и предмет похожий на нож, направляя их в сторону потерпевшей ФИО14, при этом, высказывая словесные угрозы физической расправы, тем самым, угрожая применением насилия опасного для жизни или здоровья, которую ФИО14 в сложившейся обстановке восприняла как реальную и действительную. Одновременно с этим, Ашуров А.М., применив физическую силу, умышленно нанес один удар бейсбольной деревянной битой в область тела ФИО15, от чего тот испытал физическую боль. После чего, Ашуров А.М., применив физическую силу, умышленно схватил ФИО15 руками за шею, сжимая ее, удерживал потерпевшего таким образом, от чего последний испытал затрудненность дыхания и физическую боль, применил, тем самым, насилие опасное для жизни и здоровья.

Одновременно с этим, Гончаров А.В., применив физическую силу, умышленно нанес не менее двух ударов кулаком в область лица и не менее двух ударов ногой в область живота Потерпевший №1, от чего тот испытал физическую боль. После чего Гончаров А.В., с целью пресечения попытки Потерпевший №1 встать с дивана, умышленно нанес еще один удар ногой в область живота Потерпевший №1, от чего тот испытал физическую боль. В это же время иное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), приставило к горлу Потерпевший №1 предмет похожий на нож, тем самым, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, которую Потерпевший №1 в сложившейся обстановке воспринял как реальную и действительную. А Добрецов Р.Д., применив физическую силу, своим телом умышленно прижал Потерпевший №1 к дивану, нанеся тому не менее двух ударов кулаком в область головы, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль, применив, тем самым, насилие опасное для жизни и здоровья.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Ашуров А.М., применив физическую силу, умышленно нанес не менее 10-ти ударов деревянной бейсбольной битой по различным частям тела ФИО15, в том числе по голове, являющейся жизненно важным органом, от чего тот испытал физическую боль, применив тем самым насилие опасное для жизни и здоровья.

В результате вышеуказанных угроз физической расправы и совместных, согласованных действий Гончарова А.В., Малимона П.Н., Добрецова Р.Д., Ашурова А.М., и иного лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), подавив волю ФИО14, ФИО15, Потерпевший №1 к сопротивлению, воспринявших угрозы физической расправы и действия нападавших как реальные и действительные, Гончаров А.В., Добрецов Р.Д., Ашуров А.М., иное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), совместно с соучастником Малимоном П.Н. единым умыслом, открыто похитили имущество, принадлежащее ФИО14, ФИО15, Потерпевший №1, находящееся в указанной квартире, а именно:

- принадлежащее потерпевшей ФИО14:

    - с компьютерного стола, установленного в указанной квартире:

1. фотоаппарат «Никон 600 D» («Nikon 600 D»), в корпусе черного цвета, стоимостью 67 000 рублей, с установленным в нем объективом «Никон70-200mm f/4G ED VR AF-S Nikkor» («Nikon 70-200mm f/4G ED VR AF-S Nikkor»), в корпусе черного цвета, стоимостью 102 493 рубля, и картой памяти «Кингстон», емкостью 128 Гб, стоимостью 7 780 рублей;

2. объектив «Никон 50mm f/1.4G AF-S Nikkor» («Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor»), в корпусе черного цвета, стоимостью 31 990 рублей;

    - с тумбочки, установленной в указанной квартире:

3. объектив «Никон AF28/2.8D Nikkor» («Nikon AF28/2.8D Nikkor»), в корпусе черного цвета, стоимостью 7 650 рублей, принадлежащего потерпевшей ФИО14

4. мобильный телефон «Айфон 5 Эс 32 Гб», стоимостью 15 500 рублей, в корпусе серебристого цвета, с наклеенной в нем защитной пленкой, стоимостью 200 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, находящийся в силиконовом чехле, в корпусе серебристого цвета, стоимостью 300 рублей;

5.кошелек из кожи черного цвета, стоимостью 600 рублей, с находящимся в нем денежными средствами в сумме 44 000 рублей,

- принадлежащее потерпевшему ФИО15:

    - с тумбочки, установленной в указанной квартире:

1. мобильный телефон «ЭлДжи Нексус 5 Икс», стоимостью 20 000 рублей, в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, находящийся в чехле черного цвета стоимостью 1 500 рублей;

2. кошелек из кожи черного цвета, стоимостью 1 500 рублей, с находящимся в нем денежными средствами в сумме 3 000 рублей, и кредитными картами на имя ФИО15 банков «Сбербанк», «Альфабанк», «Рокетбанк», не представляющие материальной ценности, и картонка с религиозным изображением ангела хранителя, стоимостью 500 рублей;

3. наушники « Маршалл Мод Андроид Блэк энд вайт», черного цвета, стоимостью 3 690 рублей;

4. вакуумный пакет с деталями и запчастями для ремонта смартфонов и планшетов, на общую сумму 11 500 рублей, содержащий в себе: «Дисплей ЭлДжи Нексус 5 Икс» с тачскрином, стоимостью 3 000 рублей; дисплей «Ван плюс Ван» с тачскрином, стоимостью 2 500 рублей; Тачскрин для Айпад мини, стоимостью 2 000 рублей; Тачскрин для Ксайоми Ми4, стоимостью 2 000 рублей; Системный разъем для Ксайоми Ми 4, стоимостью 100 рублей; Дисплей для Айфон 5Эс с тачскрином, стоимостью 1 900 рублей.

    - с дивана, установленного в указанной квартире:

5. зажигалку «Зиппо», серебристого цвета, стоимостью 3 000 рублей;

    - с кухонного стола, установленного в указанной квартире:

6. мобильный телефон «Ван плюс Ван», в корпусе черного цвета, стоимостью 10 000 рублей.

7. одну пачку сигарет «Мальборо», стоимостью 120 рублей, одну пачку сигарет «Данхил», стоимостью 140 рублей,

- принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1:

    - с тумбочки, установленной в указанной квартире:

1. мобильный телефон «Ксайоми», в корпусе черного цвета, стоимостью 16 980 рублей, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС», не представляющая материальной ценности;

    - из кошелька, находящегося в кармане куртки, висевшей на вешалке при входе в квартиру справа - денежных средств в сумме 20 000 рублей.

    Таким образом, Гончаров А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору и распределению ролей, совместно с соучастниками Малимоном П.Н., Добрецовым Р.Д., Ашуровым А.М. и иным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), совершил нападение на ФИО14, ФИО15 и Потерпевший №1, с применением предметов используемых в качестве оружия, с применением насилия опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, открыто похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее потерпевшим, чем причинил: ФИО14 материальный ущерб на общую сумму 277 513 рублей, то есть в крупном размере; ФИО15 материальный ущерб на общую сумму 54 950 рублей, физическую боль и, согласно заключению эксперта № от 01.03.2017: кровоподтек левой теменно-височной области; ушибленную рану (ссадину) слизистой нижней губы слева; ссадины головы (без указания количества и точной локализации в медицинских документах); кровоподтеки (кровоизлияния) передней и боковой поверхностей шеи (без указания количества и стороны «боковой» поверхности – правой или левой – в медицинских документах); ушиб (отек, болезненность) мягких тканей области правого локтевого сустава по задне - наружной поверхности; ссадину средней трети правого предплечья по наружной поверхности, не являющимся опасными для жизни, не влекущимся кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 36 980 рублей и физическую боль. С похищенным имуществом Гончаров А.В. и его соучастники Добрецов Р.Д., Ашуров А.М.,

иное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Гончаров А.В. в судебном заседании полностью признал свою вину в совершенном преступлении, при обстоятельствах, изложенных в фабуле предъявленного обвинения, в то же время от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Вина Гончарова А.В. в совершенном преступлении, кроме как признательной позицией подсудимого, установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшей ФИО14, которая с учетом её показаний на следствии (т.1 л.д. 205-206, 215-218), оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденных ею в судебном заседании, показала, что в вечернее время 10.01.2017 она со своим мужем Пиввуевым и общим другом Потерпевший №1, находились у нее дома в однокомнатной квартире по адресу: г.Санкт-Петербург, Московский проспект, д. 7, кв.151.    В ночь с 10 на 11.01.2017 к ним в гости пришел их знакомый Малимон. Около 02 часов 00 минут 11.01.2017 Малимон сказал, что ему надо идти домой, оделся и направился к выходу из квартиры, попросив проводить его. Как только она открыла входную дверь квартиры, чтобы проводить Малимона, кто-то с лестничной площадки стал удерживать входную дверь, при этом Малимон не успел выйти из квартиры. После чего в квартиру, против ее воли, вбежали несколько мужчин, у одного из которых в руках была бейсбольная бита. Она увидела, как мужчина с бейсбольной битой в руках нанес удар битой в область головы Малимона, от чего тот упал в прихожей. Всего в квартиры забежали четверо мужчин, одного из которых она в последующем опознала как Добрецов, при этом лица остальных нападавших были закрыты маской и шарфами. После того как Пиввуев и Потерпевший №1 попытались словесно успокоить нападавших, мужчина с бейсбольной битой начал избивать битой Пиввуева, нанося тому многочисленные удары по голове и телу. Второй мужчина, толкнув Потерпевший №1 на диван, стал угрожать ему ножом, направляя лезвие ножа в область лица Потерпевший №1. Схватив в какой-то момент металлическую перекладину от турника, она ударила одного из нападавших, в верхнюю часть тела, при этом внимание двух мужчин, один из которых был с битой, а второй с ножом, переключилось на нее, и данные мужчины начали высказывать ей угрозы применением физического насилия, которые она в сложившейся ситуации воспринимала реально. После чего мужчина с бейсбольной битой продолжил наносить многочисленные удары битой по различным частям тела Пиввуеву. Она обратила внимание, что в какой-то момент у нападавших были открыты лица, но все их действия она не наблюдала, поскольку находилась за перегородкой в комнате квартиры, которая разделяла ее от нападавших и иных лиц, находившихся в ту ночь у нее в квартире. Нападение длилось около 10 минут, после чего нападавшие выбежали из квартиры и скрылись. После того как нападавшие ушли, она подошла к Пиввуеву, Потерпевший №1 и Малимону, увидела, что они были все в крови, а именно у Пиввуева была резаная рана правой руки, текла кровь из губы, у Потерпевший №1 текла кровь из виска и верхней части головы, у Малимона была кровь на лбу. Попытавшись сразу же сообщить о нападении в полицию, она поняла, что мобильные телефоны похищены, при этом у Малимона мобильный телефон похищен не был, в связи с чем с его телефона, она и позвонила в полицию, рассказав о произошедшем.

Осмотрев квартиру и личные вещи, она обнаружила хищение следующего принадлежащего ей имущества:

- с компьютерного стола, установленного в указанной квартире:

1. фотоаппарат «Никон 600 D» («Nikon 600 D»), в корпусе черного цвета, стоимостью 67 000 рублей, с установленным в нем объективом «Никон70-200mm f/4G ED VR AF-S Nikkor» («Nikon 70-200mm f/4G ED VR AF-S Nikkor»), в корпусе черного цвета, стоимостью 102 493 рубля, и картой памяти «Кингстон», емкостью 128 Гб, стоимостью 7 780 рублей;

2. объектив «Никон 50mm f/1.4G AF-S Nikkor» («Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor»), в корпусе черного цвета, стоимостью 31 990 рублей;

    - с тумбочки, установленной в указанной квартире:

3. объектив «Никон AF28/2.8D Nikkor» («Nikon AF28/2.8D Nikkor»), в корпусе черного цвета, стоимостью 7 650 рублей, принадлежащего потерпевшей ФИО14

4. мобильный телефон «Айфон 5 Эс 32 Гб», стоимостью 15 500 рублей, в корпусе серебристого цвета, с наклеенной в нем защитной пленкой, стоимостью 200 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, находящийся в силиконовом чехле, в корпусе серебристого цвета, стоимостью 300 рублей;

5.кошелек из кожи черного цвета, стоимостью 600 рублей, с находящимся в нем денежными средствами в сумме 44 000 рублей. Совершенным преступлением ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 277 513 рублей, который для нее является крупным и значительным, поскольку её ежемесячная заработная плата составляет около 28 000 рублей. Также совершенным преступлением ей был причинен моральный вред, поскольку она перенесла тяжкие психические и моральные страдания;

- показаниями потерпевшего ФИО15, который с учетом его показаний на следствии (т.2 л.д. 19-20, 28-29), оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и уточненных им в судебном заседании, показал, что в ночь с 10 на 11.01.2017 он находился дома со своей женой Прохоровой, по адресу: г.Санкт-Петербург, Московский проспект, д.7, кв.151. В это же время у них в гостях находились их общие знакомые Потерпевший №1 и Малимон. Около 02 часов 00 минут 11.01.2017, когда Малимон уходил из гостей, в квартиру ворвались четверо мужчин. У первого мужчины – Ашурова в руках была бейсбольная бита, вторым в квартиру забежал Гончаров, а за ними еще двое мужчин Романов и Добрецов. В квартире началась драка, при этом он увидел, что Малимон уже лежит в коридоре на полу, но кто и чем ударил Малимона, он не видел. Лица некоторых вбежавших в квартиру мужчин сначала были закрыты повязками, при этом нападавшие угрожали физической расправой, выкрикивая фразы: «всем лежать, не двигаться, убьем». В какой-то момент на него напал Гончаров, который размахивал ножом перед его лицом, угрозу применения ножа он воспринимал реально и опасался за свою жизнь. Пытаясь закрыть лицо руками, Гончаров порезал ему ножом нижнюю губу и правую руку. После чего он получил один удар по голове бейсбольной битой, который нанес Ашуров, от чего он испытал сильную физическую боль. После чего Ашуров начал его беспорядочно избивать бейсбольной битой, нанося удары по различным частям тела, от чего он также испытывал физическую боль. В это же время Добрецов нанес ему не менее двух ударов кулаком в область лица и грудной клетки. Затем Ашуров бейсбольной битой нанес ему еще один удар, от которого он отлетел на диван, после чего Ашуров, отбросив биту, начал душить его. При этом он видел, как Гончаров наносил удары Потерпевший №1, от которых Потерпевший №1 упал на диван. Вырвавшись от удушающего захвата, он схватил биту и нанес ею несколько ударов Ашурову, сорвав при этом маску с лица Ашурова. При этом он видел, как Романов приставив нож к горлу Потерпевший №1, сказав ему (Пиввуеву), чтобы он бросил биту, в противном случае он (Романов) зарежет Потерпевший №1. Перестав оказывать сопротивление, Ашуров забрал у него биту, которой сразу же нанес один удар ему по голове, от которого он упал, после чего Ашуров продолжил наносить еще удары битой ему по различным частям тела, нанеся не менее десяти ударов, от которых он испытывал физическую боль. При этом его избиение сопровождалось требованиями нападавших вывернуть карманы и перестать оказывать сопротивление, что он и сделал. Далее он видел, как нападавшие начали забирать их (Прохоровой, Пиввуева, Потерпевший №1) личные вещи, после чего все четверо нападавших скрылись из квартиры с похищенными вещами. Все угрозы нападавших физической расправы, сопровождавшиеся избиением, он воспринимал реально, а от нанесенных многочисленных ударов по различным частям тела испытывал сильную физическую боль. После совершенного на них нападения, осмотрев квартиру и свои личные вещи, он обнаружил хищение следующего принадлежащего ему имущества:

- с тумбочки, установленной в указанной квартире:

1. мобильный телефон «ЭлДжи Нексус 5 Икс», стоимостью 20 000 рублей, в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, находящийся в чехле черного цвета стоимостью 1 500 рублей;

2. кошелек из кожи черного цвета, стоимостью 1 500 рублей, с находящимся в нем денежными средствами в сумме 3 000 рублей, и кредитными картами на имя ФИО15 банков «Сбербанк», «Альфабанк», «Рокетбанк», не представляющие материальной ценности, и картонка с религиозным изображением ангела хранителя, стоимостью 500 рублей;

3. наушники « Маршалл Мод Андроид Блэк энд вайт», черного цвета, стоимостью 3 690 рублей;

4. вакуумный пакет с деталями и запчастями для ремонта смартфонов и планшетов, на общую сумму 11 500 рублей, содержащий в себе: «Дисплей ЭлДжи Нексус 5 Икс» с тачскрином, стоимостью 3 000 рублей; дисплей «Ван плюс Ван» с тачскрином, стоимостью 2 500 рублей; Тачскрин для Айпад мини, стоимостью 2 000 рублей; Тачскрин для Ксайоми Ми4, стоимостью 2 000 рублей; Системный разъем для Ксайоми Ми 4, стоимостью 100 рублей; Дисплей для Айфон 5Эс с тачскрином, стоимостью 1 900 рублей.

    - с дивана, установленного в указанной квартире:

5. зажигалку «Зиппо», серебристого цвета, стоимостью 3 000 рублей;

    - с кухонного стола, установленного в указанной квартире:

6. мобильный телефон «Ван плюс Ван», в корпусе черного цвета, стоимостью 10 000 рублей.

7. одну пачку сигарет «Мальборо», стоимостью 120 рублей, одну пачку сигарет «Данхил», стоимостью 140 рублей. Совершенным преступлением ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 54 950 рублей, который для него является значительным, поскольку его ежемесячная заработная плата составляет около 35 000 рублей. Также совершенным преступлением ему был причинен моральный вред, поскольку он перенес психические и моральные страдания;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который с учетом его показаний на следствии (т.2 л.д. 37-38), оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, показал, что в ночь с 10 на 11.01.2017 он находился в гостях у своих знакомых Прохоровой и Пиввуева, по адресу: г.Санкт-Петербург, Московский проспект, д.7, кв.151. В это же время у них в гостях находился еще один их общий знакомый Малимон. Около 02 часов 00 минут 11.01.2017, когда Малимон уходил из гостей, квартиру ворвались четверо мужчин, которых он с уверенностью в последующем опознал как: Ашуров, Гончаров, Романов и Добрецов. Первым в квартиру ворвался Ашуров, в руках которого он увидел бейсбольную биту, затем Гончаров, Романов и последним в квартиру вошел Добрецов. Кто и как ударил Малимона, он не обратил внимание, увидел лишь как то упал в коридоре. После чего Ашуров, вбежавший в квартиру с бейсбольной битой, напал на Пиввуева, начал избивать того бейсбольной битой, нанося удары по различным частям тела. Избиение сразу же сопровождалось словесными угрозами физической расправы, а также требованиями передачи денежных средств. В это же время Гончаров подошел к Пиввуеву и стал размахивать перед лицом Пиввуева ножом, порезав тому губу и руку. Увидев, это он (Потерпевший №1) попытался словесно успокоить Ашурова и Гончарова, чтобы они прекратили избивать Пиввуева, на что Гончаров нанес ему в живот один удар ногой, от которого он упал на диван и почувствовал сильную физическую боль. Затем увидел, как Пиввуев тоже упал на диван от нанесенных ударов бейсбольной битой, которые наносил Ашуров. Далее Ашуров подошел к Пиввуеву, сидевшему уже на диване, и начал его душить. В ходе сопротивления Пиввуеву удалось вырваться и схватить биту Ашурова, нанося удары по телу последнего. В какой-то момент Прохорова, бросила в Ашурова металлический турник и кружку. В ходе дальнейшего избиения, Гончаров нанес ему несколько ударов кулаком в область лица и головы, от которых он присел на диван, в это же время к нему подбежал Романов, и приставив ему к горлу нож, сказал Пиввуеву, чтобы тот бросил биту, иначе его (Потерпевший №1) убьют, зарежут. Одновременно с этим, Добрецов удерживал его (Потерпевший №1) своим весом, придавив его к дивану и нанеся ему не менее двух ударов кулаком в область головы. Как только Пиввуев перестал оказывать сопротивление, Ашуров забрал у Пиввуева биту, которой сразу же нанес Пиввуеву удары по телу. Он услышал, как Гончаров крикнул фразу «время, надо уходить». Одновременно с этим видел, как Романов и Гончаров забирали их (Прохоровой, Пиввуева, Потерпевший №1) личные вещи, после чего все четверо нападавших скрылись из квартиры с похищенными вещами. Все угрозы нападавших физической расправы, сопровождавшиеся избиением, он воспринимал реально, а от нанесенных ударов по различным частям тела испытывал сильную физическую боль. После совершенного на них нападения, осмотрев квартиру и свои личные вещи, он обнаружил хищение следующего принадлежащего ему имущества:

    - с тумбочки, установленной в указанной квартире:

- мобильный телефон «Ксайоми», в корпусе черного цвета, стоимостью 16 980 рублей, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС», не представляющая материальной ценности;

    - из кошелька, находящегося в кармане куртки, висевшей на вешалке при входе в квартиру справа - денежных средств в сумме 20 000 рублей. Совершенным преступлением ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 36 980 рублей, который для него является значительным, поскольку его ежемесячная заработная плата составляет около 23 000 рублей. Также совершенным преступлением ему был причинен моральный вред, поскольку он перенес психические и моральные страдания;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, который в судебном заседании пояснил, что среди его знакомых есть Пиввуев, которого он ранее знал как лицо, употребляющее наркотики, поскольку сам ранее неоднократно покупал наркотики у Пиввуева. Приобретя в очередной раз в конце 2016 года наркотики у Пиввуева, ему не понравилось их качество, в связи с чем он решил проучить Пиввуева, совершив в отношении того нападение, в ходе которого планировалось похитить хранящиеся дома у Пиввуева наркотики и деньги. О своем плане он рассказал своему знакомому Ашурову, который его полностью поддержал и согласился принять участие в нападении на Пиввуева. Более детально планируемое нападение обсуждалось в вечернее время 10.01.2017, в ходе которого Ашуров обзванивал своих знакомых, чтобы собрать людей для нападения, а также тех, кто отвезет их к месту жительства Пиввуева. В конечном итоге в разбойном нападении принимали участие согласно разработанному плану и ролям: лично он (ФИО21), Ашуров, Гончаров, Романов и Добрецов, при этом из всех участников нападения он знал только Ашурова, который и должен был руководить нападением. Согласно разработанному плану он (ФИО21), воспользовавшись своим знакомством с Пиввуевым, в ночь с 10 на 11.01.2017 прошел в гости к Пиввуеву в квартиру №151 дома №7 по Московскому проспекту в г.Санкт-Петербурге, где также находились ранее знакомые ему Прохорова и Еклин. Находясь в гостях у Пиввуева, он отправлял сообщения через мобильный телефон Ашурову, чтобы предупредить того и иных лиц о готовности к нападению. После чего он сообщил Пиввуеву, Потерпевший №1 и Прохоровой, что уходит, а когда Прохорова открыла ему входную дверь в квартиру, чтобы проводить его, в квартиру ворвались Ашуров, Гончаров, Романов и Добрецов. Согласно разработанному плану, чтобы отвести от него (ФИО21) подозрения, кто-то из ворвавшихся в квартиру, сразу же ударил его битой по голове, от чего он упал. Он слышал шум и крики, доносящиеся из комнаты квартиры, понимал что происходит, но не вставал, поскольку ждал, когда нападавшие уйдут. Кто и какие именно действия из нападавших совершал и что именно было похищено он не помнит и не видел, поскольку лежал в коридоре квартиры. После 5-7 минут, в течение которых длилось нападение, нападавшие выбежали из квартиры, после чего кем-то были вызваны сотрудники полиции, не дождавшись которых он ушел из данной квартиры. После чего, спустя непродолжительное время его все же вызвали в полицию в связи с совершенным нападением, где сотрудники полиции заподозрили его в причастности к совершенному нападению, в связи с чем, он добровольно решил признаться в совершенном преступлении, о чем написал явку с повинной;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании пояснил, что в вечернее время 10.01.2017 он катался с Руфовым и Коноваловым по г.Санкт-Петербургу, на машине последнего, когда ему позвонил Ашуров и попросил его подъехать на Васильевский остров, откуда забрать двух знакомых Ашурова, что он и сделал. Забрав двух ранее незнакомых парней на Васильевском острове, все вместе на указанной машине проследовали к дому, в котором проживает их общий знакомый - Курмачев, который уже ожидал их на улице у своего автомобиля «Хендай-Акцент» черного цвета, откуда уже на двух машинах они поехали на Невский проспект, где их должен был ждать Ашуров. Подъехав к одному из домов на Невском проспекте, они увидели Ашурова с еще одним ранее незнакомым парнем. Ашуров рассказал, что надо заехать к одному человеку, который некрасиво себя ведет, забрать у того денежный долг, на что все согласились, и на двух указанных автомобилях (Коновалова и Курмачева) поехали к дому №7 по Московскому проспекту. Припарковавшись на углу улицы Садовой с Московским проспектом, один из парней в машине, как он позже его узнал – Малимон вышел из машины и пошел к дому №7 по Московскому проспекту, а остальные оставались ждать в двух машинах. Пока Малимона не было, Ашуров переписывался по его мобильному телефону (по телефону Добрецова) с Малимоном. После чего, Ашуров вышел из машины, ушел куда-то на несколько минут, а по возвращению сказал, что надо идти, при этом попросил одеть маски, тех, у кого они есть. Из двух машин вышли он (Добрецов), а также ранее незнакомые ему Романов и Гончаров, и пошли вместе с Ашуровым в какую-то квартиру в доме №7 по Московскому проспекту. При этом у Ашурова он видел бейсбольную биту, а у Гончарова нож. Поднявшись на один из этажей Ашуров, всем сказал ожидать на лестничной площадке, пока дверь в квартиру не откроется, указав при этом на конкретную входную дверь в квартиру. Простояв непродолжительное время на лестничной площадке, около 01 часа 30 минут 11.01.2017 дверь в квартиру открылась, где он увидел Малимона, после чего Ашуров первым ворвался в квартиру, а потом и все остальные в составе Гончарова, Романова и его. В квартире кроме Малимона находились еще ранее незнакомые ему Прохорова, Пиввуев и Елкин. В ходе завязавшейся потасовки он видел, как Ашуров начал беспорядочно избивать Пиввуева бейсбольной битой, нанося тому удары по различным частям тела, при этом он (Добрецов) начал избивать кулаками Потерпевший №1, чем были заняты Романов и Гончаров он не помнит. В ходе избиения, он слышал, как кто-то из нападавших требовал у лиц, находившихся в квартире, отдать деньги. Но лично он из квартиры ничего не похищал. В то же время видел, как Гончаров забирал из квартиры какие-то вещи. Все нападение длилось около 5-7 минут, после чего он совместно с Ашуровым, Гончаровым и Романовым выбежали из квартиры и побежали обратно к машинам. Он вместе с Романовым сели в машину к Коновалову, а Ашуров с Гончаровым сели в машину к Курмачеву. Отъехав сначала на ул.Чайковского, а потом и на заправку на 19 линии Васильевского острова, он видел что среди похищенных из квартиры предметов была какая-то сумма денег, из которых ему дали около 8 000 рублей, а также мобильные телефоны. Указанную сумму денег ему передал Гончаров, который также дал часть денег и Романову;

- показаниями свидетеля ФИО23 который в судебном заседании пояснил, что в вечернее время 10.01.2017 он распивал со своими друзьями спиртное, когда ему позвонил знакомый Ашуров и попросил помощи, а именно съездить вместе с Ашуровым к одному парню, чтобы забрать денежный долг, на что он согласился. В ходе данного разговора Ашуров сообщил ему, что вместе с ними поедет их общий знакомый Гончаров, а также иные лица, которые заедут за ними на машине. Встретившись с Гончаровым в заранее оговоренном месте, к ним подъехала машина, еще с двумя парнями, среди которых он знал только Добрецова. Сев в машину они проследовали на Невский проспект, где встретились с Ашуровым, также увидели еще одну машину, в которой находились еще несколько человек, с которыми поехали к дому №7 по Московскому проспекту. В ночь с 10 на 11.01.2017 они на двух машинах приехали по вышеуказанному адресу, при этом всех лиц, кто находился в двух машинах он не знал, в последующем, в связи с привлечением к уголовной ответственности узнал, что кроме него, Ашурова, Добрецова и Гончарова, был Малимон, а также иные лица, фамилии которых он не запомнит. По предварительной договоренности, Малимон ушел в одну из квартир дома №7 по Московскому проспекту, где Малимон знал лиц, к котором планировалось в последующем зайти. Далее Малимон должен был сообщить Ашурову посредством мобильной связи о возможности зайти в квартиру, при этом, как он понял, Малимон должен был открыть входную дверь в квартиру и обеспечить беспрепятственный доступ в нее. Перед тем как Малимон ушел в квартиру по указанному адресу, была достигнута договоренность, что в ходе проникновения в квартиру кто-нибудь ударит Малимона, чтобы не вызвать подозрений в том что Малимон содействовал проникновению в квартиру. После того как Малимон ушел, Ашуров еще какое-то время переписывался с Малимоном по мобильному телефону, после чего, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут 11.01.2017 Ашуров сказал, что пора идти в квартиру, и он (ФИО8), Гончаров, Добрецов пошли за Ашуровым в одну из квартир дома №7 по Московскому проспекту, а остальные оставались сидеть в двух машинах. Поднявшись на лестничную площадку к квартире, в которую планировалось проникнуть, они вчетвером стали ожидать пока откроется входная дверь в квартиру, при этом он увидел, что у Ашурова в руках была бейсбольная бита, у кого-то еще был нож. В какой-то момент, когда приоткрылась входная дверь в квартиру, в которую они должны были проникнуть, Ашуров первым забежал в нее, после чего в квартиру забежали остальные. Кто и чем ударил Малимона, он не видел, потому что когда забежал в квартиру, Малимон уже лежал на полу в коридоре. В квартире кроме Малимона, он увидел ранее незнакомых девушку и двух парней, которым Ашуров и Добрецов начали угрожать избиением. При этом завязалась потасовка, в ходе которой Ашуров, Добрецов и Гончаров избивали двух незнакомых парней в квартире, нанося им множественные беспорядочные удары. Также видел, как кто-то из тех, с кем он (ФИО8) ворвался в квартиру, собирали какие-то вещи из квартиры, в том числе мобильные телефоны. Спустя 5-7 минут, кто-то крикнул, что пора уходить и все выбежали из квартиры. Лично он, находясь в квартире, удерживал Малимона, лежавшего на полу в коридоре, какие-либо вещи из квартиры не похищал. Уже когда выбежали из подъезда, расселись по машинам и разъехались, он увидел, что из квартиры были похищены мобильные телефоны, деньги, еще какие-то вещи. После нападения Ашуров передал ему какую-то сумму денег, часть которой он отдал Добрецову и Гончарову, а часть забрал себе;

- показаниями свидетеля ФИО13, который в судебном заседании пояснил, что Гончарова к совершению разбойного нападения на Пиввуева, привлек именно он (Ашуров). При этом Гончарову он не сообщал, что это будет преступление, а просто предложил тому съездить по одному адресу и наказать наркоторговцев, на что Гончаров согласился. К совершению данного нападения на Пиввуева в ночь с 10 на 11.01.2017 были привлечены: знакомый Пиввуева – Малимон, который должен был обеспечить беспрепятственный доступ в квартиру Пиввуева, а также Гончаров, Добрецов и Романов. В качестве транспортного средства использовали машины Курмачева и Коновалова, под управлением последних, которых не знали о планируемом нападении. Планируя план нападения, предварительно обговорили с Малимоном, что тот зайдет в гости к Пиввуеву как закупщик наркотиков, а после того, как купит наркотики, подаст сигнал через мобильный телефон, что закупка произведена и можно подходить к квартире, после чего Малимон должен был открыть входную дверь в квартиру, через которую все проникнут. Уже в ночное время 11.01.2017, согласно разработанному плану, он с Гончаровым, Романовым и Добрецовым находились у входной двери в квартиру №151 дома №7 по Московскому проспекту в г.Санкт-Петербурге, куда их привезли Коновалов с Курмачевым. При этом у него (Ашурова) с собой была бейсбольная бита, Гончаров был без каких-либо колющих, режущих предметов. Как только приоткрылась входная дверь в квартиру по вышеуказанному адресу, они вчетвером вбежали в квартиру, при этом он один раз ударил Малимона бейсбольной битой, чтобы в последующем не вызвать подозрений в том, что Малимон причастен к нападению. Кроме Пиввуева в квартире находились еще Прохорова и Елкин, которые начали оказывать активное сопротивление, в результате чего к ним были применена физическая сила. Также в ходе нападения были похищены личные вещи указанных лиц, в том числе мобильные телефоны, деньги и еще какое-то имущество. В тоже время Гончаров А.В. в ходе разбойного нападения удары никому из потерпевших не наносил, физическое насилие и предмет, похожий на нож, при нападении не применял, какое-либо имущество из квартиры не похищал. А после нападения, которое длилось около 5 минут, он, Гончаров, Добрецов и Романов выбежали на улицу и скрылись на автомобилях Курмачева и Коновалова, которые ожидали их на улице, поделив в последующем похищенное имущество. Охарактеризовал Гончарова исключительно с положительной стороны как своего друга, которого знает на протяжении длительного периода времени, с которым также вместе работал, занимаясь промышленным альпинизмом;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который с учетом его показаний на следствии (т.2 л.д. 54-55), оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, показал, что среди его знакомых есть Коновалов Антон, Руфов Олег и Добрецов Роман. 10.01.2017 около 21:30 ему позвонил Добрецов и предложил поехать на какие-то разборки, как он понял со слов Добрецова, нужно было съездить к какому-то человеку за денежным долгом, на что он согласился. В тот же день – 10.01.2017 около 22:00 он вышел из дома и сел в свою машину Хендай «Акцент» черного цвета, на которой планировал поехать. Через какое-то время к нему подъехал Добрецов на машине «Опель Омега», за рулем которой был Коновалов. При этом он обратил внимание, что в машине с Добрецовым и Коноваловым, на заднем сиденье сидели еще три человека, среди которых был Руфов Олег. Добрецов сказал ему ехать за Коноваловым, что он и сделал, приехав на Невский проспект. В указанном месте к нему в машину пересел Руфов с ранее неизвестным мужчиной, который был в маске на лице. После чего он по указанию Добрецова проследовал к дому №7 по Московскому проспекту в г.Санкт-Петербурге, куда они приехали в ночь с 10 на 11.01.2017. Припарковав машину у указанного дома, он с Руфовым остались сидеть в машине, а ранее незнакомый мужчины в маске вышел из машины и вместе и иными лицами из автомобиля, за рулем Коновалова ушли во двор дома №7 по Московскому проспекту. Примерно через час, все вернулись при этом к нему в машину сели двое ранее неизвестных мужчин, на голове одного из которых он увидел кровь. А остальные сели в машину к Коновалову. Он развозил лиц, которые находились у него в машине по адресам, которые те ему указывали, остановившись в какой-то момент, к нему в машину также пересел из машины Коновалова Добрецов. Он видел, что лица, сидевшие на заднем сиденье в его автомобиле, которых он забрал после того как те вышли со двора дома № 7 по Московскому проспекту, делили между собой какие-то деньги и телефоны, один из телефонов предложили ему, на что он ответил отказом. Уже на следующий день, к нему домой пришли сотрудники полиции, со слов которых он узнал, что лицами, которых он возил 11.01.2017 к дому №7 по Московскому проспекту было совершено нападение, о котором он до прихода сотрудников полиции не знал;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который с учетом его показаний на следствии (т.2 л.д. 141-142), оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, показал, что среди его знакомых друзей есть Курмачев Антон, Руфов Олег, Добрецов Роман. 10.01.2017 около 22:00 он, совместно с Добрецовым и Руфовым катались на его (Свидетель №3) машине Опель «Омега» синего цвета, когда Добрецову кто-то позвонил и попросил подъехать на 19 линию Васильевского острова. Когда они подъехали к указанному адресу к ним в машину сели два ранее незнакомых ему парня. После чего они проследовали к дому, в котором проживает Курмачев, который уже ожидал их на улице у своего автомобиля «Хендай-Акцент» черного цвета, откуда уже на двух машинах они поехали на Невский проспект. По дороге к Невскому проспекту Добрецов периодически с кем-то созванивался, что-то обсуждал, а когда он на своей машине, а Курмачев на своем автомобиле приехали на Невский проспект, к ним еще подошло несколько ранее незнакомых ребят. После чего все расселись в два указанных автомобиля и поехали к дому №7 по Московскому проспекту, при этом Добрецов сказал ему, что их надо будет подождать у данного дома, пока они сходят в один адрес и заберут у кого-то денежный долг. При этом, когда выходили из его автомобиля, у него спросили разрешения взять бейсбольную биту, которая хранилась у него в машине, на что он дал согласие. Когда вышедшие из автомобиля ушли во двор указанного дома, он остался в своем автомобиле один, также обратил внимание, что в автомобиле Курмачева остались сидеть Курмачев и Руфов. Спустя около часа, примерно в 01 час 00 минут 11.01.2017 к нему подбежал Добрецов с ранее незнакомым парнем, и сев в машину сказали, уезжать, поскольку остальных дожидаться уже не будут. В ходе дальнейшего общения с Добрецовым в машине, он (Коновалов) узнал, что Добрецов с ранее незнакомыми ему парнями, которых подвозили до дома №7 по Московскому проспекту совершили нападение на кого-то, избили и забрали деньги, при этом он обратил внимание, что в руках у Добрецова было несколько мобильных телефонов, один из которых он выбросил в дальнейшем в окно. На следующий день – 12.01.2017 он был задержан и доставлен в отдел полиции, где узнал, что лицами, которых он подвозил в ночь с 10 на 11.01.2017 к дому №7 по Московскому проспекту, было совершено разбойное нападение, о совершении которого он ранее не знал;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, который с учетом его показаний на следствии (т.2 л.д. 57-58), оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, показал, что о совершенном в ночь с 10 на 11.01.2017 разбойном нападении Добрецовым совместно с незнакомыми ему лицами, он узнал уже после совершенного преступления, поскольку когда оно совершалось, находился в машине вместе с Курмачевым, и участия в разбойном нападении не принимал. Дал показания аналогичные показаниям свидетеля Курмачева А.Д. и Коновалова А.И.;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д. 147), о том, что среди его знакомых есть Ашуров Алексей, которого знает как лицо, употребляющее амфетамин. В очередной раз встретил его около 03 часов 00 минут 11.01.2017, когда тот пришел к нему (Свидетель №4) домой. Он обратил внимание, что у Ашурова было все лицо в крови, не рассказывая, что случилось и где он получил травмы, Ашуров помылся у него, пробыл около часа, после чего ушел;

- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он работает в УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга в должности старшего оперуполномоченного. 11.01.2017 СУ УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц, по факту разбойного нападения около 02 часов 00 минут 11.01.2017 в квартире 151 дома 7 по Московскому проспекту в г.Санкт-Петербурге, на Прохорову, Пиввуева и Елкина. В ходе оперативной работы, был установлен Малимон, который в момент разбойного нападения находился в квартире по вышеуказанному адресу. В ходе последующего общения с Малимоном, последний изъявил желание написать явку с повинной, рассказав о своей причастности к совершенному нападению на вышеуказанных лиц. При этом в явке с повинной Малимон рассказал о причастности иных лиц к совершенному нападению, описав участников нападения и их роль в совершенном преступлении (т.2 л.д. 148-149);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 11.01.2017 в 02 часа 06 минут в полицию поступило сообщение от Прохоровой Я.М., о том, что по адресу: г.Санкт-Петербург, Московский проспект, дом 7, квартира 151, ворвались незнакомые 4-5 мужчин около 25 лет, угрожали ножом, битой, угрожали зарезать, избили, похитили имущество (т. 1 л.д. 62);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 11.01.2017, в котором Прохорова Я.М. сообщила, что 11.01.2017 около 02 часов 00 минут неустановленные лица, 4 человека, проникнув в квартиру 151 дома 7 по Московскому проспекту в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, с применением насилия под угрозой предмета похожего на нож, открыто похитили имущество, после чего скрылись (т.1 л.д. 63);

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) в ходе проведения, которого осмотрено помещение квартиры 151 дома 7 по Московскому проспекту в г.Санкт-Петербурге, обнаружено и изъято: 4 марлевых тампона с веществом бурого цвета, 17 липких пленок со следами рук (т. 1 л.д. 66-68, 69-76)

- заключением сравнительной дактилоскопической судебной экспертизы №/Э/127-17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на семнадцати светлых липких пленках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу имеются десять следов рук пригодные для идентификации личности, а именно: след № пальца руки оставлен средним пальцем левой руки ФИО21 (т. 1 л.д. 88-92);

- протоколом осмотра предметов (документов) в ходе осмотрены семнадцать светлых липких пленок со следами рук Малимона и дактилокарта Малимона (т. 1 л.д. 116-117);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования в ходе проведения, которого получены образцов крови потерпевшего ФИО15 (т. 1 л.д. 163);

- заключением сравнительной биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на всех 4 тампонах с веществом бурого цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия, найдена кровь человека, принадлежность которой не исключается в том чисел и от ФИО15 (т.1 л.д. 169-171);

- протоколом осмотра предметов в ходе проведения, которого осмотрены 4 марлевых тампона со следами крови человека и потерпевшего ФИО15 (т. 1 л.д. 176-177);

- протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшей ФИО14 были изъяты документы на похищенное у неё имущество, а именно: 1) копия чека № ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» от 17.12.2013 на покупку товара на сумму 102 493 рубля; 2) копия чека № ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» от 19.12.2013 на покупку товара на сумму 7 650 рублей, а именно объектива «Никон AF28/28D»; 3) копия товарного чека № от 08.01.2017 ООО «Аймарт» на покупку товара, на сумму 15 500 рублей, а именно мобильного телефона «Айфон 5С 32Гб» (Apple Iphone 5S 32gb Space Gray) (т.1 л.д. 220-222);

- протоколом осмотра предметов (документов) в ходе проведения, которого были осмотрены вышеуказанные документы, изъятые у потерпевшей ФИО14, на похищенное у нее имущество (т. 1 л.д. 226-227);

- телефонограммой № от 11.01.2017 согласно которой 11.01.2017 в 05 часов 17 минут в травмпункт № 27 г.Санкт-Петербурга обратился ФИО15 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана губы, ушибы легких тканей головы, туловище, ссадина правого предплечья (т. 2 л.д. 2);

- телефонограммой № от 11.01.2017 согласно которой 11.01.2017 года в 07 часов 16 минут каретой скорой помощи в Мариинскую больницу Санкт-Петербурга доставлен ФИО15 с диагнозом: ссадины нижней губы, многочисленные ушибы, гематомы волосистой части головы, туловище и конечностей (т. 2 л.д. 3);

- заключением медицинской судебной экспертизы № от 01.03.2017, согласно которому, в ходе проведения экспертизы у ФИО15 установлены: кровоподтек левой теменно-височной области; ушибленная рана (ссадина) слизистой нижней губы слева; ссадины головы (без указания количества и точной локализации в медицинских документах); кровоподтеки (кровоизлияния) передней и боковой поверхностей шеи (без указания количества и стороны «боковой» поверхности – правой или левой – в медицинских документах); ушиб (отек, болезненность) мягких тканей области правого локтевого сустава по задне - наружной поверхности; ссадина средней трети правого предплечья по наружной поверхности, не являющиеся опасными для жизни, не влекущие кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (т.2 л.д. 11-12);

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей), согласно которого осмотрен автомобиль Опель «Омега», припаркованный у дома 9 по Советскому переулку в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга. В ходе осмотра указанного автомобиля обнаружена и изъята деревянная бейсбольная бита серого цвета (т. 2 л.д. 59-62, 63-66);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена деревянная бейсбольная бита серого цвета, длиной 55 см, изъятая из автомобиля Опель «Омега» (т. 2 л.д. 67-68);

- протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевший ФИО15, среди предъявленных ему для опознания бейсбольных бит, опознал деревянную бейсбольную биту серого цвета, длиной 55 см, которой его избивали в ходе совершенного разбойного нападения в ночное время 11.01.2017 в квартире 151 дома 7 по Московскому проспекту в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга (т. 2 л.д. 69-70);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены: справка с информацией о соединениях абонентских номеров, с указанием базовых станций, предоставленная от ПАО «Мегафон»; два диска с детализацией соединений, предоставленные ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом» («Билайн»); протоколы соединений абонентского номера ОАО «Теле2-Санкт-Петербург». В ходе осмотра и анализа телефонных соединений абонентских номеров, предоставленных операторами сотовой связи, установлено, что данными абонентскими номерами пользовались Малимон П.Н., Добрецов Р.Д., Гончаров А.В., Ашуров А.М., Романов Д.О. и в момент совершения им преступления в ночь с 10 на 11.01.2017, неоднократно созванивались друг с другом и находились в зоне действия базовых станций, расположенных в непосредственной близости от места совершения преступления (т.2 л.д. 230-233);

- рапортом о задержании, согласно которому 11.01.2017 года в 07 часов 30 минут у дома 9 по Вознесенскому проспекту в Санкт-Петербурге сотрудниками полиции по подозрению в причастности в совершении данного преступления задержан Малимон П.Н. (т. 2 л.д. 151);

- протоколом явки с повинной Малимона П.Н., согласно которому Малимон П.Н. добровольно сообщил о совершенном им совместно с иными лицами в ночь с 10 на 11.01.2017 разбойном нападении на Пиввуева и иных лиц в квартире №151 дома №7 по Московскому проспекту в г.Санкт-Петербурге, при этом сообщив о количестве лиц участвовавших в нападении, а также о роли каждого из нападавших при совершении указанного преступления (т. 2 л.д. 152);

- протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО14 и подозреваемым Малимоном П.Н., в ходе проведения которой потерпевшая ФИО14, подтвердила ранее данные показания, изобличающие Гончарова А.В. и иных лиц в совершенном преступлении (т. 2 л.д. 159-161);

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО15 и подозреваемым Малимоном П.Н., в ходе проведения которой потерпевший ФИО15, подтвердил ранее данные показания, изобличающие Гончарова А.В. и иных лиц в совершенном преступлении (т. 2 л.д. 162-164);

- протоколом выемки в ходе которого у подозреваемого Малимона П.Н. был изъят, принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 6» в корпусе белого цвета, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» (т. 2 л.д. 166);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Айфон 6» в корпусе белого цвета, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», изъятый в ходе выемки у Малимона П.Н. (т. 2 л.д. 167-169);

- протоколом проверки показаний на месте (с фототаблицей) с участием подозреваемого Малимона П.Н., согласно которому Малимон А.Н. подтвердив ранее данные им показания, продемонстрировал на месте совершения преступления в квартире №151 дома №7 по Московскому проспекту в г.Санкт-Петербурге действия участников совершенного разбойного нападения в ночь с 10 на 11.01.2017 (т. 2 л.д. 175-177, 178-179);

- рапортом о задержании, согласно которому 12.01.2017 в 16 часов 20 минут у дома 3А по улице Железноводская в Санкт-Петербурге сотрудниками полиции по подозрению в совершении данного преступления задержан Добрецов Р.Д. (т. 3 л.д. 10);

- протоколом явки с повинной Добрецова Р.Д., согласно которому Добрецов Р.Д. добровольно сообщил о совершенном им совместно с иными лицами в ночь с 10 на 11.01.2017 разбойном нападении на Пиввуева и иных лиц в квартире №151 дома №7 по Московскому проспекту в г.Санкт-Петербурге, при этом сообщив о количестве лиц участвовавших в нападении, а также о роли каждого из нападавших при совершении указанного преступления (т.3 л.д. 11-12);

- протоколом предъявления лица для опознания в ходе проведения, которого Добрецов Р.Д. был предъявлен для опознания потерпевшему ФИО15, в результате чего ФИО15, опознал Добрецова Р.Д. среди предъявленных лиц, как человека, который 11.01.2017 совершил в отношении него разбойное нападение, ворвавшись в квартиру 151 дома 7 по Московскому проспекту, наносил многочисленные удары и угрожал физической расправой (т. 3 л.д. 17-18);

- протоколом предъявления лица для опознания в ходе проведения, которого Добрецов Р.Д. был предъявлен для опознания потерпевшей ФИО14, в результате чего ФИО14 опознала Добрецова Р.Д. среди предъявленных лиц, как человека, который в ночное время 11.01.2017

совершил в отношении неё разбойное нападение, ворвавшись в квартиру 151 дома 7 по Московскому проспекту (т. 3 л.д. 26-27);

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО15 и подозреваемым Добрецовым Р.Д., в ходе проведения которой потерпевший ФИО15, подтвердил ранее данные показания, изобличающие Гончарова А.В. и иных лиц в совершенном преступлении (т. 3 л.д.28-29);

- протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО14 и подозреваемым Добрецовым Р.Д., в ходе проведения которой потерпевшая ФИО14, подтвердила ранее данные показания, изобличающие Гончарова А.В. и иных лиц в совершенном преступлении (т. 3 л.д. 30-31);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №3 и подозреваемым Добрецовым Р.Д., в ходе проведения которой свидетель Свидетель №3, подтвердил ранее данные показания, изобличающие Гончарова А.В. и иных лиц в совершенном преступлении (т.3 л.д. 32-33);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым Добрецовым Р.Д., в ходе проведения которой свидетель Свидетель №1, подтвердил ранее данные показания, изобличающие Гончарова А.В. и иных лиц в совершенном преступлении (т. 3 л.д. 34-35);

- протоколом предъявления лица для опознания в ходе проведения, которого Добрецов Р.Д. был предъявлен для опознания потерпевшему Потерпевший №1, в результате чего потерпевший Потерпевший №1 опознал Добрецова Р.Д. среди предъявленных лиц, как человека, который в ночное время 11.01.2017 совершил в отношении неё разбойное нападение, ворвавшись в квартиру 151 дома 7 по Московскому проспекту (т.3 л.д. 45-46);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Добрецовым Р.Д., в ходе которой потерпевший Потерпевший №1, подтвердил ранее данные показания, изобличающие Гончарова А.В. и иных лиц в совершенном преступлении (т. 3 л.д. 47-48);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии в ходе проведения которого фотография Ашурова А.М. была предъявлена потерпевшему Потерпевший №1 среди других фотографий, в результате чего потерпевший Потерпевший №1 опознал Ашурова А.М. по фотографии, как человека, который участвовал в разбойном нападении 11.01.2017 в квартире 151 дома 7 по Московскому проспекту в Санкт-Петербурге (т. 3 л.д. 96-98);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии в ходе проведения, которого фотография Романова Д.О. была предъявлена потерпевшему Потерпевший №1 среди других фотографий, в результате чего потерпевший Потерпевший №1 опознал Романова Д.О., как человека, который совместно с Добрецовым Р.Д., Гончаровым А.В. и Ашуровым А.М. совершили разбойное нападение на него (Потерпевший №1), ФИО14, ФИО15 11.01.2017 года около 02 часов 00 минут в квартире 151 дома 7 по Московскому проспекту в Санкт-Петербурге (т. 3 л.д. 208-212);

- рапортом, согласно которому в 14 часов 00 минут 28.08.2017 сотрудниками полиции по подозрению в причастности к указанному преступлению задержан Романов Д.О. (т. 3 л.д. 225);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым Романовым Д.О., в ходе которой потерпевший Потерпевший №1, подтвердил ранее данные показания, изобличающие Гончарова А.В. и иных лиц в совершенном преступлении (т. 3 л.д. 241-242);

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО15 и обвиняемым Романовым Д.О., в ходе которой потерпевший ФИО15, подтвердил ранее данные показания, изобличающие Гончарова А.В. и иных лиц в совершенном преступлении (т. 3 л.д. 243-244);

- рапортом о задержании, согласно которому в 12 часов 50 минут 25.11.2017 сотрудниками полиции задержан Гончаров А.В., находящийся в федеральном розыске, как скрывшийся от органов предварительного следствия (т. 3 л.д. 225);

- протоколом явки с повинной Гончарова А.В., согласно которому Гончаров А.В. сообщил о совершенном им совместно с иными лицами в ночь с 10 на 11.01.2017 разбойном нападении на Пиввуева и иных лиц в кв.151 дома №7 по Московскому проспекту в г.Санкт-Петербурге, при этом сообщив о количестве лиц участвовавших в нападении, а также о роли каждого из нападавших при совершении указанного преступления (т. 4 л.д.71-74);

- протоколом выемки, согласно которому у подозреваемого Гончарова А.В. изъята принадлежащая ему сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», которой пользовался Гончаров А.В. в момент совершения преступления (т. 4 л.д. 94-97);

- протоколом осмотра предметов в ходе проведения которого осмотрена сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», изъятая у Гончарова А.В. в ходе выемки (т. 4 л.д. 98-101);

- протоколом предъявления лица для опознания в ходе проведения, которого Гончаров А.В. был предъявлен для опознания потерпевшему Пиввуеву М.А., в результате чего потерпевший Пиввуев М.А., опознал Гончарова А.В. среди предъявленных лиц, как человека, который совестно с иными лицами совершил разбойное нападение в ночное время 11.01.2017 в квартире 151 дома 7 по Московскому проспекту в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга (т. 4 л.д. 113-115);

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО15 и подозреваемым Гончаровым А.В., в ходе которой потерпевший ФИО15, подтвердил ранее данные показания, изобличающие Гончарова А.В. и иных лиц в совершенном преступлении (т. 4 л.д. 116-119);

- протоколом предъявления лица для опознания в ходе проведения, которого Гончаров А.В. был предъявлен для опознания потерпевшему Потерпевший №1, в результате чего потерпевший Потерпевший №1, опознал Гончарова А.В. среди предъявленных лиц, как человека, который совестно с иными лицами совершил разбойное нападение в ночное время 11.01.2017 в квартире 151 дома 7 по Московскому проспекту в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга (т. 4 л.д. 120-122);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Гончаровым А.В., в ходе которой потерпевший Потерпевший №1, подтвердил ранее данные показания, изобличающие Гончарова А.В. и иных лиц в совершенном преступлении (т. 4 л.д. 123-126);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств по данному делу признаны: семнадцать светлых липких пленок со следами рук подозреваемого Малимона П.Н. и дактилокарта подозреваемого Малимона П.Н. (т.1 л.д.118);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств по данному делу признаны: 4 марлевых тампона со следами крови (т. 1 л.д. 178);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств по данному делу признаны: деревянная бейсбольная бита серого цвета длиной 55 см. (т. 2 л.д. 71);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств по данному делу признаны: справка с информацией о соединениях абонентских номеров, предоставленная ПАО «Мегафон»; диск с детализацией телефонных соединений, предоставленный ПАО «МТС»; диск с детализацией телефонных соединений, предоставленный ПАО «ВымпелКом» («Билайн»); протоколы телефонных соединений, предоставленные ОАО «Теле2-Санкт-Петербург» (т.2 л.д. 234-235);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств по данному делу признан: мобильный телефон «Айфон 6», в корпусе белого цвета, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» (т. 2 л.д. 170);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств по данному делу признана: сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», изъятая в ходе выемки у Гончарова А.В. (т.4 л.д.102);

- приговором Октябрьского районного суда г.Санкт-Петербурга от 05.12.2017 (вступившим в законную силу), согласно которому Малимон П.Н., Добрецов Р.Д., каждый, осуждены за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, при обстоятельствах, аналогичных предъявленному Гончарову А.В. обвинению;

- приговором Октябрьского районного суда г.Санкт-Петербурга от 18.04.2018 (вступившим в законную силу), согласно которому Ашуров А.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, при обстоятельствах, аналогичных предъявленному Гончарову А.В. обвинению.

    Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства, перечисленные выше, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и как достоверные, поскольку у суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетеля стороны обвинения, поскольку ранее потерпевшие ФИО14, ФИО15, Потерпевший №1 с подсудимым знакомы не были, как свидетели так и потерпевшие в неприязненных отношениях с подсудимым не находились, поводов для его оговора в совершении преступлений не имеют, их показания об обстоятельствах произошедших событий носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий, объективный характер, сведения, сообщенные ими при допросах, подробны, логичны, последовательны, каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого не содержат, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Судом установлено, что протоколы допроса свидетелей соответствуют требованиям уголовно-процессуального кодекса РФ произведен с соблюдением требований ст.ст.189, 190 УПК РФ, содержат сведения о разъяснении прав, предусмотренных ст.56 УПК РФ, о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данные о допрашиваемых лицах, подписаны как свидетелями, так и лицом, производившим их допрос. Протоколы допроса потерпевших также соответствуют требованиям уголовно-процессуального кодекса РФ и содержат сведения о предупреждении допрашиваемых об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подписаны как потерпевшими, так и лицом, производившим допрос. Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащим лицом, в пределах предоставленной законом компетенции. Доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, относятся к существу дела, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и установления вины Гончарова А.В. в совершении указанного преступления.

В тоже время, оценивая показания свидетеля ФИО13, данные им в ходе судебного следствия по данному уголовному делу, который исказил обстоятельства совершенного 11.01.2017 преступления в отношении ФИО14, ФИО15, Потерпевший №1, значительно уменьшив роль соучастника преступления Гончарова А.В., а также сообщив суду, что Гончаров А.В. в ходе нападения удары никому не наносил, предмет похожий на нож при нападении не применял, какое-либо имущество из квартиры не похищал, суд относится к ним критически. При этом оценивая вышеуказанные показания ФИО13, в отношении которого на момент рассмотрения данного дела, уже вынесен обвинительный приговор за соучастие в совершении преступления 11.01.2017 в отношении ФИО14, ФИО15, Потерпевший №1, суд учитывает всю совокупность исследованных судом доказательств, в том числе и признательные показания ФИО2, который признал вину в совершенном преступлении, при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении. При этом суд обращает внимание, что согласно обвинительного приговора Октябрьского районного суда г.Санкт-Петербурга от 18.04.2018 которым ФИО13 признан виновным в совершении преступления 11.01.2017 в отношении ФИО14, ФИО15, Потерпевший №1, по ч.3 ст.162 УК РФ, ФИО13 признав вину в совершенном преступлении, пояснил, что оно было совершено при обстоятельствах аналогичных обвинению Гончарова А.В. В связи с чем, суд не доверяет показаниям допрошенного в качестве свидетеля по данному уголовному делу ФИО13, поскольку они даны последним из ложно понятых интересов дружбы с Гончаровым А.В., а также противоречат как показаниям вышеуказанных потерпевших, так и показаниям соучастникам совершенного преступления – Малимона П.Н., Добрецова Р.Д., которые допрошены по данному уголовному делу и дали показания, опровергающие показания ФИО13, о фактической роли и участии Гончарова А.В. в совершенном преступлении.

    В том числе, вышеперечисленными доказательствами было установлено, что нападение и на ФИО14, ФИО15, Потерпевший №1 в целях хищения их имущества, было совершено Гончаровым А.В. с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, поскольку об указанной квалификации свидетельствует направленность умысла и характер действий подсудимого Гончарова А.В. при совершении им вышеуказанного преступления.

Учитывая характер преступных действий Гончарова А.В., а также, принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что подсудимый Гончаров А.В. вступил в преступный сговор с Малимоном П.Н., Свидетель №5 ФИО13, и иным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на хищение чужого имущества, выбрав предметом преступного посягательства ценное имущество ФИО14, ФИО15 и Потерпевший №1, достигнув соглашения между собой еще до начала осуществления преступления. После чего, действуя совместно и согласованно, в целях достижения единого преступного результата, выполнили действия, образующие объективную сторону данного преступления. Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что между подсудимым Гончаровым А.В., а также Малимоном П.Н., Добрецовым Р.Д. Ашуровым А.М., и иным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), имелся предварительный сговор и применение насилия опасного для жизни и здоровья потерпевших, угрозы применения такого насилия, а также применение предмета, используемого Гончаровым А.В. в качестве оружия, охватывалось умыслом виновного и было осуществлено с целью завладения имуществом потерпевших. Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что между участниками разбойного нападения имелся предварительный сговор в целях осуществления преступного умысла, действия их были совместными, согласованными между собой и дополняющими друг друга, умысел каждого соучастника был направлен на завладение чужим имуществом.

Об угрозе применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших свидетельствуют действия нападавших, которые выражались в демонстрации и применении нападавшими, как бейсбольной биты, так и предмета похожего на нож, сопровождавшиеся неоднократными угрозами убийства, которые потерпевшие в сложившейся ситуации воспринимали реально.

О том, что насилие, примененное в отношении ФИО15, было опасным для его жизни или здоровья, свидетельствуют и многочисленные удары бейсбольной битой ему по голове и по различным частям тела, а также последующее применение в отношении него удушающего приема. При этом, несмотря на то, что вышеуказанное физическое насилие в отношении ФИО15 не причинило вред его здоровью, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Также исследуемыми доказательствами нашло свое подтверждение, что указанное преступление совершено с незаконным проникновением в жилище, поскольку Гончаров А.В., совершил указанное преступление ворвавшись в жилую квартиру №151 дома №7 по Московскому проспекту в г.Санкт-Петербурге, против воли проживающих в ней лиц.

Хищение имущества, в результате совершенного преступления, в крупном размере, подтверждается суммой причиненного ущерба как отдельно взятой потерпевшей ФИО14, так и в целом похищенного имущества всех потерпевших, значительно превышая 250 000 рублей, что согласно примечанию к ст.158 УК РФ, признается крупным размером.

О том указанное преступление совершено из корыстных побуждений свидетельствуют действия нападавших, поскольку их угрозы физической расправы и применения насилия сопровождались требованиями передачи денег нападавшим. И скрылись Гончаров А.В., Добрецов Р.Д. Ашуров А.М., и иное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), с места совершенного преступления, лишь после того как было похищено имущество потерпевших, которым они распорядились по своему усмотрению.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гончарова А.В. по ч.3 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Гончарову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого Гончарова А.В., суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; признание вины в совершенном преступлении, раскаяние.

Также судом учитываются сведения о личности подсудимого, а именно, Гончаров А.В.: не судим, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет; до задержания работал, где характеризуется положительно; зарегистрирован на Украине, на территории Российской Федерации регистрации и постоянного места жительства не имеет, фактически проживал в г.Санкт-Петербурге у сожительницы, где характеризуется участковым без замечаний; имеет хронические заболевания; сожительницей характеризуется с положительной стороны; на учетах у психиатра и нарколога не состоит; за период содержания под стражей по данному уголовному делу, согласно сведениям из СИЗО-4, поощрений и взысканий не имел; согласно сведениям из медицинской части – 11 ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН РОССИИ состояние здоровья Гончарова А.В. удовлетворительное, каких-либо заболеваний, входящих в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.01.2011 № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» у него не выявлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, у подсудимого Гончарова А.В., суд не усматривает.

При назначении наказания Гончарову А.В. суд также учитывает его возраст и состояние здоровья.

Гончаров А.В. совершил умышленное особо тяжкое преступление. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Гончаровым А.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Совокупность смягчающих вину обстоятельств, сведений характеризующих личность подсудимого, суд признает как исключительные, и считает возможным назначить наказание Гончарову А.В. за совершенное им преступление, с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, а также не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией данной статьи.

В то же время, оснований для применения ст.73 УК РФ при назначении подсудимому Гончарову А.В. наказания, суд не находит, поскольку считает, что наказание не связанное с реальным лишением свободы, в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания и по мнению суда, наказание в виде лишения свободы будет наиболее справедливым и в полной мере способствовать исправлению подсудимого. При этом суд учитывает, что Гончаров А.В. является гражданином иностранного государства, документов удостоверяющих личность не имеет, в ходе предварительного расследования по делу скрылся, в связи с чем был объявлен в розыск, постоянного места жительства на территории РФ не имеет, в г.Санкт-Петербурге проживал у сожительницы, не имея регистрации и постоянного места жительства, что влечет за собой невозможность контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы Гончарову А.В. следует определить исправительную колонию строгого режима, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Рассматривая исковые требования потерпевших ФИО14, ФИО15, Потерпевший №1, к подсудимому Гончарову А.В., о взыскании с него имущественного и морального вреда, причиненного совершенным преступлением, а также взыскания расходов на оплату защитника, суд полагает необходимым заявленные гражданские иски признать по праву. В то же время в связи с необходимостью произвести с гражданскими исками дополнительные расчеты, которые требуют отложения судебного разбирательства, с учетом установленных судом обстоятельств передачи денежных средств как подсудимым Гончаровым А.В., так и ранее осужденными Малимоном П.Н., Добрецовым Р.Д., Ашуровым А.М., в счет возмещения ущерба потерпевшим ФИО14, ФИО15, Потерпевший №1, суд считает необходимым вопрос о размере возмещения гражданских исков, передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ.

Ввиду того, что в материалах дела имеются сведения о выделении в отдельное производство материалов в отношении иного лица, причастного к совершению данного преступления, то вещественные доказательства: семнадцать светлых липких пленок со следами рук Малимона П.Н. и дактилокарту Малимона П.Н.; 4 марлевых тампона со следами крови; копию чека № ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» от 17.12.2013 на покупку товара на сумму 102 493 рубля; копию чека № ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» от 19.12.2013 на покупку товара на сумму 7 650 рублей, а именно объектива «Никон AF28/28D»; копию товарного чека № от 08.01.2017 ООО «Аймарт» на покупку товара, на сумму 15 500 рублей, а именно мобильного телефона «Айфон 5С 32Гб» (Apple Iphone 5S 32gb Space Gray), IMEI: №, справку с информацией о соединениях абонентских номеров, СД-диск с детализацией телефонных номеров, протоколы телефонных соединений, хранящиеся при уголовном деле № – хранить при указанном уголовном деле. Деревянную бейсбольную биту серого цвета, мобильный телефон «Айфон 6», в корпусе белого цвета, IMEI: № с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, хранить в указанной камере хранения вещественных доказательств. Сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 89052232740, хранящуюся при данном уголовном деле, хранить при деле. Перечисленные вещественные доказательства хранить в указанных местах до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении иного лица, причастного к совершению данного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гончарова Александра Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия назначенного по данному приговору Гончарову А.В. наказания исчислять со дня вынесения приговора – 04.06.2018, на основании ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания, время содержания под стражей Гончарова А.В. по настоящему делу с 25.11.2017 (со дня фактического задержания) по 03.06.2018.

Меру пресечения Гончарову А.В. – в виде заключения под стражу, оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Заявленные гражданские иски потерпевших ФИО14, ФИО15, Потерпевший №1 к подсудимому Гончарову А.В. о взыскании с него имущественного и морального вреда, причиненного совершенным преступлением, а также взыскания расходов на оплату защитника, признать по праву и отнести их рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: семнадцать светлых липких пленок со следами рук Малимона П.Н. и дактилокарту Малимона П.Н.; 4 марлевых тампона со следами крови; копию чека № ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» от 17.12.2013 на покупку товара на сумму 102 493 рубля; копию чека № ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» от 19.12.2013 на покупку товара на сумму 7 650 рублей, а именно объектива «Никон AF28/28D»; копию товарного чека № от 08.01.2017 ООО «Аймарт» на покупку товара, на сумму 15 500 рублей, а именно мобильного телефона «Айфон 5С 32Гб» (Apple Iphone 5S 32gb Space Gray), IMEI: №, справку с информацией о соединениях абонентских номеров, СД-диск с детализацией телефонных номеров, протоколы телефонных соединений, хранящиеся при уголовном деле № – хранить при указанном уголовном деле. Деревянную бейсбольную биту серого цвета, мобильный телефон «Айфон 6», в корпусе белого цвета, IMEI: № с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, хранить в указанной камере хранения вещественных доказательств. Сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 89052232740, хранящуюся при данном уголовном деле, хранить при деле. Перечисленные вещественные доказательства хранить в указанных местах до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении иного лица, причастного к совершению данного преступления.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в те же сроки со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: