Решение по делу № 2-1071/2023 (2-7100/2022;) от 17.08.2022

    Дело № 2-1071/2023

    24RS0056-01-2022-006335-29

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года                                                                  г. Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

при секретаре Чернышеве Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Штомпель <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

         ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Штомпель Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что 04.10.2018 года между ПАО «Промсвязьбанк» и Штомпель Л.Б. заемщиком был заключен кредитный договор №3602560 на сумму 1 200 000 руб., на срок 180 месяцев для покупки квартиры, находящейся по адресу: г. Красноярск, ул.<адрес>. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность по договору №3602560 от 04.10.2018 года составляет 1 083 833,21 руб., а именно: просроченная задолженность по основному долгу 1 053 414,59 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 29 072,87 руб., неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов – 1 345,75 руб. Истец просит взыскать с ответчиком указанную сумму, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга и начисленных процентов в размере 0,06 % за каждый календарный день просрочки по оплате основного долга и процентов с 05.08.2022 года по фактическое исполнение обязательств, расходы по оплате услуг оценщика в размере 1034,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 619,17 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, общей площадью 34,6 кв.м, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул.<адрес>, путем реализации с публичных торгов.

             В судебные заседания 27.02.2023 года и 28.02.2023 года истец не явился, извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Ответчик Штомпель Л.Б. на рассмотрении спора по существу не настаивал.

Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая вторичную неявку сторон в судебное заседание, суд считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения, поскольку истец не проявляет интереса к рассматриваемому в суде спору.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к Штомпель <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий                            Н.Н. Дидур