Решение по делу № 2а-389/2021 от 11.02.2021

Ардонский районный суд Республики Северная Осетия – Алания

363330, <адрес>

E-mail: ardonraysud@mail.ru, http://ardonsky.wlk.sudrf.ru

тел. №, факс (86732) 3-18-47

__________________________________________________________________

Дело№а-389/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

<адрес>                                  27 июля 2021г.

Ардонский районный суд РСО – Алания в составе: председательствующего судьи Туаева А.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 по РСО-ФИО7 ФИО1 обратился в Ардонский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом

27.07.2021г. от административного истца судебного пристава-исполнителя ФИО5 в суд поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с оплатой суммы штрафа.

Административный ответчик ФИО3, заинтересованное лицо – ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились.

Рассмотрев ходатайство и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Оснований для не принятия отказа от административного иска, суд не находит, отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 195 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в порядке ст. 333.35 Налогового кодекса РФ в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины судом не обсуждается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ФИО2 по РСО-Алания ФИО1 к ФИО3 об установлении временного ограничения на пользование должником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения специальным правом, а именно водительским удостоверением до исполнения обязательств по исполнительному производству, производством прекратить.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд.

Председательствующий          А.Т. Туаев

Копия верна