Решение по делу № 2-3824/2024 от 28.05.2024

Дело

УИД 55RS0-42

Заочное решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО10

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО7,

с участием представителя истца ФИО8, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о сохранении жилого помещения в реконструированном виде,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, с требованием о сохранении жилого помещения в реконструированном виде. В обоснование иска указал, что он является собственником <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> по указанному адресу принадлежит ответчикам. С целью улучшения жилищных условий им была проведена реконструкция квартиры, а именно увеличение площади кухни за счет демонтажа перегородки кухни и топочной, объединение туалета с ванной за счет демонтажа стены, закладка дверного проема входной двери в топочную, а также пристройка гаража.

С учетом уточнения исковых требований, просил суд сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> реконструированном состоянии.

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Третьи лица Управлении Росреестра по <адрес>, Администрация <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Пункт 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что <адрес>, площадью 70,7 кв.м, принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельство о государственной регистрации права.

В соответствии с техническим паспортом на <адрес>, в ней произведена самовольная перепланировка и переустройство.

Согласно пункту 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

В силу п.1.7.2 вышеуказанных Правил переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.

В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Согласно ст.26 Жилищного кодекса Российской Федерации, переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет: 1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое помещение в многоквартирном доме (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме, а если переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме невозможны без присоединения к данному помещению части общего имущества в многоквартирном доме, также протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о согласии всех собственников помещений в многоквартирном доме на такие переустройство и (или) перепланировку помещения в многоквартирном доме, предусмотренном частью 2 статьи 40 настоящего Кодекса; 4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме; 5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма); 6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, если такое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

В силу ч.1 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Учитывая, что переустройством и переоборудованием жилых помещений в многоквартирных домах могут быть затронуты публично-правовые интересы, интересы иных проживающих в доме граждан, законодатель в статье 26 Жилищного кодекса Российской Федерации установил для собственника жилого помещения необходимость соблюдения процедуры согласования проведения соответствующих работ, определил пределы компетенции органа местного самоуправления или иного органа, наделенного административно-властными полномочиями, осуществляющего согласование данных работ, и предусмотрел негативные последствия перепланировки или переустройства, проведенных без соблюдения установленных законом требований.

Однако в соответствии с ч.4 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, законодательство предусматривает возможность сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в переустроенном виде в случае отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов граждан, если это не создает угрозу их жизни или здоровью и не оказывает влияния на конструктивные особенности здания.

Истцом представлено экспертное заключение , выполненное «Независимой потребительской экспертизой», согласно которой: При обследовании выявлено: одноэтажное здание, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, состоит из двух жилых блоков: (<адрес> ФИО9) и (<адрес> ФИО9, А1), имеющие самостоятельные инженерные системы: отопление, электроснабжение - индивидуальное подключения к внешней сети, не имеющие общего чердака, подполья и вспомогательных помещений, каждый из которых имеет непосредственный выход на придомовой участок, определено как индивидуально-определенное здание жилого дома блокированной застройки.

Коэффициент застройки и коэффициент плотности застройки строения жилого дома ФИО9 (<адрес>), А1 составляет: 0,18, что соответствует нормативным показателям приложения Б (обязательное) СП 42.133.30.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

Строение жилого дома ФИО9 (<адрес>), А1 и Литера а2 обладает достаточной пространственной жесткостью, деформаций, разрушений, повреждений, ухудшающие эксплуатационные свойства, в целом, не имеется.

Строение жилого дома по адресу: свойства, г. в Омск, <адрес>, соответствует правилам пожарной безопасности: ПП РФ «Правила противопожарного режима в Российской Федерации», ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (с изменениями), СП 1.131.30.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», СП 2.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты».

На основании данных, полученных в результате обследования, техническое состояние конструкций строения жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес>, в соответствии с положениями ГОСТ 31937-2011, оценивается как нормативное техническое состояние. Факторов, свидетельствующих о потере несущей способности и непригодности несущих конструкций элементов строения жилого дома для дальнейшей эксплуатации, не зафиксировано.

Строение одноэтажного жилого дома ФИО9 (<адрес>), А1 расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, состоящие из жилых и подсобных помещений, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанные с их проживанием, соответствует требованиям СП 22.13330.2016 «Основания зданий и сооружений», СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», СП 54.133.30.2022 «Здания жилые многоквартирные», СП 55.133.30.2016 «Дома жилые одноквартирные», Федеральный закон «О техническом регулировании» (с изменениями) и требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в части признания помещения жилым помещением, не ущемляет права людей, проживающих в смежных комнатах и не создает угрозу жизни и здоровью других жильцов жилого дома блокированной застройки,

Помещения строения жилого дома ФИО9 (<адрес>), А1 и строение Литера а2 по адресу: <адрес> отвечают требованиям по функциональному назначению и пригодны для безопасной эксплуатации при проживании.

Таким образом, указанное экспертное заключение подтверждает, что произведенные в жилом помещении перепланировка и переустройство соответствуют строительным и санитарным правилам и нормам, не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания и людей, при этом выполненная перепланировка и переустройство не затрагивают общего имущества собственников многоквартирного дома, соответственно выполненные перепланировка и переустройство не нарушают прав и законных интересов граждан, то имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности сохранения <адрес> дома по <адрес>, в <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, а поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Сохранить <адрес> городе <адрес> с кадастровым номером , площадью 122,5 кв.м. в перепланированном и переустроенном состоянии, в результате которых:

- произведен демонтаж стены между кухней и топочной;

- произведен демонтаж стены между туалетом и ванной;

- произведена закладка дверного проема в топочной;

- произведена пристройка гаража.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    И.<адрес>

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

2-3824/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Трифонов Денис Александрович
Ответчики
Рогова Раиса Петровна
Рогов Кирилл Васильевич
Рогов Василий Ефимович
Рогов Виталий Васильевич
Другие
Управление Росреестра по Омской области
Администрация г. Омска
Суд
Кировский районный суд г. Омск
Судья
Ваймер И.Г.
Дело на сайте суда
kirovcourt.oms.sudrf.ru
28.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2024Передача материалов судье
03.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2024Подготовка дела (собеседование)
28.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2024Судебное заседание
11.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.10.2024Дело оформлено
04.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее