РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Самара 03 марта 2020 года
Самарский областной суд в составе:
председательствующего судьи – Калинниковой О.А.,
при секретаре судебного заседания – Добиной Д.Д.,
с участием представителя административного истца – Синчуковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-811/2020 по административному исковому заявлению Левкова А.А. об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Левков А.А. обратился в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 099 кв.м, расположенного по адресу ориентира: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 27.11.2019 года в размере 3 942 497 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что административному истцу на праве общей долевой собственности принадлежит вышеуказанный земельный участок, кадастровая стоимость которого существенно превышает размер действительной рыночной стоимости, определенной в Отчете об оценке, тем самым затронуты его права и обязанности как плательщика земельного налога, исчисляемого из кадастровой стоимости участка.
С учетом изложенного, административный истец считает, что имеются основания для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости земельного участка в судебном порядке.
В судебном заседании представитель административного истца Синчукова Е.П., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.
Представители Правительства Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Самарской области, администрации городского округа Самара, министерства имущественных отношений Самарской области, а также заинтересованное лицо ООО «Лангольер» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В письменных пояснениях филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области оставляет разрешение заявленных требований на усмотрение суда.
Заинтересованным лицом ООО «Лангольер» представлено заявление, в котором общество выражает согласие с заявленными требованиями, просит о рассмотрении дела без их участия.
Рные участвующие РІ деле лица РЅРµ направили письменных возражений.
В соответствии со ст. ст. 150, 247 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования Левкова А.А. подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Часть 1 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяет, что юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.
Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.
Установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1 099 +/-12 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: общественное питание, расположенном по адресу ориентира: <адрес>.
Левков А.А. является собственником на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/10) указанного земельного участка, что подтверждается выпиской из ЕГРН о зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11.12.2019 года.
В соответствии с удельными показателями кадастровой стоимости земли, утвержденными постановлением Правительства Самарской области от 13.11.2013 года № 610 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области» (Приложение № 2), кадастровая стоимость спорного земельного участка по состоянию на 27.11.2019 года определена в размере 3 942 497 рублей.
Согласно статье 24.18 Федерального закона РФ от 29.07.1998 года №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в комиссии или в суде, в случае если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц.
Будучи собственником земельного участка, административный истец уплачивает земельный налог, в бюджет муниципального образования исходя из его кадастровой стоимости, в связи, с чем заинтересован в установлении действительной рыночной стоимости участка. Административным истцом в обоснование требований представлен отчет об оценке № № от 15.01.2020г., подготовленный Союзом «Торгово-промышленная палата Самарской области».
РР· отчета усматривается, что объектом оценки являлся спорный земельный участок, итоговая величина его рыночной стоимости РЅР° дату оценки определена РІ размере 3 942 497 рублей.
Кроме того, административным истцом суду представлено положительное экспертное заключение от 24.01.2020г. № №, выполненное саморегулируемоей организацией оценщиков Ассоциацией «Межрегиональный союз оценщиков», в соответствии с которым результат, полученный в отчете об можно считать объективным, обоснованным и достоверным.
Общие требования к отчету об оценке установлены в статье 11 Федерального закона «Об оценочной деятельности», согласно которой отчет не должен допускать неоднозначного толкования или вводить в заблуждение. В отчете в обязательном порядке должны быть указаны сведения, которые необходимы для полного и недвусмысленного толкования результатов проведения оценки объекта, установленных в отчете.
В соответствии с требованиями статьи 24.18 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» оценка выполнена по состоянию на 27.11.2019 года, то есть на дату определения кадастровой стоимости земельного участка.
Давая оценку исследованным доказательствам, СЃСѓРґ полагает, что приведенные РІ Отчете РѕР± оценке выводы РЅРµ допускают РёС… неоднозначного толкования, исходные данные Рё расчеты РЅРµ РІРІРѕРґСЏС‚ РІ заблуждение. Профессиональное суждение оценщика относительно рыночной стоимости объекта оценки полностью подтверждается собранной информацией Рё приведенными расчетами. Ртоговое суждение Рѕ величине рыночной стоимости земельного участка основано РЅР° полном Рё объективном анализе ценностных характеристик Рё расчетных показателей стоимости, что РІ полной мере согласуется СЃ требованиями федеральных стандартов оценки.
Полномочия, компетенция и квалификация оценщика подтверждены приложенными к Отчету об оценке документами.
Доказательств, опровергающих заявленную рыночную стоимость спорного земельного участка, содержащих сведения об иной его рыночной стоимости, административными ответчиками и заинтересованными лицами не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено. Правовых оснований для назначения судебной экспертизы по инициативе суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования административного истца об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, определенной в Отчете об оценке по состоянию на 27.11.2019 года, подлежат удовлетворению.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. N 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» ввиду того, что сведения о дате подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости подлежат внесению в государственный кадастр недвижимости и применяются для целей налогообложения и иных установленных законодательством целей, в резолютивной части решения указывается дата подачи соответствующего заявления.
РР· материалов дела следует, что датой обращения административного истца РІ СЃСѓРґ является 05.02.2020 РіРѕРґР°, что следует отразить РІ резолютивной части решения.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШРР›:
Административный иск Левкова А.А. удовлетворить.
Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 099 кв.м, расположенного по адресу ориентира: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 27.11.2019 года в размере 3 942 497 рублей.
Датой обращения Левкова А.А. с заявлением в суд считать 05.02.2020 года.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Калинникова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.03.2020 г.
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
(резолютивная часть)
г. Самара 03 марта 2020 года
Самарский областной суд в составе:
председательствующего судьи – Калинниковой О.А.,
при секретаре судебного заседания – Добиной Д.Д.,
с участием представителя административного истца – Синчуковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-811/2020 по административному исковому заявлению Левкова А.А. об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,
руководствуясь ст.ст. 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШРР›:
Административный иск Левкова А.А. удовлетворить.
Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 099 кв.м, расположенного по адресу ориентира: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 27.11.2019 года в размере 3 942 497 рублей.
Датой обращения Левкова А.А. с заявлением в суд считать 05.02.2020 года.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Калинникова