Дело № 2-2119/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
27 июня 2019 года г.Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Цуриковой Т.А.,
при секретаре Гоголевой О.Н.,
представителя ответчика ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (по Восточному военному округу) Климовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора 75 военной прокуратуры гарнизона в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное Жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (по Восточному военному округу) о понуждении к производству текущего ремонта здания склада,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор 75 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Филиалу ФГБУ «Центральное Жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (по Восточному военному округу) о понуждении к производству текущего ремонта здания склада.
Рассмотрение дела назначено на 27.06.2019 года в 16 часов 30 минут.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца и его представителя в суд, не предоставлением со стороны истца оригиналов документов, приложенных к исковому заявлению, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.
Представитель ответчика не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Истец, его представитель в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Представитель третьего лица в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании судом установлено, что истец и его представитель дважды (26.06.2019, 27.06.2019) не прибыли в суд без уважительной причины, доказательств по делу в обоснование заявленного требования в полном объеме не предоставили. Рассмотреть дело в отсутствие не прибывшего истца и его представителя невозможно. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Явившийся 26.06.2019, 27.06.2019 в суд помощник военного прокурора Хабаровского гарнизона Шумеев Д.В. не представил суду оригинал, надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего полномочия на представление интересов истца по указанному делу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 75 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░