Решение по делу № 1-212/2023 от 29.06.2023

Дело № 1-212/2023

№ 12301320016000222

УИД 42RS0012-01-2023-001128-88

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Тарасун Ю.Г.,

подсудимого Шаманаева Евгения Владимировича,

защитника адвоката Плиевой Т.И.,

при секретаре Шишлянниковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области         

02 августа 2023 года

материалы уголовного дела в отношении

Шаманаева Евгения Владимировича, <...> судимого:

1. 09.09.2022 года мировым судьей судебного участка №3 Мариинского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы. Наказание отбыто 18.04.2023 года,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.1713 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаманаев Е.В. совершил незаконный оборот спиртосодержащей продукции - закупку, хранение, перевозку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Шаманаев Е.В. 07.04.2023 года, имея единый преступный умысел, осознавая противоправность и незаконность своих действий, не являясь индивидуальным предпринимателем, руководителем либо представителем юридического лица, не имея лицензии на осуществление деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, с целью извлечения прибыли путем незаконных закупки, перевозки, хранения спиртосодержащей продукции, в крупном размере, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Федеральный закон), а именно:

статьи 10.2 - предусматривающей осуществление оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно- транспортной накладной и прилагаемой к ней справки;

статьи 11 - исключающей возможность участия физических лиц в обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции;

статьи 18 - предусматривающей обязательное лицензирование деятельности, связанной с производством, хранением, поставкой алкогольной и спиртосодержащей продукции; незаконно закупил, перевозил, хранил, для использования в личных целях спиртосодержащую продукцию, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, Шаманаев Е.В., 07.04.2023 в дневное время суток (точное время не установлено, но не позднее 13 часов 13 минут), действуя умышленно, осознавая противоправность и незаконность своих действий, в отсутствие лицензии на деятельность, связанную с закупкой, перевозкой, хранением спиртосодержащей продукции, имея единый преступный умысел, с целью извлечения личной материальной выгоды, не имея соответствующей лицензии на закупку, перевозку и хранение спиртосодержащей продукции, находясь на участке местности, расположенном по <...> (географические координаты: <...> приобрел у неустановленного в ходе следствия лица не менее 180,40 литров спиртосодержащей продукции, в крупном размере, разлитой <...> полимерных канистр, вместимостью по <...> литров каждая, общей стоимостью 20000 рублей, при этом цена установлена продавцом, является ниже рыночной.

Далее, в нарушение пункта 2 статьи 10.2 Федерального закона, то есть без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота, незаконно закупленную спиртосодержащую продукцию Шаманаев Е.В. погрузил в автомобиль <...>, на котором, достоверно зная об отсутствии у него лицензии на деятельность, связанную с оборотом этилового спирта и спиртосодержащей продукции, стал осуществлять перевозку данной спиртосодержащей продукции, при этом хранил ее до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

<...> в период времени с 13 часов 13 минут до 14 часов 00 минут сотрудниками ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <...> на участке местности, расположенном вблизи земельного участка по <...> <...> при проведении досмотра автомобиля <...> под управлением Шаманаева Е.В., преступная деятельность последнего по незаконному обороту спиртосодержащей продукции пресечена. Сотрудниками полиции в автомобиле обнаружено и изъято 180,40 литров незаконно хранящейся спиртосодержащей продукции, а именно:

- <...> полимерных канистр вместимостью по <...> литров каждая, с бесцветной прозрачной жидкостью.

<...>

<...>

Таким образом, Шаманаев Е.В. 07.04.2023 года, имея единый преступный умысел, действуя умышленно, не имея соответствующей лицензии, незаконно закупил, хранил и перевозил в личных целях спиртосодержащую продукцию на общую сумму 137561,78 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Шаманаев Е.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, не оспаривал обстоятельств им содеянного, настаивал на своем ходатайстве, заявленном в ходе предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Шаманаев Е.В.осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Шаманаева Е.В.суд квалифицирует по ч.1 ст.1713 УК РФ как незаконный оборот спиртосодержащей продукции - закупка, хранение, перевозка спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Шаманаев Е.В. имеет семью, место жительства, ранее судим, работает по найму, не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно, начальником Калининского территориального управления характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шаманаева Е.В.,суд признает и учитывает полное признание себя виновным, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние его здоровья, состояние здоровья близкого родственника - матери,награждение благодарственным письмом детского спортивного учреждения.

         Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Шаманаева Е.В., смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, что достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, будет способствовать назначение ему наказания в виде штрафа.

           Указанные смягчающие обстоятельства суд признает как исключительные, с учетом материального положения подсудимого Шаманаева Е.В., суд полагает возможным при назначении наказания в виде штрафа подсудимому применить положения ст.64 УК РФ, а именно назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.1713 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Шаманаева Е.В. и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения при назначении наказания правил ч.5 ст.62 УК РФ суд также не усматривает, поскольку подсудимому не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.1713 УК РФ.

Поскольку совершенное Шаманаевым Е.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шаманаева Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.1713 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по «Мариинский» л/с 04391А96860), ИНН 4213008971 КПП 421301001 расчетный счет 03100643000000013900 БИК 013207212 Банк: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, к/сч 40102810745370000032 (Денежные взыскания и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.)

Меру пресечения Шаманаеву Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Шаманаева Е.В. от уплаты процессуальных издержек в сумме 12168 (двенадцать тысяч сто шестьдесят восемь) 00 копеек за участие адвоката Плиевой Т.И. в ходе предварительного расследования в соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

<...>

<...>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением правил ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника, в том числе по назначению суда.

Судья - Н.А.Минина

Приговор вступил в законную силу 18 августа 2023 года.

Судья-      Н.А.Минина