Решение по делу № 33-7602/2016 от 18.08.2016

Судья Шестакова Е.П.                                           Дело № 33-7602/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 октября 2016 года                                                              г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Шкилева П.Б.,

судей Башковой Ю.А., Гавриленко Е.В.,

при секретаре Мельникове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимова А.Ф. к Жилищно-строительному кооперативу «Северный», Гусеву С.Б. и Лаптевой Г.Ю. о признании договора о внесении паевых взносов членом кооператива недействительным (мнимым) и применении последствий недействительности договора, признании договора купли-продажи квартиры недействительным (мнимым) и применении последствий недействительности договора,

         по апелляционной жалобе Салимова А.Ф. на решение Урайского городского суда от 24 мая 2016 года, которым постановлено:

Отказать в удовлетворении исковых требований Салимова А.Ф. к Жилищно-строительному кооперативу «Северный», Гусеву С.Б. и Лаптевой Г.Ю. о признании договора о внесении паевых взносов членом кооператива от (дата) года № (номер), заключенного между ответчиками ЖСК «Северный» и Гусевым С.Б. недействительным (мнимым), применении последствий недействительности договора и отмене регистрации права собственности на квартиру (адрес), признании договора купли-продажи квартиры (адрес), заключенного (дата) года между Гусевым С.Б. и Лаптевой Г.Ю., недействительным (мнимым), применении последствий недействительности договора и отмене регистрацию права собственности на квартиру (адрес).

Заслушав доклад судьи Башковой Ю.А., судебная коллегия

установила:

Салимов А.Ф. обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Северный» (далее - ЖСК «Северный»), Гусеву С.Б. и Лаптевой Г.Ю. о признании договора о внесении паевых взносов членом кооператива недействительным (мнимым) и применении последствий недействительности договора, признании договора купли-продажи квартиры недействительным (мнимым) и применении последствий недействительности договора.

Требования мотивированы тем, что (дата) между Салимовым А.Ф. и ЖСК «Северный» был заключен договор (номер) о внесении паевых взносов на финансирование строительства жилого дома, в котором истцу предназначалась двухкомнатная квартира (адрес). Истцом внесены паевые взносы в период с (дата) по (дата) в общей сумме <данные изъяты> рублей. Ответчиком квартира в установленный срок не передана. Решением Урайского городского суда указанный договор расторгнут, с ответчика в пользу истца взыскано <данные изъяты> рублей, убытки, неустойка и государственная пошлина, всего <данные изъяты> рублей. Исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое могло быть обращено взыскание.

(дата) между ЖСК «Северный» и Окружным фондом развития жилищного строительства «Жилище» заключен договор о совместной деятельности по завершению строительства жилого дома № (номер), согласно которому ЖСК «Северный» после окончания строительства и ввода объекта в эксплуатацию обязан передать в собственность жилые помещения членам кооператива в соответствии с приложением (номер) к данному договору, в том числе истцу - (адрес).

Истец обращался в Урайский городской суд с иском о признании права собственности на спорную квартиру. Апелляционной инстанцией суда ХМАО - Югры решение о признании права собственности отменено, в иске отказано, в том числе на основании мнимого договора (номер) от (дата) между председателем ЖСК «Северный» (ФИО)7 и Гусевым С.Б. о внесении паевых взносов членом кооператива на квартиру, которую инвестировал истец. Данный договор является мнимым на основании ст. 170 Гражданского кодекса РФ, так как сделка совершена лишь для вида, денежные средства Гусева С.Б. не вносились на счет ЖСК «Северный», строительство дома осуществлял Окружной фонд развития жилищного строительства «Жилище», регистрация сделки оформлялась доверенным лицом, ответчик в квартире не жил. Гусев С.Б., зная о судебном споре, (дата) продал квартиру Лаптевой Г.Ю. Так как Лаптева становится якобы добросовестным приобретателем, и возвращение квартиры в ЖСК «Северный» становится невозможным, что приводит к не возврату долга ЖСК «Северный» истцу Салимову А.Ф., полагает, вышеуказанными двумя сделками нарушаются его права.

Просит признать договор от (дата) (номер) о внесении паевых взносов членом кооператива, заключенного между ЖСК «Северный» и Гусевым С.Б. недействительным (мнимым), применении последствий недействительности договора и отмене регистрации права собственности на (адрес), признании договора купли-продажи указанной квартиры, заключенного (дата) между Гусевым С.Б. и Лаптевой Г.Ю., недействительным (мнимым), применении последствий недействительности договора и отмене регистрации права собственности на данную квартиру.

Истец в судебное заседание суда первой инстанции не явился. Представитель истца Кукушкин А.В. в судебном заседании настаивал на доводах иска.

Ответчик Лаптева Г.Ю. и ее представитель адвокат Хомич Д.Н. в судебном заседании просили в иске отказать.

Представитель третьего лица Окружного фонда развития жилищного строительства «Жилище» Сидоренко О.С. в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.

Ответчик ЖСК «Северный» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, предоставил письменные возражения, согласно которым, просил в иске отказать.

Ответчик Гусев С.Б., третье лицо Урайский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены судом надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное решение, которое представитель Салимова А.Ф. Кукушкин А.В. просит отменить, принять новое об удовлетворении иска в полном объеме. По мнению заявителя, суд дал неверную оценку обстоятельствам, имеющим значение по делу, в связи с чем, вынес необоснованное решение. Доводы апелляционной жалобы по существу аналогичны доводам иска. Заявитель настаивает на мнимости спорных сделок, указывая, что права истца нарушены данными сделками.

В возражении на апелляционную жалобу ответчик Лаптева Г.Ю. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Стороны и третьи лица в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили. В связи с изложенным, судебная коллегия на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное па членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с частями 1. 3 и 4 ст. 110 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищно-строительный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию многоквартирного дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство.

Жилищные и жилищно-строительные кооперативы являются потребительскими кооперативами.

В соответствии с пунктом 3 статьей 21 Федерального закона от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» источниками формирования имущества потребительского общества являются паевые взносы пайщиков, доходы от предпринимательской деятельности потребительского общества и созданных им организаций, а также доходы от размещения его собственных средств в банках, денных бумаг и иные источники, не запрещенные законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 124 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданину или юридическому лицу, принятым в члены жилищного кооператива» на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции; предоставляется жилое помещение в домах жилищного кооператива в соответствии с размером внесенного паевого взноса.

Согласно п. 1 ст. 129 Жилищного кодекса Российской Федерации член жилищного кооператива приобретет право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

По общему правилу право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право переходит в случае полного внесения членом соответствующего кооператива его паевого взноса за квартиру, предоставленную кооперативом этому лицу (п. 4 ст. 218 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 130 ЖК РФ членство в жилищном кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива.

Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между Салимовым А.Ф. и ЖСК «Северный» был заключен договор о внесении паевых взносов членом кооператива (номер), предметом которого являлось финансирование истцом деятельности кооператива по строительству объекта недвижимости, расположенного по адресу: (адрес). По условиям договора Салимов А.Ф. обязался внести вступительный и паевой взносы в обшей сумме <данные изъяты> рублей в сроки, предусмотренные графиком (п. 2.2.2., приложение 1 к договору); ЖСК «Северный» обязался передать истцу после полного внесения паевого взноса двухкомнатную квартиру, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу и необходимые для оформления права собственности документы в течение двух месяцев после сдачи жилого дома приемочной комиссии в 1 квартале 2009 года (пункты 1.4, 2.4.2, 2.4.3, 3.1). В связи с неисполнением условий договора ответчиком, Салимов А.Ф. обратился в суд. Решением Урайского городского суда от (дата), вступившим в законную силу (дата), вышеуказанный заключенный между сторонами договор расторгнут, с ЖСК «Северный» в пользу Салимова А.Ф. взысканы денежные средства, уплаченные истцом в качестве паевыех взносов в размере <данные изъяты> рублей, а также убытки, неустойка и судебные расходы, всего <данные изъяты> рублей. Решение суда от 25.12.2010 года до настоящего времени не исполнено. (дата) исполнительный лист возвращен взыскателю Салимову А.Ф. в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Повторно исполнительный лист Салимов А.Ф. к принудительному исполнению не предъявлял.

Также при рассмотрении дела судом установлено, что по решению Урайского городского суда от 28.07.2014 года за Салимовым А.Ф. было признано право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: (адрес), кадастровый (номер), общей площадью <данные изъяты>.м. Удовлетворяя требования истца, суд исходил из того, что Общим собранием членов ЖСК «Северный» (дата) решено повторно принять Салимова А.Ф. в члены ЖСК и в связи с выплатой паевого взноса передать в его собственность указанную квартиру. Апелляционным определением суда ХМАО - Югры от 25.11.2014 года указанное решение отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Салимову А.Ф. к ЖСК «Северный» о признании права собственности на объект недвижимости отказано. Отменяя решение суда, судебной коллегией установлено, что взысканная с ответчика в пользу истца сумма, не влечет для Салимова А.Ф. прав на признание указанных средств выплаченным паевым взносом, инвестируемым в строительство квартиры, так как к моменту обращения в суд с иском Салимов А.Ф. не являлся участником инвестиционной деятельности по строительству жилого дома в связи с прекращением договора о внесении паевых взносов. Поскольку решением Урайского городского суда договор между ЖСК «Северный» и Салимовым А.Ф. был расторгнут в связи с выходом последнего из членов ЖСК, в пользу истца была взыскана сумма выплаченного пая на строительство квартиры в полном объеме, судебная коллегия сочла, что Салимов А.Ф. в силу указанных обстоятельств не может являться собственником спорной квартиры.

В связи с изложенным, ссылаясь ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, суд первой инстанции правомерно указал что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом также установлено, что (дата) между ЖСК «Северный» и Гусевым С.Б. был заключен договор о внесении паевых взносов членом кооператива (номер), предметом которого являлось финансирование Гусевым С. Б. деятельности кооператива по строительству спорной квартиры, приобретение права собственности на квартиру после полного внесения паевого взноса в сумме <данные изъяты> рублей и передачи объекта по акту приема – передачи. На основании акта приема-передачи квартиры от (░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» o░ (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ (░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░. 123.2, 218 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ V ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 170 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 2 ░. 86 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 23.06.2015 N 25 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. I ░. 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 170 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░░░░	░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░ ░.░.