Решение по делу № 2-1006/2022 от 10.03.2022

Дело №2-1006/2022.

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года                                                                                                     г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при помощнике судьи Тагласовой Б.В., секретаре Цыбеновой В.В.,

при участии представителя прокурора по доверенности Васильевой А.В., истца Мальцевой А.Г., представителя ответчика по доверенности Дамбиевой Е.Б..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ в интересах Мальцевой Анны Геннадьевны к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении пенсии со дня обращения,

установил:

прокурор Железнодорожного района г.Улан-Удэ обратился в суд с иском в интересах Мальцевой А.Г. к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ (с учетом изменения требований) о включении периода работы с года в качестве машиниста крана локомотивосборочного цеха ЛВРЗ филиала ОАО «Желдорреммаш» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении пенсии со дня обращения года.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено АО «Желдорреммаш».

В судебном заседании представитель прокурора по доверенности Васильева А.В. просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Истец Мальцева А.Г. просила иск удовлетворить, пояснив, что в период беременности она была переведена на легкий труд, поэтому обязанности машиниста крана не выполняла. После рождения первого ребенка она вышла на работу, будучи беременной вторым ребенком, поэтому также была переведена на легкий труд, а после рождения второго ребенка она вышла работать на должность машиниста крана.

    Представитель ответчика ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ по доверенности Дамбиева Е.Б. исковые требования не признала и суду пояснила, что на день обращения за страховой пенсией у истца отсутствует стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Представитель третьего лица АО «Желдорреммаш» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Пунктом 2 данной статьи установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Профессия машинист крана (крановщик) указана в Списке N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

На основании пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 1 января 1992 г., рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Письмом ГУ г. N "О назначении пенсии" также было установлено, что периоды работы до 01 января 1992 г. необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

    Судом установлено, что 22.03.2021 года истец обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Центра от истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, при этом в льготный стаж работы не был включен период работы с года в качестве машиниста крана локомотивосборочного цеха ЛВРЗ филиала ОАО «Желдорреммаш» со ссылкой на то, что согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета страхователем периоды работы учтены без основания (кода) льготы.

Как следует из выше приведенных норм права основным критерием занятости женщин на работах, предусмотренных п.3 ч.1 ст.30 Федерального закона, является работа в качестве машиниста (крановщика), который осуществляет непосредственное управление машинами, выполняющими погрузочно-разгрузочные работы.

К погрузочно-разгрузочным машинам относятся краны (козловые, портальные, башенные и проч.), погрузчики, экскаваторы и другие машины, осуществляющие погрузочные и разгрузочные работы.

    Истец имеет образование по специальности «машинист эл.мостового крана».

    Из трудовой книжки следует, что истец Мальцева А.Г. работала с года машинистом крана локомотивосборочного цеха Улан-Удэнского ЛВРЗ – филиал ОАО «РЖД», ец были присвоены 3, 4, 5 разряды.

Согласно Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР машинист крана (крановщик) управляет мостовыми и шлюзовыми кранами, башенными самоходными, самоподъемными, портально-стреловыми кранами, башенными стационарными и козловыми кранами, оснащенными различными грузозахватными приспособлениями, при выполнении простых работ по погрузке, разгрузке, перегрузке и транспортировке сыпучих, штучных, лесных и других аналогичных грузов и так далее.

В соответствии с Постановлением Совмина СССР от 22 октября 1990 года N 1072 к погрузочно-разгрузочным машинам отнесены краны башенные, козловые, краны - штабелеры (мостовые и стеллажные).

Согласно Типовой инструкции для крановщиков (машинистов) по безопасной эксплуатации мостовых и козловых кранов (РД 10-103-95, утвержденная Госгортехнадзором России) мостовые и козловые краны относятся к грузоподъемным машинам повышенной опасности. Они применяются для ведения погрузочно - разгрузочных работ, монтажа, демонтажа и ремонта оборудования, а также используются в технологических процессах производства для перемещения грузов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по своему характеру выполняемая истцом работа в качестве машиниста крана в спорный период относится к работе, занятость в которой дает право на льготную пенсию, соответствуют характеристике работ в качестве "машиниста погрузочно-разгрузочных машин", предусмотренного пунктом 3 части первой статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Вместе с тем, учитывая пояснения истца о переводе в период беременности на легкий труд, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы истца с года.

Поскольку установлено, что на момент обращения специальный стаж истца превышает требуемую продолжительность 15 лет (с соблюдением иных условий), указанное является основанием для назначения пенсии со дня обращения 22.03.2021 года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ удовлетворить частично.

Обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы Мальцевой Анны Геннадьевны с года.

Обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ назначить Мальцевой Анне Геннадьевне досрочную страховую пенсию по старости с года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья:                                                                                                          А.А. Тумурова