Решение по делу № 22-2036/2018 от 06.11.2018

Судья Титова О.А. № 22-2036/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 22 ноября 2018 года

Вологодский областной суд в составе:

председательствующего судьи Стародубцевой Е.Н.,

при секретаре Соколовой А.С.,

с участием:

прокурора Наугольного В.В.,

осужденного Тюмирева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Тюмирева А.В. на постановление Череповецкого районного суда Вологодской области от 4 октября 2018 года, которым в отношении

Тюмирева А. В., <ДАТА> года рождения, уроженца д. <адрес>, ранее судимого приговорами Кирилловского районного суда Вологодской области от:

- 29 июля 2015 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением того же суда от 31 октября 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 7 февраля 2017 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 29.07.2015) окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 24 мая 2017 года по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 7 февраля 2017 года) окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

отбывающего наказание по приговору Кирилловского районного суда Вологодской области от 12 декабря 2017 года, которым он осужден за два преступления, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 24 мая 2017 года), окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлением Устюженского районного суда Вологодской области от 10 августа 2018 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение;

частично удовлетворены представление врио начальника ФКУ КП№... УФСИН России ... и ходатайство осужденного о приведении постановленных в отношении Тюмирева А.В. приговоров в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 №1 86-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» и зачете периода содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, и постановлено:

в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 7 февраля 2017 года по 18 февраля 2017 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

установил:

осужденный Тюмирев А.В. и врио начальника ФКУ КП№... УФСИН России ... обратились в суд с ходатайством и представлением, соответственно, о зачете Тюмиреву А.В. в срок наказания в кратном исчислении периода содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ в статью 72 УК РФ.

Постановлением от 4 октября 2018 года ходатайство и представление удовлетворены частично, Тюмиреву А.В. зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 7 февраля 2017 года по 18 февраля 2017 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Тюмирев А.В., считая постановление суда незаконным, указывает, что после вступления в законную силу приговора от 7 февраля 2017 года в связи с возобновлением следствия он дважды этапировался из ФКУ ИК№... УФСИН России ... в СИЗО№... ..., где содержался в период с 20 мая 2017 года до 5 сентября 2017 года и с 20 сентября 2017 года до 3 апреля 2018 года. Просит зачесть указанные периоды в срок отбытия наказания в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Череповецкого района Шилов С.И., ссылаясь на необоснованность доводов апелляционной жалобы, просит оставить ее без удовлетворения, а постановление суда – без изменения.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Тюмирев А.В. жалобу и изложенные в ней доводы поддержал в полном объеме, просил постановление суда изменить.

Прокурор Наугольный В.В. просил постановление суда изменить.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ были внесены изменения в статью 72 УК РФ в части льготного зачета в срок отбывания наказания времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, которые в соответствии со ст. 10 УК РФ улучшают положение осужденных.

Так, согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 03.07.2018) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исходя из приведенных положений закона, суд первой инстанции правомерно принял решение о зачете Тюмиреву А.В. в срок отбывания наказания по приговору от 7 февраля 2017 года времени содержания его под стражей со дня вынесения приговора от 7 февраля 2017 года до вступления его в законную силу - 18 февраля 2017 года.

Вместе с тем, определяя период, подлежащий зачету в срок отбывания наказания в льготном исчислении, суд первой инстанции не учел следующие обстоятельства:

- приговором от 24 мая 2017 года Тюмиреву А.В назначено наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 7 февраля 2017 года, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок отбытия наказания исчислен с 24 мая 2017 года, приговор вступил в законную силу 7 августа 2017 года;

- приговором от 12 декабря 2017 года Тюмиреву А.В. назначено наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 24 мая 2017 года, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок отбытия наказания исчислен с 12 декабря 2017 года, приговор вступил в законную силу 5 марта 2018 года.

Как по приговору от 24 мая 2017 года, так и по приговору от 12 декабря 2017 года, отбывание наказания Тюмиреву А.В. назначено в исправительной колонии общего режима.

Поскольку из указанных приговоров усматривается, что Тюмирева А.В. брали под стражу в зале суда и избирали меру пресечения в виде заключения под стражу, то время содержания Тюмирева А.В. под стражей до вступления этих приговоров в законную силу в периоды с 24 мая 2017года по 7 августа 2017 года и с 12 декабря 2017 года по 5 марта 2018 года подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах постановление суда первой инстанции подлежит изменению.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о зачете в срок лишения свободы времени содержания в следственном изоляторе с 20 мая 2017 года до 5 сентября 2017 года, с 20 сентября 2017 года по 3 апреля 2018 года удовлетворению не подлежат, так как не основаны на законе.

Из личного дела осужденного Тюмирева А.В. следует, что постановлениями Кирилловского районного суда Вологодской области от 21 апреля 2017 года (л.д.33) и от 12 сентября 2017 года (л.д.56) осужденный Тюмирев А.В. переводился из исправительной колонии, где отбывал наказание по приговору от 7 февраля 2017 года, в следственный изолятор в соответствии со ст. 77.1 УИК РФ, для участия в судебных разбирательствах в качестве подсудимого. При этом мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тюмирева А.В. не избиралась, в связи с чем отсутствуют правовые основания для зачета указанных периодов в срок отбытия наказания в соответствии со ст.72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 и 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 24 ░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 7 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 5 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░