ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Бубнова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маркелова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут Маркелов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре на 4 этаже подъезда № <адрес> Республики Татарстан, выражая явное неуважение к обществу нарушил общественный порядок, то есть, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Маркеловой Т.П., свидетелем чего стал житель дома Ризванов Р.Р., на неоднократные замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, демонстрировал пренебрежительное отношение к обществу, тем самым он нарушил общественный порядок, за что частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрена ответственность.
В судебном заседании Маркелов Д.В. вину признал, просил строго не наказывать, дать шанс на исправление.
Выслушав Маркелова Д.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.
Явное неуважение к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием хулигана противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»).
Исходя из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административно-наказуемым является такое нарушение общественного порядка, которое сопровождается нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения Маркеловым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается его собственным признанием своей вины, а также собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием которого Маркелов Д.В. согласился, пояснил «вину признаю» (л.д. 2-3);
- заявлением и письменными объяснениями Маркеловой Т.П. о привлечении своего сына Маркелова Д.В. к административной ответственности (л.д.6,9);
- рапортами сотрудников полиции Аверьянова М.В. и Филина Е.П., и письменными объяснениями сотрудника полиции Аверьянова М.В. (л.д.4,5);
- письменными объяснениями свидетеля Ризванова Р.Р., который будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут он поднимался по лестнице и в подъезде № на 4 этаже <адрес> сосед Маркелов Д.В. выражался в адрес своей матери нецензурной бранью. На ее неоднократные замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, сквернословил. По голосу Ризванов Р.Р. понял, что Маркелов Д.В. находится в состоянии опьянения, вызвал полицию. Маркелов Д.В. услышав, что Ризванов Р.Р. вызвал полицию, вышел из подъезда и ушел в неизвестном направлении (л.д.10);
- сообщением «02» от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее от Ризванова Р.Р., из содержания которого усматривается, что по адресу «Украинская 31, 2 подъезд, 4 этаж дебоширит мужчина» (л.д.7);
- сообщением «02» от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее от Маркеловой Т.П., которым зафиксировано: «сын в состоянии алкогольного опьянения лежит на площадке в подъезде» (л.д.6);
- справкой МВД на физическое лицо, из которой следует, что Маркелов Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности (л.д.12-14);
- копией паспорта (л.д.15-16);
- протоколом о задержании;
- протоколом о доставлении.
Изложенное позволяет со всей очевидностью судить о том, что Маркелов Д.В. нарушил общественный порядок, вел себя вопреки общепризнанным нормам и правилам поведения и демонстрировал пренебрежительное отношение к обществу.
Такие действия с точки зрения закона недопустимы и влекут публично-деликтную ответственность по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Маркелова Д.В. от административной ответственности, для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность Маркелова Д.В., факт совершения им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, против порядка управления, суд считает, что назначение Маркелову Д.В. в качестве административного наказания административного ареста является необходимым способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Маркелова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в отдел полиции 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: