Решение по делу № 2-160/2013 от 27.03.2013

Дело № 2-160                                                                                                               Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск                                                                                                     09 июля 2013 года

Горнозаводский федеральный районный суд Пермского края в составе:

судьи Кушовой Л.Л.

с участием прокурора Абатурова О.А.,

истца Акзамова В.С.,

представителя ответчика Макаревич Л.М.,

при секретаре Ганиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску заместителя прокурора Горнозаводского района, в интересах Акзамова Васима Султановича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Горнозаводском районе о перерасчете трудовой пенсии по старости с 01.01.2010 года, взыскании недоначисленной трудовой пенсии в размере "СУММА" 1,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА заместитель прокурора Горнозаводского района, в интересах Акзамова В.С., обратился в суд с иском о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с ДАТА.

ДАТА заместитель прокурора Горнозаводского района обратился с заявлением об уточнении исковых требований, просит возложить на ответчика обязанности произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с ДАТА и взыскать с ответчика в пользу Акзамова В.С. недоначисленную и невыплаченную трудовую пенсию по старости за период с ДАТА по ДАТА в размере "СУММА" 1. В обоснование своих требований указали, что ДАТА истец обратился в Управление Пенсионного фонда по вопросу включения в общий трудовой (страховой) стаж периода работы в "МЕСТО РАБОТЫ" с ДАТА по ДАТА предоставив трудовую книжку и определение мирового судьи от ДАТА об утверждении мирового соглашения. Ответчиком было отказано во включении в страховой стаж спорного периода работы в связи с отсутствием на индивидуальном лицевом счете истца сведений о внесении страховых взносов работодателем. Решением Горнозаводского районного суда от ДАТА исковые требования удовлетворены частично, на ответчика возложены обязанности о включении Акзамову В.С. в страховой стаж периода работы в "МЕСТО РАБОТЫ" обрубщиком сучьев с ДАТА по ДАТА и возложили обязанности произвести перерасчет страхового стажа и размера трудовой пенсии по старости. Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДАТА решение Горнозаводского районного суда отменено, по делу постановлено новое решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований. На основании определения Пермского краевого суда ответчиком период работы истца с ДАТА по ДАТА был включен в страховой стаж истца, перерасчет размера пенсии был произведен с даты вступления в силу определения с ДАТА. Акзамов В.С. вновь обратился в прокуратуру так как право на пенсию у него возникло с ДАТА.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддерживает.

Истец Акзамов В.С. на заявленных требованиях настаивает. Размер недоначисленной и невыплаченной ему пенсии не оспаривает.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен.

Представитель соответчика "МЕСТО РАБОТЫ" в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления (л.д. 58, 59). О причинах своей неявки суду не сообщали, об отложении судебного заседания не просили.

Суд, заслушав прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»

1. Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

2. Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. К указанному заявлению прилагаются документы, необходимые для установления трудовой пенсии.

3. В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости), разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Судом установлено, что ДАТА Акзамов В.С. обратился с заявлением в Управление Пенсионного Фонда РФ о назначении ему трудовой пенсии по старости. С ДАТА, наступило право на получение пенсии, ему была назначена трудовая пенсия по старости в размере "СУММА"2 (л.д. 27).

При назначении пенсии период работы истца в "МЕСТО РАБОТЫ" обрубщиком сучьев с ДАТА по ДАТА не был включен в страховой стаж (л.д. 20-22).

Решением Горнозаводского районного суда от ДАТА (л.д. 6-9) исковые требования Акзамова В.С. удовлетворены частично. Управление Пенсионного фонда обязали включить в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, период его работы в "МЕСТО РАБОТЫ" обрубщиком сучьев с ДАТА по ДАТА, произвести перерасчет страхового стажа и размера трудовой пенсии по старости. В остальной части иска отказали.

Апелляционным определением Пермского краевого суда от ДАТА (л.д. 10-14), решение Горнозаводского районного суда от ДАТА в части отказа в удовлетворении исковых требований отменено. В отмененной части постановлено новое решение: обязать управление Пенсионного фонда РФ в Горнозаводском районе Пермского края включить Акзамову В.С. в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, период его работы в "МЕСТО РАБОТЫ" обрубщиком сучьев с ДАТА по ДАТА, произвести Акзамову В.С. перерасчет страхового стажа и размера трудовой пенсии по старости. В остальной части решение суда оставить без изменения.

С ДАТА Акзамов В.С. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования, на его имя открыт индивидуальный лицевой счет.

Управлением Пенсионного Фонда РФ был выполнен перерасчет страхового стажа и размера трудовой пенсии истца по старости только с ДАТА, который стал составлять "СУММА" 3

Согласно расчетов, произведенных Управлением Пенсионного фонда РФ, сумма невыплаченной истцу пенсии за период с ДАТА по ДАТА, о взыскании которой просит прокурор, составляет "СУММА" 1 (л.д. 26).

Прокурор просит суд возложить на ответчика обязанности произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с ДАТА и взыскать с ответчика в пользу Акзамова В.С. недоначисленную и невыплаченную трудовую пенсию по старости за период с ДАТА по ДАТА в размере "СУММА" 1

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен, указал, что обязанность приложить к заявлению о назначении пенсии все необходимые документы лежит на Акзамове В.С., который не представил им мирового соглашения при подаче заявления о назначении пенсии, в связи с чем, спорный период не был включен в стаж. Ответственность должно нести "МЕСТО РАБОТЫ"».

Суд считает данный довод несостоятельным, поскольку основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка в силу ст. 66 ТК РФ, которая была представлена Акзамовым В.С. и в которой уже были сделаны записи поАДРЕС от ДАТА принят в "МЕСТО РАБОТЫ" обрубщиком сучьев и поАДРЕС ДАТА уволен по собственному желанию. Данные обстоятельства представитель истца в судебном заседании не отрицал.

Более того, в соответствии с п. 3 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительного. В данном случае этого сделано не было, у истца никто не попросил мировое соглашение, утвержденное мировым судом.

В соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ лежит на работодателе.

Как уже указал Пермский краевой суд в апелляционном определении от ДАТА, Акзамов В.С. не является стороной в системе правоотношений, связанных с предоставлением сведений в систему персонифицированного учета в Пенсионный фонд РФ, не имел реальной возможности обеспечить предоставление данных сведений работодателем. Права Акзамова В.С. не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения или невыполнения работодателем своих обязанностей. Сам по себе факт отсутствия данных персонифицированного учета при наличии записи в трудовой книжке и судебного постановления, не может служить основанием для лишения гражданина права на включение спорного периода его работы в общий (страховой) стаж для расчета размера трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией и соответственно, она должна быть назначена в размере, установленном законом.

Таким образом, ответчик должен произвести перерасчет размера пенсии Акзамова В.С. с момента её назначения, то есть, с ДАТА, и выплатить ему невыплаченную часть в размере 16056 рублей 29 копеек.

Расчеты, произведенные Управлением Пенсионного фонда РФ (л.д. 26) никем не оспорены.

Позицию Управления Пенсионного фонда РФ о том, что факт работы истца в "МЕСТО РАБОТЫ" был установлен только в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, перерасчет размера пенсии произведен с ДАТА, суд считает несостоятельной.

Ответчик имеет право возместить свои убытки, после выплат Акзамову В.С., за счет лица виновного в их возникновении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заместителя прокурора Горнозаводского района удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Горнозаводском районе Пермского края произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости Акзамова Васима Султановича с ДАТА.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Горнозаводском районе Пермского края в пользу Акзамова Васима Султановича "СУММА" 1.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца через Горнозаводский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна :